Дело №

УИД 24RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Чешуевой А.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что собственником в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> согласно выписки из ЕГРН, является ФИО1. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергосбережении. У ответчика имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом, в связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС, образовалась задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 88 607 руб. 36 коп. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> в приказном производстве, вынесенный судебный приказ № от 23.06.2020г. впоследствии был отменен определением от 21.04.2022г. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячем водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.05.2022г. в размере 88 607 руб. 36 коп., пени за просрочку платежей в размере 16 001 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 руб. 18 коп.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представила.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в порядке гл. 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а также следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит собственник жилого помещения ФИО1 с 26.03.2014г., а также ФИО4 с 26.03.2014г., ФИО5 с 26.03.2014г., ФИО6 с 26.03.2014г., ФИО7 с 19.02.2022г.

Представленный истцом ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ, детализация начислений свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за коммунальные услуги начислялась по июнь 2022г. на 7 человек. Ответчик же не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 88 607 руб. 36 коп.

Данный расчет задолженности является правильным, составлен в соответствии с требованиями закона и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета ими не представлено.

23.06.2020г. мировым судье судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ, которым с ответчика в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 29 740 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 546 руб. 10 коп.

21.04.2022г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 23.06.2020г. отменен по заявлению ответчика.

Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 88 607 руб. 36 коп., а также пени за просрочку платежей в размере 16 001 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 292 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 3 292 руб. 18 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (14.02.1983г.р., паспорт серия 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 607 руб. 36 коп., пени за просрочку платежей в размере 16 001 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 руб. 18 коп., а всего – 107 901 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А, Чешуева