Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, с компенсацией морального вреда и штрафом
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков в размере 521 900руб., с компенсацией морального вреда в размере 10 000руб., штрафа и судебных издержек. В обоснование указала, что г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчиком, заявляя о снижении штрафа, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов о снижении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выдав направление на ремонт на СТОА, которое находится на расстоянии порядка 300 километров, то есть более 50 километров от места жительства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к. Шахлар кызы
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании среднего утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка в размере 3 319,95 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании среднего утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации убытков и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» (далее по тексту – МБУ «ДЕЗ»), муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, вина ответчиков, не обеспечивших безопасность дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска», муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан»
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 25 июня 2024 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 25 июня 2024 года у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Поскольку судебной экспертизой установлена среднерыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля истца без учета износа в сумме 132274 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, расходов на погребение в размере 69 411 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2021
Описательная часть
Представитель истца адвокат Павлова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Полагает, что в действиях <ФИО> не было грубой неосторожности. В случившемся
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 июня 2024 г
Вводная часть
В суд 19 марта 2025 г. поступил указанный выше иск, который по правилам ч. 5 ст. 29 ГПК РФ принят 20 марта 2025 г. к производству суда, его рассмотрение назначено на 21 апреля 2025 г. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры Дзержинского района гор. Волгограда <ФИО> в судебном заседании требования иска нашла законными и обоснованными, просила их удовлетворить, при этом размер денежной компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков и денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 июня 2024 г. удовлетворить
