Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие простоя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что в связи с повреждением в ДТП его автомашины, он был вынужден взять
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 210000 рублей, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
06 февраля 2023 года в 20 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее, истца, и автомобиля, принадлежащего ответчику <ФИО> При разбирательстве по факту ДТП выяснилось, что в произошедшем ДТП был виновен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Черновского района г.Читы, к.п. 752-004) удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 16.06.2022 года в 11 часов 10 минут у дома № 23а по Меленковскому шоссе г. Мурома, <ФИО>,Ж управляя автомобилем марки марка государственный номер (номер) в нарушение п. 8.1 Правил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Юренковой А.С., полагавшей исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, размер которого оставила на усмотрение суда, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в котором уменьшив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные> рублей, убытки <данные>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Мизанов О.О. просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала иск в части взыскания убытков необоснованным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства и фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истец бесспорно переживала нравственные страдания в связи с травмами, испытывала физическую боль во время ДТП и при последующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что представитель ответчика представил неполную информацию о ценах на транспортные
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что представитель ответчика представил неполную информацию о ценах на транспортные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего гражданского дела и административного материала по факту ДТП, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> в 20 часов 05 минут в районе 8 км
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе содержащиеся в материалах административного расследования № (АР-4998), материалах дела об административном правонарушении №, в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили требования, просят: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В обоснование иска указали, что 12.07.2023 в 18 час. 45 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAN 24.232, регистрационный знак Номер в районе <Адрес>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить с учетом уточнения в полном объеме, изучив письменные материалы дела, исследовав материалы ДТП, оценив представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних: ..., ..., ... к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации убытков, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 07.10.2020 года примерно в 09 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07.10.2020 года в 09 часов 55 минут
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 400.000 руб., страхового возмещения в размере 74.283 руб., убытков по оплате полиса ОСАГО в размере
Описательная часть
В судебном заседании г. истец отказался от исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 74.283 руб., расходов по оплате услуг эксперта ИП <ФИО> в размере 10.500 руб. и от требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> сама привела себя в состояние, в котором не могла понимать значения своих действий или руководить ими употреблением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истец), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд к ООО «БизнесТрейд» (далее – ответчик) о взыскании морального вреда и убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием. Свои
Описательная часть
В судебном заседании 15.01.2024 удовлетворено ходатайство представителя ответчика ООО «БизнесТрейд», к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Страховое акционерное общество "ВСК". Представитель истцов
Мотивировочная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения, а также вина <ФИО> сторонами по делу, а также ответчиком не оспорены. Кроме того, со стороны ответчика не оспорен размер убытков, причиненных дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «БизнесТрейд» о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на <ФИО> В результате истцу причинён лёгкий вред здоровью. Учитывая изложенное, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя <ФИО>, который иск признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации за причинение морального вреда
Вводная часть
Первоначально в суд обратился <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать с СПАО РЕСО-Гарантия в его пользу компенсацию причиненного морального вреда — 3 000 рублей, а с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> убытки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает доводы истца, признает иск, и признание иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ от 02.09.2022г.о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Серпуховский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда на сумму 130000 рублей, причинённого дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 02 декабря 2021 года; о взыскании 85000
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что ответчик добровольно выплатил ей в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, в связи с чем она уменьшает размер компенсации до 100000 рублей. При этом дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей; убытки в размере рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зыков О.А., поддержал исковые требования, просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Лобачева
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с назавнным иском к ответчику, в котором указали, что <дата> на а/д Волжский-Курумоч в <адрес> произошло ДТП, в результате которого было незначительно повреждено
Описательная часть
С ссылкой на указанные обстоятельства, истцы, уточнив требования, просят суд взыскать с <ФИО>: В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае заявленная ко взысканию сумма расходов на лечение (на приобретение лекарственных препаратов, получение медицинских услуг и средств по уходу за лежачим больным)) и восстановление поврежденного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков - удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда и возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В постановлении указано, что 17 апреля 2021 г. в 21 час. 40 мин. на автомобильной дороге А-146, 67 км + 420 м Абинского района Краснодарского края, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ 211440» с государственным номером
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Абинского района не возражала в удовлетворении исковых требований, вместе с тем полагала необходимым уменьшить размере компенсации морального вреда до 200.000 рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещение убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда и о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 июля 2022 г. В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> и их представитель
Мотивировочная часть
Помощником прокурора Урывской К.В. дано заключение, согласно которому, с учетом собранных по делу доказательств, в том числе учитывая желание ответчика частично компенсировать причиненный вред истцам, а также с учетом принципов разумности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О компенсации морального вреда и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что обстоятельства дорожно
Мотивировочная часть
Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, ранее в судебном заседании ответчика <ФИО>, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заключение старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 16 736,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что 22.06.2022 г., в 18 часов 45
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 ГК РФ
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё утраченный за период временной нетрудоспособности заработок в сумме 22 331,98 руб., компенсацию морального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> напротив <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.2, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.03.2023 в 07.50 часов на ул. 2-я Светлая напротив дома № 2А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 217230 PRIORA, рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.09.2023 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, и компенсации утраченного заработка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации утраченного заработка в размере 135984 рубля 04 копеек, морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное истцом требование к ответчику о компенсации морального вреда является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в разумных пределах
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: РСА о взыскании морального вреда, и компенсации утраченного заработка, причиненноговрезультатедорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчиков, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснования иска истец указала, что <дата> около 07:05 часов в районе <адрес> Б по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> (ответчик), <дата> г.р., управляя ТС ВАЗ 21214, ***, допустил наезд на пешехода
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, не опровергая своей виновности в совершенном им дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала истец, пояснил следующее, что <дата> в 07
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец испытывала физические и нравственные страдания, как в момент причинения ей травм ответчиком, так испытывает и в настоящее время. С учетом указанных выше обстоятельствах, суд
