Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания штрафных санкций. Речь идет о случаях, когда обучающийся, получивший образование по целевому договору, не выполнил взятые на себя обязательства. В частности, здесь рассматриваются споры о взыскании штрафов за неисполнение условий целевого обучения в сфере высшего образования.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НПО «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2018 между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №632-ц/2018 от 15.06.2018 (далее - Договор), согласно п. 1 которого ответчик обязался освоить
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Договора предусмотрены основания освобождения ответчика от исполнения обязательств по трудоустройству у истца. Вместе с тем, обстоятельства описанные ответчиком в возражениях на иск, к указанным основаниям
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России) с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в иске допущена техническая
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России) с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в иске допущена техническая
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хабарская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Хабарская центральная районная больница») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще. В прошлом судебном заседании исковые требования поддержал. Уточнил, что п.6 просительной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик требование о расторжении договора о целевом обучении признавала, а ранее направляла уведомление о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Хабарская центральная районная больница» к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, штрафа, процентов за пользование
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. <ФИО> обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, приказом ректора от <дата> №-ОКО зачислен на обучение с <дата> в ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. <ФИО> в число обучающихся 1
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 585 рублей в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика <ФИО>» Министерства здравоохранения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности, штрафа по договору о целевом обучении, встречному исковому заявлению <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ АО СГКБ № 2) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУЗ АО СГКБ № 2 <ФИО> первоначальный исковые требования поддержал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> была готова исполнить предусмотренную договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафных санкций по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> штрафа по договору целевого обучения в размере 128 087 рублей 62 коп., госпошлины 3762 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору целевого обучения оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении в размере 750 490,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 705 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение обязательства по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 августа 2024 года гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный
Описательная часть
Приказом №№ от <дата> ответчик был отчислен из Университета в связи с получением образования, и в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязанность по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства о том, что ответчик несет расходы на отдых и лечение своей бабушки, судом отклоняются как необоснованные, так как расходы на отдых не относятся к необходимым расходам, бабушка ответчика проживает в ином
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании штрафа, предусмотренного договором о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно указала, что к спорным правоотношениям не применимы нормы Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 Указанного Федерального закона от 03 августа 2018 года №337-ФЗ предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о взыскании штрафа, предусмотренного договором о целевом обучении, процентов за пользование
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору обучения, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании денежных средств по договору обучения, штрафа, обосновав свои требования тем, что 11.05.2017 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат С.А.Е. в судебном заседании возражала против требований истца по тем основаниям, что действующим трудовым законодательством не предусмотрено взыскание штрафа по договору обучения. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, П.А.С. отработала лишь 299 дня, из чего следует, что в пользу истца подлежит взысканию сумма, выплаченная ответчику в качестве мер социальной поддержки, рассчитанная пропорционально фактически отработанному
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к П.А.С. о взыскании денежных средств по договору обучения, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным положения договора о целевом обучении в части выплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Воронежской области (далее - министерство) о признании недействительным положения договора о целевом обучении в части выплаты штрафа в двукратном размере расходов
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 договора, ответчик обязался обеспечить истцу меры социальной поддержки в период обучения, выполнив указанные обстоятельства в период обучения истца с сентября 2018 г. по август 2024 г. В судебное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствия правовых основания для предъявления ответчиком истцу требований об уплате штрафа, поскольку нормы Трудового кодекса Российской Федерации не устанавливают штраф в качестве меры ответственности
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> требования к Министерству здравоохранения Воронежской области о признании недействительным положения договора о целевом обучении в части выплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за целевое обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ижевская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что работает в другом субъекте РФ, но тоже в бюджетной организации. После обучения никто не предлагал ей работать в г. Глазове, она желала работать в РДКБ, но там не было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, оценивая их по правилам ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, исходя из того, что <ФИО> не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в Удмуртской Республике
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа в размере 760 970 руб. 95 коп. за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 760 970 руб. 95
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что <ФИО> исполнил свои обязательства путём заключения трудового договора, согласно освоенной образовательной программы высшего образования, в связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что <ФИО> исполнил свои обязательства путём заключения трудового договора, согласно освоенной образовательной программы высшего образования, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Российского университета медицины" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных истцом по договору от 6 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00 руб
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России <ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (далее – Истец, АО «ЦНИИмаш») обратилось в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦНИИмаш» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении от 15.06.2016 №ЦП 9912-16-115 в соответствии с которым Ответчик обязался освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦНИИмаш» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, процентов и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по осуществлению трудовой деятельности в связи с освоением образовательной программы, судебных
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенный между сторонами договор от <дата> является ученическим, регулируется нормами трудового законодательства, которые не предусматривают взыскание штрафных санкций за нарушение условий договора. Из правового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета осуществленных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
<дата> ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение, который составил 576 404 рубля 95 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленного ко взысканию штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в сумме 489 944 рубля 20 копеек, полагая, что указанный размер штрафа обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в виде штрафа в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России, истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно договору N № от 08.07.2019 года ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России принял на себя обязательства в период освоения <ФИО> образовательной программы организовать предоставление мер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении иска ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ижевская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2020 между <ФИО> (ранее – Е.В. и ГБУЗ Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1» (далее –
Мотивировочная часть
Определяя нормы права, подлежащие применению, суд учитывает, что порядок взаимодействия в части затрат на целевое обучение между университетом ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» и ГБУЗ
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Романовский районный суд Алтайского края
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, в частности что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с искомкФИО2 о взыскании штрафа за целевое обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, установив, что <ФИО> обязательства предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СтГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, он отчислен из образовательной организации, основания для освобождения его от уплаты штрафа отсутствуют, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Вводная часть
ФГБОУ «Ставропольский государственный медицинский университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор № (далее Договор) о целевом обучении по образовательной программе высшего образования <дата> приказом №-У ответчик <ФИО> был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным
