Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12.05.2022 между МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 200 000 руб., сроком возврата до 12.05.2027 и обязался возвратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2022 между МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 200 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что такой предел не достигнут, суд полагает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга (62 568 руб.), процентов за период с 08.07.2022 по 07.09.2022 (8760 руб.), пени за период с 08.08.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к Г.В.Г.овой о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и Г.В.Г.овой заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40000 рублей под 54%
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки и <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кредитор исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 6850 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки и <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кредитор исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 10850 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.06.2023
Описательная часть
Поскольку оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено, наличие задолженности в размере, дающем право требовать обращения взыскания на предмет залога, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет выполнен истцом правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Суд приходит к выводу, что требования истца о продолжении начисления процентов с 19.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 26 марта 2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 26.03.2022 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № №... от
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между КПКГ «ГосЗайм» (далее Займодавец) и пайщиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №... на сумму 20000 рублей, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Принимая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гозподдержка» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 113162 рублей, неустойки в размере 106879 рублей, государственной пошлины в размере 5400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» (ныне переименовано в КПКГ «ГозПоддержка») и ответчик заключен договор потребительского займа № ПЗз977/14, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> () о взыскании долга по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>г за период с <дата>г по <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 111 814,17 рублей; обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. При этом указал, что земельный участок приобретался за счет средств займа, заем погашался за счет средств материнского капитала. Просит применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности долга по начисленным процентам по договору потребительского займа в размере 51 493,17 рублей подлежит удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "МКК "Векша" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 274 625 руб. 76 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 274 625 руб. 76 коп., а также процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Векша" удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Форвард» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа (микрозайма) №1569 от 27.04.2019 за период с 27.04.219 по 03.09.2022 в размере 105000,00 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2019 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Займер» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30000,00 руб., подписав ее аналогом собственноручной подписи. Порядок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2-63/2023 мирового судьи Северного судебного участка РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательство погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт , выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Форвард» задолженность по договору потребительского займа № 1569 от 27.04.219
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих условиях: сумма займа - 30 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от 12.05.2022, образовавшейся за период с 12.06.2022 по 17.11.2022 в размере 70000 руб., оплаченной при подаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 75000 руб., из которых 30000 руб.- сумма основного долга, 4500 руб.- сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, на следующих условиях: сумма займа –30000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Предъявленная истцом ко взысканию задолженность по договору микрозайма соответствует указанным требованиям. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Новые Займы» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения займа и уплаты процентов либо наличия иного размера задолженности. Как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Займы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором, ранее наименование – ООО МКК
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, указали на пропуск истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ук-06.08-36481 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору микро займа №1274639 от 25.02.2016, заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» в качестве заимодавца и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между заимодавцем ООО МФО «Срочноденьги» и заемщиком <ФИО> 25.02.2016 заключен договор займа 179/1274639, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 8000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2-4162/2020 мирового судьи Горняцкого судебного участка РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В обоих вариантах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа №1274639
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обосновании требований, что <дата> между КПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 73000 рублей сроком на 13 месяцев под 50,785%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что задолженность отсутствует, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа- отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму 15000 рублей со сроком на 5 месяцев под 196,14 % годовых. Обязательства, предусмотренные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки
Резолютивная часть
Иск «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКП «ГорЗайм Урал», истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительного займа в размере – 132 903 руб., из которых: 29 000
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72 698 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 381 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 29 000 рублей на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт задолженности ответчика по договору потребительского займа № от <дата> нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что исковые требования КПКГ «ГозПоддержка»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 750 рублей (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят рублей)
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – истец, КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что требования завышены. Из материалов дела следует, что с 00.00.0000
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа *** равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займу ответчик суду не представил. При этом, суд учитывает, что списание денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично
