Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «ГозПоддержка» просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 59 000 руб., проценты в размере 108 819 руб., членские взносы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности по данному спору и установлении судом пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд принимает решение об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Представитель истца в обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 26 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер взыскиваемой задолженности за пользование кредитными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 29 сентября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 32ПЗЗ23/000351, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 32ПЗЗ23/000351, согласно которому ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 126 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК ВЕКША» и ответчиком заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2024-000457, согласно условиям которого, займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от <дата> № В-2024-000457. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику 29 000 рублей сроком на 11 месяцев с условием оплаты 120% годовых. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорФинУрал» обратился в суд с иском к гр1 о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 130 000 рублей основного долга, процентов в размере 55088 рублей, членских взносов
Описательная часть
Ответчик гр1 в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что денежных средств в размере 130 000 рублей от истца не получала, подписывала документы не читая, поскольку находилась в подавленном состоянии в связи
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, особенности
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МКК «Всегда в плюсе» и ответчик, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Всегда в плюсе» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 000,00 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Новицкой <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая на то, что <дата>. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к Новицкой <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей с условием
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет (л.д.7), представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2015
Описательная часть
В судебном заседании 12.11.2024, определением, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын <ФИО> – <ФИО> Представитель ответчика - администрации Гурьевского муниципального
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сторонами, при отсутствии объективных препятствий к этому, не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества (ст. 56 ГПК РФ), соответствующих ходатайств о назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа №№ от 23.03.2015, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с 22.03.2024 по 07.08.2024 в размере 55 890 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого сумма кредита составила руб., срок возврата займа календарных
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о легитимности права требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании долга, полученного в результате уступки (заключения договора цессии) 05.07.2023, суд учитывает то, что основным видом деятельности истца является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 110 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 110
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнил, полученную сумму займа полностью в установленный срок не возвратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Саммит» о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № от <дата> в сумме 71076, 56 руб. подлежащим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (Далее КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылалась на тяжелое материальное положение, так как судебные приставы забирают половину пенсии, а она снимает комнату за 9 000 рублей, своего
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая приведенные положения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 45 000 рублей основного долга, проценты
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» (далее по тексту- Истец, КПКГ «ПрестИжЗаймыСбережения») обратился в суд с иском к ВСВ (далее по тексту Ответчик, Заемщик, ВСВ) о взыскании долга по договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь представленными документами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика членских взносов в размере 2 100 руб. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат очередных
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в его обоснование, что **** между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Судом установлено, что **** между ООО МКК «СФ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанной правовой помощи, степень сложности дела, цену иска, суд полагает, что расходы истца по оплате юридических услуг в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в его обоснование, что **** Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что **** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств № (далее Договор) на сумму 25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Киберколлект» к <ФИО> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей сроком на 13 месяцев под 35,324%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №УЗ22/0000024, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей сроком на 13 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнил, полученную сумму займа полностью в установленный срок не возвратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее истец, КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2017 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 29 000 рублей, со сроком возврата займа 7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 73000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование своих доводов истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и Ф.И.О.2 был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 5 000 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска КПКГ «ГозПоддержка» указал, что 22.07.2022 г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа № 2ПЗЗ22/000743, согласно которому <ФИО> получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2022 г. между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 2ПЗЗ22/000743, согласно которому <ФИО> получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Как установлено, материалами дела, <ФИО> (заемщик) на момент рассмотрения настоящего гражданского дела является банкротом, в отношении него введена соответствующая процедура реализации имущества, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « Право онлайн » обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № за период с <дата> по <обезличено>, в размере руб, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО микрокредитная компания « Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Право онлайн » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
