Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выселении и признании утратившими право пользования квартирой
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что в квартире № <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска к <ФИО> и., <ФИО> и. о выселении и признании утратившими право пользования квартирой удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования помещением, признании права пользования квартирой, понуждении заключить договор, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что в 1987 г. <ФИО> с семьей в составе: жены - <ФИО>, сына – <ФИО> был выдан ордер на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес>. <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали иск, дали пояснения согласно исковому заявлению. <ФИО> пояснила так же, что ее супруг <ФИО> много лет назад оставил семью, ушел из дома и о его судьбе
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии у истцов права на проживание в квартире по адресу: <адрес> суд принимает во внимание, что регистрация права собственности муниципального образования на спорную квартиру произведено в 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации г.Симферополя, <ФИО> о признании утратившим право пользования помещением, признании права пользования квартирой
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим права пользования общежитием, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация сельского поселения <адрес> <адрес> Республики Башкортостан (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании утратившим права пользования общежитием, снятии с регистрационного
Описательная часть
Истец – Администрация сельского поселения <адрес> Республики Башкортостан просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования общежитием, расположенном по адресу: <адрес> указать, что решение суда является
Мотивировочная часть
Таким образом, на сновании вышеприведенных норм права, принимая во внимание статус спорного здания как нежилого, отсутствие доказательств фактического проживания ответчика в спорном объекте, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации сельского поселения <адрес> <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о признании утратившим права пользования общежитием, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании неприобретшей право пользования квартирой и утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что истица
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что право пользования ответчицы <ФИО> указанной квартирой прекратилось с сентября 2009 г. – с момента добровольного выезда <ФИО> из квартиры на новое место жительства
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании утратившей право собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям
Описательная часть
На основании положений п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 293 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец избрала ненадлежащий способ защиты своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право собственности на долю в квартире – отказать
