Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АССА» об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы. В обоснование требований указывает, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка исполнения
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Асса» подтверждается, поскольку между <ФИО> и ООО «Асса»
Мотивировочная часть
Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АССА» об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы. В обоснование требований указывает, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка исполнения
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Асса» подтверждается, поскольку между <ФИО> и ООО «Асса»
Мотивировочная часть
Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта трудовых отношений, признании денежных средств полученными в качестве зарплаты
Вводная часть
<ФИО> с.П. обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) от __.__.__ (л.д. 69) к ООО «Урал», ООО «Золото Хальмерью» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Золото Хальмерью» с февраля по ноябрь
Описательная часть
Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, письменных отзывов суду не представили. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Показаниями свидетелей подтверждается, что до перехода в ООО «Урал» истец работал на той же должности, на том же рабочем месте, выполнял ту же работу в ООО «Золото Хальмерью». Все допрошенные свидетели подтвердили, что работали в ООО «Урал»
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Золото Хальмерью» в период с февраля по ноябрь 2022 года
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании выплатить заработную плату
Вводная часть
Прокурор Кореновского района обратился в суд в исковым заявлением в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, мотивируя свои требования тем, что по результатам рассмотрения коллективного обращения
Описательная часть
В нарушение ст. 67 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовой договор с <ФИО> не заключался, прием на работу не оформлялся в соответствии со ст. 68 ТК РФ. Фактически трудовые отношения ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные возражения, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, обязании выплатить заработную плату - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании факта трудовых отношений между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Металлист», обязать общество с ограниченной ответственностью внести запись
Вводная часть
Гострудинспекция в <адрес> через представителя обратилась с иском в суд к ООО «Металлист», указав, что <дата> в адрес инспекции поступила информация из СУ СК России по <адрес> о произошедшем на территории базы АО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержав письменные возражения. Свидетель <ФИО>, заместитель директора ООО «Металлист», в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со слов <ФИО>, <ФИО>, без согласования с руководством (то есть с ним) хотел срезать (демонтировать) металл на объекте. Таким образом, <ФИО> являлся для <ФИО> руководителем, которому
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной инспекции труда в <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» о признании факта трудовых отношений между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Металлист», обязать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отношений трудовыми, возложении обязанности произвести выплаты, зарегистрировать и учесть факт несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., обратилась в суд с иском к ООО «ПЕТЕРБУРГТРАНСГАЗСТРОЙ» в котором, с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании соответствующей доверенности, который уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТЕРБУРГТРАНСГАЗСТРОЙ» удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водолей» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор по должности «разнорабочий» с окладом 105000 руб. с 04.06.2024 года, взыскании заработной платы
Описательная часть
В отзывах ответчик указал, что в рассматриваемом случае не имеется доказательств обращения с заявлением о заключении трудового договора, предоставления при трудоустройстве трудовой книжки, ознакомления с правилами внутреннего трудового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о допуске к работе в качестве разнорабочего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водолей» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить в части
Зейский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о признании периода работы, периодом работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, признании периода работы, периодом
Вводная часть
Истец ЗИЕ, обратилась в Зейский районный суд, с учетом последующих уточнений, с заявлением к администрации Овсянковского сельсовета с требованиями: признать факт трудовых отношений между ЗИЕ и администрацией Овсянковского сельсовета
Описательная часть
Из доводов искового заявления, пояснений истца в судебном заседании установлено, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец была официально трудоустроена главным бухгалтером МОУ Овсянковская вечерняя
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании периодов трудовых отношений, периодом работы, предусматривающим льготное обеспечение, признании действий ответчика незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК, в котором просит признать период трудовых отношений с 09.08.2004 - периодом работы, предусматривающим льготное обеспечение в соответствии с ФЗ № 400 «О страховых
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать период трудовых отношений и ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК с 09.08.2004 до настоящего времени периодом работы, предусматривающим льготное обеспечение в соответствии с ФЗ № 400 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справки № 116 от 29.11.2021, № 5750/0109 от 18.11.2021, выданные ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи г. Краснодара» М3 КК не подтверждают факт работы, предусмотренный Списком № 2 раздел XXIV
Резолютивная часть
В требованиях искового заявления <ФИО> к ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК о признании периодов трудовых отношений, периодом работы, предусматривающим льготное обеспечение, признании действий ответчика незаконными, обязании устранить допущенные
