О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта отсутствия у лица права пользования жилым помещением. Суды рассматривают дела, когда необходимо юридически подтвердить, что человек не является законным пользователем данной недвижимости, что может быть важно для определения прав собственников и других заинтересованных сторон.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании распорядительного акта частично недействительным, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице ГБУ г. Москвы геронтологический центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ОСЗН района
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в случае окончания стационарного обслуживания <ФИО>, вопрос обеспечения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> от своих прав на квартиру не отказывалась, договор социального найма не расторгнут, отсутствие ее в спорном жилом помещении обусловлено нахождением на стационарном лечении в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> в лице ГБУ г. Москвы геронтологический центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ОСЗН района Коптево
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения о снятии с регистрационного учета по мету жительства незаконным, обязании восстановить запись о регистрации по месту жительства, признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ДГИ адрес, Отделении по вопросам миграции ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой состоит на регистрационном учете по месту жительства с 23 августа 1988 года. <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Истцы были сняты с регистрационного учета по месту
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на учёт нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа в принятии истцов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить истцов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцы проживают в двухкомнатной
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанной позицией, поскольку из представленного запроса следует, что <ФИО> был включён в состав семьи, претендующей на улучшение жилищных условий, в связи с чем ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 03.12.2021 <ФИО> и члены ее семьи –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Поддубный Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что решение жилищной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
М.С.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до реализации военнослужащим своего
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения, суд не находит оснований для признания его незаконным. Принимая во внимание, что М.С.С. является участником НИС и состоит в соответствующем реестре, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.С. о признании незаконным решения начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> к. и <ФИО> о, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1к., ФИО1к., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации <адрес> г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> к. и <ФИО> о, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1к., ФИО1к., <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Салимхан кызы (№) и <ФИО> Илхам оглы (№), действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> , к администрации г. Екатеринбурга
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
23.11.2021 административный истец обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным административным иском к ответчику, который уточнив, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, реализовала процессуальное право на участие в деле своих представителей, которые в судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении иска к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения, об обязании
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище, не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования жилым помещением. Согласно статье 72 (пункт «к» части
