Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное, подлежащее сносу жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения Белый Яр, требования мотивировав тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района ХМАО-Югры в пользу <ФИО> паспорт № выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Ханты
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Администрации города Кургана о взыскании выкупной цены в размере 2776825 руб., прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> в части определения выкупной стоимости и убытков
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Администрации города Кургана об определении и взыскании выкупной цены в размере 1382756
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> в части взыскания выкупной стоимости и убытков подлежат
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в Курганский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения с компенсацией выкупной цены, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части стоимости объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого дома и доли земельного участка, возложении обязанности изъять жилое помещение, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого дома и доли земельного участка, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого дома и доли земельного участка, возложении обязанности изъять жилое помещение, прекращении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Воронеж о предоставлении благоустроенного жилого помещения или проекта выкупной стоимости жилья. Требования мотивированы тем, что истцам
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании после перерыва представила уточненное исковое заявление, которое просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд полагает следующее. Вместе с тем, до настоящего времени снос указанного дома не произведен, вопрос
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3 611 725 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, третьи лица – ПАО «Совкомбанк», Министерство строительства <адрес>, фонд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав в обоснование, что <ФИО> является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, площадью 36,90 кв.м, на основании договора продажи недвижимости от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость спорной квартиры, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истцов в качестве выкупной цены жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Храмов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленное экспертным заключением техническое состояние жилого дома по вышеуказанному адресу и имеющиеся нарушения обязательных технических требований соотносятся с техническим состоянием жилого дома, описанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Пригородного
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 12.1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что многоквартирный дом в котором она проживает представляет угрозу для нее и членов ее семьи, он отключен от комунальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ответном письме от <Дата> №___ отказался от исполнения требований <ФИО> со ссылкой на несоблюдение процедуры предшествующей изъятию земельного участка у собственника и отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещении –удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что он является собственником квартиры общей площадью 22 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что квартиру, которая ему была предоставлена администрацией Партизанского городского округа взамен непригодной
Мотивировочная часть
С учетом анализа выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что неосуществление предварительной процедуры, предусмотренной ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, не исключает возможность удовлетворения требований собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение - отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из принципа обеспечения прав и законных интересов собственника имущества, суд полагает, что выкупная цена должна быть определена в размере, установленном отчетом об определении рыночной стоимости жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области к <ФИО> () об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении права
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Назначенный судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из даты составления отчета суд приходит к выводу, что ранее указанной в отчете даты – <дд.мм.гг> истцом не направлялся ответчику проект представленного соглашения, указанный в качестве приложений к письмам от 5
Резолютивная часть
Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости недвижимости
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены, мотивируя свои требования тем, что на основании решения суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>1 <ФИО>2, представитель истцов <ФИО>5, не участвовали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 и <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены стоимости недвижимости - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной цены за утраченный объект недвижимости и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ «Охинский» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к финансовому управлению муниципального образования городской округ «Охинский» (далее- финансовое управлению МО ГО «Охинский») и администрации муниципального образования городской округ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, с учетом уменьшения размера
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО ГО «Охинский» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что сторона ответчика полагает, что рыночная стоимости спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к финансовому управлению муниципального образования городской округ «Охинский», администрации муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании выкупной цены за утраченный объект недвижимости
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчики) и просит суд, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истцов, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истцы) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчики) и просят суд, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истцов, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчики) и просят суд, с учетом уточненных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истцы) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчики) и просят суд, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истцов, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной части выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли жилого помещения и земельного участка, встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Финансово-Казначейскому управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена>. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Финансово-Казначейскому управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, не оспаривал, что доли истцов в праве совместной собственности на жилое помещение предполагаются равными. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение эксперта соответствует критериям относимости, допустимости
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение эксперта соответствует критериям относимости, допустимости
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать за жилое помещение, площадью 17,0 кв.м, по адресу: <адрес>, денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленного иска с учетом уточнений, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> за жилое помещение (квартиру), площадью 17 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1242000 (Один
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной части выкупной стоимость за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчики) и с учетом увеличения исковых требований просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца, представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги о взыскании невыплаченной части выкупной стоимость за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной части выкупной стоимость за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчики) и с учетом увеличения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие, что размер понесенных истцом судебных расходов несоразмерен, неразумен, завышен
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги о взыскании невыплаченной части выкупной стоимость за изымаемое жилое помещение удовлетворить
