Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за изъятое жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГП <адрес> муниципального района <адрес> РБ, в котором просили прекратить право общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, утверждая, что проживание в доме создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что взыскание выкупной цены принадлежащего <ФИО> и <ФИО> жилого помещения является способом восстановления нарушенных прав истов, исходя из невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании выкупной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности, по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности, указав, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Л.В., участие не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> Л.В. - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, указав в обоснование своего заявления, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ФКУ администрации
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Проанализировав судебное экспертное заключение № от 13 апреля 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за ответчиком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнений в ходе судебного заседания в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно обратил внимание суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> года рождения за квартиру площадью 48 кв.м
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании размера выкупной цены за изъяты объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска, в котором просила взыскать с Управления по архитектуре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела решением Кисловодского городского суда от <дата> по гражданскому делу № года исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска о взыскании размера выкупной цены за изъяты объект недвижимости, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в измененном иске
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта ИП
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к Администрации города Кургана об определении и взыскании выкупной цены
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования частично поддержал, настаивал на определении выкупной стоимости в соответствии с заключением ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО>, <ФИО> в части определения выкупной стоимости
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, судебных расходов, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению администрации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> к. обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, судебных расходов, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» <ФИО> не возражал против иска <ФИО>, <ФИО> к., встречный иск поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества, подлежащего изъятию и по встречному иску администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>1
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО> о взыскании выкупной стоимости с администрации города подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены стоимости имущества, подлежащего изъятию и по встречному иску администрации Муниципального образования
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества, подлежащего изъятию и по встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником 1/16 доли жилого дома по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Представитель истца- ответчика <ФИО>3 <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержал и не возражал против встречных исковых требований, просил иски удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО>1 о взыскании выкупной стоимости с администрации города подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены стоимости имущества, подлежащего изъятию и встречные исковые требования администрации Муниципального образования
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственником по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м, и доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2, <ФИО>1 являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м, и доли земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании выкупной стоимости с <ФИО>12 подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к <ФИО>16 о взыскании выкупной цены стоимости имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за долю земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4
Мотивировочная часть
В обоснование выкупной цены, ответчиком предоставлен отчет , составленный ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» <дата обезличена> об определении рыночной стоимости жилого помещения и доли земельного участка
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> рыночную стоимость жилого помещения – <адрес> в размере 1891000 руб., стоимость доли земельного
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости жилого помещения подлежащего выкупу, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> выкупную стоимость за 96/100 доли квартиры площадью 60,0 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 3098184 руб. 00
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанным аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, их представитель <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске, полагал доказанной угрозу проживания в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав заключение ООО «Консалтинговый центр «АКМБ», суд приходит к выводу о соответствии заключения судебной экспертизы и его результатов требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку экспертное заключение содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском об определении размера и взыскании возмещения за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанным аварийным
Описательная часть
Представитель Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации города Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала, выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Решением Центрального районного суда г. Омска от 17.03.2025 на Администрацию города Омска, департамент жилищной политики Администрации города Омска возложена обязанность принять меры к незамедлительному расселению граждан, проживающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности, встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Чапаевск о понуждении к выплате
Вводная часть
Администрация г.о. Чапаевск обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности. В обоснование иска указали, что Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о. Чапаевск <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против встречного иска. Показала, что право собственности ответчика в отношении спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения остальных требований <ФИО> суд не усматривает. Доводы Администрации г.о. Чапаевск в части размер выкупной стоимости по договору купли-продажи суд полагает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования и встречный иск – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просят обязать Администрацию г.Таганрога, КУИ г. Таганрога исполнить соглашение от 22.10.2021 г., выплатив выкупную стоимость нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ч.И.И., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика - КУИ г. Таганрога К.Е.С., действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что между КУИ г. Таганрога и <ФИО> подписано соглашение от <дата>, суд приходит к выводу, что КУИ г. Таганрога не исполнено обязательство в выплате истцу стоимости за изымаемое недвижимое имущество
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к КУИ г. Таганрога об изъятии нежилого помещения с выплатой выкупной стоимости- удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права собственности на объект недвижимости –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение, в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения,обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о возмещении стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения , к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании денежных
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу в рамках региональной адресной программы, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец с <дата> является собственником жилого помещения, в виде <адрес>, находящегося в <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенная, участие не принимала. Из материалов дела следует, что истица первоначально самостоятельно, обратившись к оценщику, определив выкупную стоимость спорного жилья
Мотивировочная часть
Пленум Верховного суда Российской Федерации в подп. «з» п. 20 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что выкупная цена
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения (кухни) и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 1 ноября
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 7 мая 2003г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником, в том числе комнаты №а – кухни, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 946500 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности и взыскании выкупной стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> в размере 27/80 (3/4 от 9/20) долей на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рим И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности и взыскании выкупной стоимости доли – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Истец просит взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в свою пользу денежные средства за квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы <ФИО> (л.д.50), который в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Прокурор Захарова Ю.В. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Учитывая факт признания спорного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> (№ выдан <дата> ОУФМС России по ПК в <адрес> и <адрес>) выкупную стоимость за жилое помещение – квартиру, общей площадью кв.м
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 54,9 кв.м, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель администрации Партизанского городского округа Холодова В.А. в
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость спорной квартиры, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца в качестве выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 42,1 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> (№) выкупную стоимость за квартиру
