Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
<ФИО>1 обратились в Советский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Представители истцов по доверенности <ФИО>3, <ФИО>6 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в Советский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>1, <ФИО>2, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Представитель истцов по доверенности <ФИО>4 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, –
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Татарска Новосибирской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась на замену ответчика с администрации г. Татарска (в связи с ликвидацией) на администрацию Татарского муниципального
Мотивировочная часть
Установленная экспертными заключениями выкупная цена квартиры ни истцом, ни стороной ответчика не оспаривается, а, потому, суд считает возможным принять стоимость квартиры в установленных размерах. Принимая во внимание
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги, к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
Истцы А-ны обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что они на праве общей долевой собственности владеют по ? доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности владеют по ? доли каждый <адрес>, расположенных по адресу <адрес> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 50,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистировано
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет № ОД02/01-25. Отчет является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются долевыми собственниками <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что им на праве собственности по ? доли принадлежит <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и 10/307 доли земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования Кастальского <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора купли – продажи ей на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 41,9 кв.м., расположенная в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество удовлетворит частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что является собственником жилого помещения –квартиры №54 расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «Городской округ город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав, что заявитель имеет право, на взыскание выкупной стоимости жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что спорная квартира была куплена <ФИО> за 750000 рублей после признания многоквартирного дома аварийным, а также после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2019 N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии, жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изъятое имущество удовлетворит частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении права собственности, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, прекращении права собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 18.06.2014 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 24,4 кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения 966 500 рублей за 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 24,4 кв.м по адресу: <АДРЕС> а также за долю в праве собственности
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома, площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 711+/- 9 кв.м., вид разрешенного
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> действующая на основании ордера на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты, с 1948 года был выделен гражданам под застройку
Резолютивная часть
«отказать в направлении для обсуждения на публичных слушаниях вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства на земельном участке площадью 711 кв.м
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение. Изменив исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что на сегодняшний день в спорном жилом помещении никто
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску Администрации муниципального образования «<адрес>»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что им
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, прекращении права долевой собственности, встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, прекращении права долевой собственности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участие не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Латиф оглы к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, прекращении права долевой собственности, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной стоимости изымаемого имущества и встречному иску Администрации муниципального образования города Салехарда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась с иском к Администрации г. Салехарда об установлении выкупной стоимости изымаемого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец– ответчик по встречному иску <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, на увеличенных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для муниципальных нужд объект недвижимости - квартиру, общей площадью 77,6 кв.м., находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый №, а также долю в праве общей долевой собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахани»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение на анализе рынка с методом сравнительного подхода, и принимает его за основу для определения ущерба. При указанных обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахани», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахани», третьему лицу ФКУ
