Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого дома, по встречному исковому заявлению Администрации МО г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО> В.ичу, действующего в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к Администрации МО г. Краснодар с иском о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. В размере 7 192 000 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в размере 23 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Против
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар о взыскании выкупной стоимости жилого дома - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения в многоквартирном доме и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13, <ФИО> <ФИО>14 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости квартиры в многоквартирном доме и доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя <ФИО>6, которая исковые требования, с учетом заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>21, <ФИО> <ФИО>22, <ФИО> <ФИО>23 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения в многоквартирном доме и доли
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес> размере 834 000 рублей; прекращении ее права
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО>, приняла иное наследственное имущество, в том числе по праву наследования и данное жилое помещение, следовательно, на нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Емва» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1 500 000 рублей, прекратить право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную стоимость помещения на основании ч. 7 ст. 32 ЖК РФ. Оценив экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0007-2025 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0112-2024 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0101-2024 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое, встречному исковому заявлению Администрации МО
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, с кадастровым номером № площадью 18,9 кв.м на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивируют тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> -<ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Представитель ответчика Администрации Анжеро
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить частично: Взыскать с Администрации Анжеро
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, также пояснила, что дом по <адрес>, признан не только непригодным
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, основываясь на приведенных положениях закона, приняв во внимание установленный факт нарушения прав истца, являющейся собственником спорного жилого помещения, на получение взамен признанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,Н, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа Захарова Т.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что дом
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании в судебном
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика выкупную стоимость жилого помещения по <адрес>, в размере рублей и прекратить ее право собственности. Доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что однокомнатная квартира площадью 28,8 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. Также собственниками жилых помещений в доме по <адрес> г. Перми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 41 площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, в по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает, что при разрешении вопроса о компенсации за непроизведенный капитальный ремонт следует
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседания участия не принимала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить исковое заявление. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0060-2025 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности на жилое помещение в связи с изъятием путем выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости квартиры, общей площадью 50,2 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, заключение прокурора Шнайдер Е.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за квартиру, площадью 50,2 кв.м., в многоквартирном доме по адресу:
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности на жилое помещение в связи с изъятием путем выкупа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за ? долю квартиры, площадью 40 кв.м., в многоквартирном доме по адресу:
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности на жилое помещение в связи с изъятием путем выкупа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - квартиры по адресу:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, заключение прокурора <ФИО> о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, техническое заключение ООО «Строительная компания ГарантСтрой»
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 11/50 долей в праве собственности на квартиру площадью 55,2 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 822 012
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 56-58) к администрации г. Минусинска об установлении выкупной стоимости жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, участие которой обеспечено по средствам видеоконференц- связи, заявленные требования уточнила, в части просила взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из того, что спорный жилой дом признан аварийным не пригодным для проживания, в связи с подтоплением грунтовыми водами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате выкупной стоимости взамен изымаемого аварийного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АМО «город Ленск» с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры [НОМЕР] в многоквартирном доме по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] на основании договора купли-продажи от [ДАТА], который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, а также уточнил иск, а именно просит предоставление выкупной цены в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применяя положения ЖК РФ во взаимодействии с вышеназванными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Ленск», Государственное казенное учреждения РС (Я) «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» о выплате выкупной стоимости изымаемого аварийного жилого помещения удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение и убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, в котором просят взыскать в счет возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: Архангельская область, <адрес>, в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что <ФИО> работает, является также получателем пенсии, и проживает в <адрес> с <ФИО> в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение и убытков отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности и по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, общей площадью 78,8 кв.м. и 79/542 доли земельного участка с кадастровым номером 30:12:012073:240, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> на основании договора передачи от <дата> является собственником 7/10 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, к/н № доли земельного участка к/н №, расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности и по встречному
