Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными результатов межевания, признании реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали свои исковые требования, просили суд их удовлетворить. Во встречных исковых требованиях <ФИО> просили суд отказать за необоснованностью. Так
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ГКН и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать наличие реестровой ошибки в отношении адреса земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на исковых требованиях в части признания участка, указанного в проекте планировки <адрес>, указанный с № площадью 564 кв.м., с юга от которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку фактически земельный участок с № с юга от которого расположен участок №, через дорогу участок №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Абинского городского поселения об уточнении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ГКН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились с иском к <ФИО> (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, направили в суд своего представителя, поддержавшего исковые требования по доводам, изложенным в иске, на удовлетворении настаивала. Ответчик, ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом по настоящему делу установлен факт наличия реестровой ошибки при определении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами и , исковые требования подлежат удовлетворению и реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка ответчика, исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и координат земельных участков. В обоснование своих требований истец в заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства, признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, воспроизведенных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства. Требования мотивированы тем, что согласно фактическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представил письменные пояснения, в которых указал, что сведения ГКН, воспроизведенные из технического плана
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, воспроизведенных из технического плана, исключении из ЕГРН недостоверных сведений о расположении на земельном участке
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства с кадастровым номером №, введенного