О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы данного земельного еще...

В судебном заседании установлено следующее

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, признании площади земельного участка декларированной – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>,, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – ГБУ АО «АрхОблКадастр»). В обоснование заявленных еще...

Просит признать реестровой ошибкой воспроизведенную в ЕГРН ошибку, содержащуюся в межевом плане от __.__.__, составленном при образовании её земельного участка по адресу: ...., в координате поворотной точки ....; установить еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, того, что при проведении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» , <ФИО> , <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений еще...

Истец администрация сельского поселения Варламово обратился в суд с вышеуказанным исков в последствии уточнил заявленные требования, просил: признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельных участков еще...

Судом установлено, что в реестре муниципального имущества сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области числятся земельные участки с КН №, площадью 60000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Оценивая обоснованность предъявленных требований о снятии с кадастрового учета спорных земельных участков, суд учитывает то обстоятельство, что иного способа защиты права у истца не имеется. Исходя из установленных еще...

Исковые требования администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о дублирующих земельных участках – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ГКУ КК "Комитет по лесу», ООО Ассоциация крестьянских и фермерских хозяйств и хозяйственных обществ «Новороссийская» об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО Ассоциация еще...

Вместе с тем, в заключении эксперта содержится вывод о том, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером (1) совпадает с местоположением земельных угодий, принадлежащих ООО «Ассоциация «Новороссийская» еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГКУ КК "Комитет по лесу", ООО Ассоциация крестьянских и фермерских хозяйств и хозяйственных обществ «Новороссийская» об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении местонахождения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков, об исправлении реестровой ошибки. Иск обоснован тем, что истец является еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 5071кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, истец с является собственником земельного участка, КН №, площадью 951кв.м, расположенного еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО>, П.Л. П. о признании наличие реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ. В обоснование исковых требований указала, что она еще...

В судебном заседании истец и его представитель просили иск удовлетворить. Ответчик П.Л.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> и участка с кадастровым номером <номер>, что еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка , и расположенного на нем жилого дома , на основании свидетельств о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти умершей <дата> матери <ФИО>, от <дата>

- <дата> в судебном заседании <ФИО> подала уточненный иск, в котором просила признать реестровой ошибкой внесение в ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек таких границ) земельного участка еще...

Выслушав истца <ФИО> и ее представителя адвоката Зайцева С.В., ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО> <ФИО>, третьих лиц Комитета по управлению имуществом и градостроительству Администрации еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, признании недействительным результатов межевания земельного участка, признания недействительными сведений о местоположении еще...

Границы земельного участка с кадастровым номером 26:29:050402:256, площадью 9000 кв. м, расположенный по адресу СК <адрес>, были определены не по фактическому местоположению, так как земельный участок должен был располагаться еще...

Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:050402:427, принадлежащего <ФИО>, признании недействительным еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Сибирячка», в котором просит признать недействительными сведения в ЕРГН о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес еще...

В связи с вышеизложенным, учитывая тот факт, что кадастровым инженером установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил: признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, основанием для внесения сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН послужило определение Новопокровского районного суда Краснодарского края об утверждении мирового соглашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Новопокровский район о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в местоположении еще...

<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также их еще...

Вместе с тем, суд не может принять заключение эксперта в качестве основания для удовлетворения исковых требований, поскольку данное заключение противоречит установленным ходе рассмотрения фактическим обстоятельствам дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район КК, <ФИО>, <ФИО>, КФХ «Уфа», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечное» о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков в ЕГРН, и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок уточненной площадью еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником земельного участка с К№, категория земли- Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, площадь еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в ранее состоявшемся судебном заседании, суд считает установленным, что в сведениях ЕГРН допущена реестровая ошибка в части описания еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка, свои исковые требования в ходе судебного разбирательства уточнил еще...

В связи с изложенным, истец просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым №, а также установить фактические границы земельного участка с кадастровым еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 0403 №, выдан <дата> 6 отделением милиции УВД <адрес>, код подразделения 243-014) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик», Местной администрации г.о. Нальчик, ООО УК «Паритет», Управлению Росреестра по КБР о признании реестровой еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 182 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском в котором просят признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № реестровой ошибкой

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования

При таких обстоятельствах, исходя из заявления ответчиков о признании иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и данными о нарушении прав и законных интересов других лиц еще...

Исковые требования Миленко <ФИО>, Миленко <ФИО> удовлетворить: признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № реестровой ошибкой

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Местной администрации г.о. Нальчик, в котором просит

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в единый государственный реестр недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка: с кадастровым номером № еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, ООО «Доходный Актив», в котором, изменив заявленные требования после проведенной по делу комплексной судебной землеустроительной еще...

В судебном заседании установлено: Опрошенная судом в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО>, предупрежденная об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, поддержала данное ею еще...

Оценивая показания экспертов, суд находит их логически последовательными, согласующимися с документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять показаниям экспертов, предупрежденных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, ООО «Доходный Актив» об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и ее исправлении, исключении из сведений ЕГРН данных еще...

ФИО5А. <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, Обществу с Ограниченной Ответственностью «Фирма Зенит», который впоследствии еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого одноэтажного здания, площадью 84,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого еще...

При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Суд считает, что еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Права на земельный участок зарегистрированы в ЕГРН по результатам межевания, произведённого 8 декабря 2020 года. Однако еще...

В судебном заседании от 2.02.2023 истец <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что у него нет спора с соседями по фактическому прохождению границ, ошибка в границах и был допущена при проведении межевания в 2020 еще...

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, в том числе несовершеннолетних детей, подтверждено письменными заявлениями еще...

Иск <ФИО> к администрации сельского поселения удовлетворить

09 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании реестровой ошибкой и исключении сведений о местоположении границ земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Представитель третьего лица СНТ «Строитель» - <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Выслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, указав обоснование требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вди разрешенного использования: строительство еще...

Принимая во внимание несоответствие фактических границ земельных участков и данными публичной кадастровой карты и сведениями внесенными в ЕГРН, суд приходит к выводу о необходимости устранить реестровую ошибку путем исключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании реестровой ошибкой сведений о местоположении земельного участка, исключении сведений из ЕГРН еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> действующая по ордеру и доверенности, исковые требования с учетом их уменьшения поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В еще...

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применительно к нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении межевых работ по установлению границ земельного участка, постановке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФГБУ «Главное бассейновое управление еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 18 мая 2010 года за <ФИО> признано право собственности на дом еще...

Вместе с тем судом отмечается, что в действиях истца при предъявлении настоящего иска усматривается злоупотребление правом, поскольку под видом заявленных требований истцом <ФИО> преследовалась цель легализации в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и <адрес>, ФГБУ «Главное бассейновое управление еще...