О признании нанимателем по договору социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением статуса нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто именно имеет законное право пользоваться данным жильем, и как это право должно быть оформлено в соответствии с законодательством.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, признанного умершим решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2009 года по гражданскому делу № 2-551/2009
Описательная часть
Просит суд признать право истца на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать <ФИО> нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств законности вселения в спорное жилое помещения и проживания в нем. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Сухая А.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области, указывая, что вселена в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма в жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, корп.2, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные описательства. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение отнесено к государственному жилищному фонду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Сухой Алены Владимировны к ФГУП "Строительное управление Ленинградского военного округа МО РФ" о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, признании права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», мотивируя исковые требования тем, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, было предоставлено на праве социального найма родителям <ФИО> - <ФИО>, умершей в 1999 году и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заключение договора социального найма, предметом которого является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является недопустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г. Саратова МО «Город Саратов», с учетом уточнения, об установлении факта пользования жилым помещением, признания права пользования жилым помещением удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании нанимателем, и исключении из договора социального найма
Вводная часть
На основании договора социального найма жилого помещения от *** *** Р.М.З. в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – трехкомнатная квартира общей площадью 65,1 кв.м
Описательная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора социального найма и признании нанимателем по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма. По условиям договора вместе с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселены
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Применительно к положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой граждане свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, суд не усматривает предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о расторжении договора социального найма и признании нанимателем по договору социального найма удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности заключить договор социального найма как с нанимателем, об определении доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании ранее
Вводная часть
Х.А.В., С.Ю.И. обратились в суд с вышеназванным уточненным иском к ответчикам, в обоснование указав на то, истцы зарегистрированы в квартире в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма по адресу: Калининград
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, дополнительно пояснили, что до настоящего времени решения суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей ответчику Х.А.В. не исполнила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая не достижение согласия о порядке оплаты за жилое
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании признать нанимателем по ранее заключенному договору, заключить новый договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право пользования и проживания на условиях социального найма жилого помещения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Администрацию Ленинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в квартиру допущено не было, вселился он не самоуправно, был вселен своей матерью <ФИО> Истец длительное время (с 2006 года) постоянно проживал в спорном жилом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О принятии гражданина, являющего нанимателем по договору социального найма, на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и о признании малоимущим, нуждающимся
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать семью в составе <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, 15.07.2022 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы и проживают в коммунальной квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес о принятии гражданина, являющего нанимателем
