Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия, в обоснование требований ссылаясь на то, что по месту ее жительства
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора Троицкого и адрес, действующий в защиту интересов и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. <ФИО> Российской академии наук о признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ТиНАО адрес, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. <ФИО> Российской академии наук
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора Троицкого и адрес, действующий в защиту интересов и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУН Институт физики высоких давлений им. <ФИО> Российской академии наук, Министерству науки и высшего образования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ТиНАО адрес, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГБУН Институт физики высоких давлений им. <ФИО> Российской академии наук, Министерству науки и высшего
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действия и бездействия незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий, бездействия
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия возложении обязанности к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик осуществляет деятельность на территории п. Прохладный, Свердловской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Дизель»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок в один год, с одной стороны, является достаточным для выполнения комплекса работ, который необходимо провести с целью исполнения решения суда, а, с другой стороны, не является слишком длительным
Резолютивная часть
Иск главного государственного санитарного врача по городу Асбесту и Белоярскому району <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» о признании незаконным бездействия возложении обязанности к выполнению обязательных
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия возложении обязанности к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик осуществляет деятельность на территории пгт. Верхнее Дуброво, Свердловской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Поллена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок в один год, с одной стороны, является достаточным для выполнения комплекса работ, который необходимо провести с целью исполнения решения суда, а, с другой стороны, не является слишком длительным
Резолютивная часть
Иск главного государственного санитарного врача по городу Асбесту и Белоярскому району <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Поллена Урал» о признании незаконным бездействия возложении обязанности к выполнению обязательных
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия возложении обязанности к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность на территории с. Косулино Свердловской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ИП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок в один год, с одной стороны, является достаточным для выполнения комплекса работ, который необходимо провести с целью исполнения решения суда, а, с другой стороны, не является слишком длительным
Резолютивная часть
Иск главного государственного санитарного врача по городу Асбесту и Белоярскому району <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обеспечении техническим средством реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
12.05.2023 прокурор Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Дрожжина К.А., истец <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обеспечении техническим средством реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю)
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Кузовенко Ю.В. поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обеспечении техническим средством реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Дрожжина К.А. поддержала исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился к отделу опеки и попечительства (далее – ООиП, органы опеки) администрации Пинежского муниципального района Архангельской области о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 02.03.2023 истец под протокол судебного заседания указал, что бездействия органа опеки выразились в том, что после смерти родителей он не был помещен в дом-интернат, пока был сиротой он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что органам системы профилактики, органам опеки была известна ситуация в семье М-вых. Таким образом, с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделу опеки и попечительства администрации Пинежского муниципального района Архангельской области о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузжилстрой» (далее – ООО «Кузжилстрой», ответчик), указав, что согласно официальному сайту Государственной информационной системы жилищно
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили свои требования, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части заявленных исковых требований (направлении ресстра собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что предоставленный ему реестр не актуализированный и не полный, поскольку не содержит сведений указанных в подпункта "а" пункта 20 Требований к оформлению протоколов общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузжилстрой» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом № от <дата>..;
Описательная часть
Просит признать бездействие Администрации <адрес> в отношении <ФИО>; обязать ответчика возместить вред, причиненный истцу в размере 10000000 руб. Судом установлено, что на основании приказа Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика отсутствует незаконное бездействие, поскольку Лиманский включен в соответствующий список на получение жилья. Кроме того, решением суда Администрация <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г.Набережные Челны, Актанышском
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика по организации санитарно-защитной зоны для объекта по техническому обслуживанию и хранению грузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники ООО «Чиялек» обязать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком ООО "Чиялек". Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан ) к ООО "Чиялек" () о понуждении к выполнению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес>, ФССП России <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу на ее обращения были предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, начальнику
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, привлечен к оплачиваемому труду. В Марта и апреле 20222 года добровольно выполнял свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что за март и апрель 2022 года отработал полную норму рабочего времени, с 18.03.2022 по 01.04.2022 он по документам находился на листке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заработная плата ниже установленного минимального размера оплаты труда может быть выплачена в случаях, если работник не отработал норму рабочего времени, не выполнил нормы труда. Вместе
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконными бездействий ООО «МособлЕИРЦ», выразившихся в не рассмотрении ее обращения от <дата>, обязании ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Таким образом установлено, что ответчик в
Мотивировочная часть
Таким образом установлено, что ответчик в нарушение указанных положений закона не направил ответа на письменное обращение истца, содержащего указанием о наличии ошибки в расчетах, отсутствии долга и предложение произвести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда удовлетворить; признать незаконным бездействие ООО «МосОблЕИРЦ», выразившееся в не рассмотрении обращения <ФИО> от <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточнений, о признании бездействие банка не информированию о введенных в отношении банка в <дата>. санкциях и их последствиях, а также не сообщению сведений о существенном
Описательная часть
Истец <ФИО> вместе с представителем в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу в рамках договора Комплексного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии бездействия по не информированию истца со стороны банка и поскольку факт нарушения прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда, – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании бездействие банка не информированию о введенных в отношении банка в <дата>. санкциях и их последствиях незаконным, взыскании морального вреда за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО> с представителем в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу в рамках договора Комплексного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии бездействия по не информированию истца со стороны банка и поскольку факт нарушения прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда, – оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействий незаконным, понуждении произвести технологическое подключение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействия ГУП РК
Описательная часть
В судебном заседании прокурора поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником нежилого здания – гаража
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании бездействий незаконным, понуждении произвести технологическое
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействий незаконным, о возложении обязанности по приведению участка дороги в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
<адрес> <ФИО> <адрес> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в <дата> года проведена проверка исполнения законодательства о государственной собственности и о безопасности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 103), в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что дорога используется для движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <адрес> <адрес> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконным, обязании привести объекты гражданской обороны в состояние готовности к переводу их на режим защитных сооружений
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Так по результатам обследования установлено, что при эксплуатации ЗСГО, расположенных по адресам: <адрес>, 1-й подъезд; <адрес>, 2-й подъезд; <адрес>; <адрес>, 2-й подъезд; <адрес>, 2 -й подъезд; <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, по каким причинам, защитные сооружения имеют статус подвала, прокурором не представлено. Вместе с тем, из представленного ответа комитета имущественных отношений города-курорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> предъявленных в защиту интересов неопределённого круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействий незаконным, о возложении обязанности по приведению участка дороги в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района <адрес> <адрес> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 168), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал возможным предоставить ответчикам время
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в ввиду установления факта незаконности бездействия Министерства транспорта и дорожного хозяйства <ФИО> <адрес> и Казенного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района <адрес> <адрес> удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности подачи потребителям качественной питьевой воды, представления на согласование программу производственного контроля
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в г.Канаш в интересах неопределенного круга лица обратилось в суд с иском
Описательная часть
Истец просит признать противоправным бездействие колхоза «Красный партизан» Ибресинского района по подаче абонентам питьевой воды, не соответствующей установленным требованиям, из артезианской скважины (водонапорной башни)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что коллективным хозяйством «Красный партизан» Ибресинского района нарушаются санитарно- эпидемиологические требования к качеству питьевой воды, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать противоправным бездействие колхоза «Красный партизан» Ибресинского района Чувашской Республики по подаче абонентам питьевой воды, не соответствующей установленным требованиям, из артезианской скважины (водонапорной башни)
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконным, обязании привести объекты гражданской обороны в состояние готовности к переводу их на режим защитных сооружений
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска обратился в защиту интересов неопределённого круга о признании незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в части
Описательная часть
Так по результатам обследования установлено, что при эксплуатации ЗСГО, расположенных по адресам: в нарушение п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.4, 3.2.24, 4.3.2 Правил в режиме повседневной деятельности не выполняются требования
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокуратуры города Кисловодска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кисловодска предъявленные в защиту интересов неопределённого круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании
