Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требования санитарного законодательства, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец в лице представителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районам по доверенности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным (противоправным) бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 43 муниципального образования Кореновский район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районам к МАДОУ ДС №43
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании незаконным бездействия и понуждения провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к СХПК «Русь» о возложении обязанности в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по организации работ по расчету вероятного вреда, который может быть причинен
Описательная часть
При этом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 9, 17 Федерального закона от <дата> № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», п. 4 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормами права и установленными допущенными ответчиком нарушениями, наличие которых ими не оспаривались, суд приходит к выводу о доказанности прокурором и подтверждении представленными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Золотухинского района Курской области в защиту неопределенного круга лиц к СХПК «Русь» о признании незаконным бездействия и понуждения провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обратилось в суд к СМУП «Горводоканал» с указанным иском, в обоснование требований указав, что на основании поступивших
Описательная часть
Просит суд признать бездействие СМУП «Горводоканал», выразившееся в несоблюдении установленных санитарных правил и норм по обеспечению потребителей качественной питьевой водой – незаконным; обязать СМУП «Горводоканал» привести
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что СМУП «Горводоканал» в нарушение положений Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и его отмене
Вводная часть
АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Демского РОСП г. Уфы УФССП по РБ <ФИО>, УФССП по РБ о признании незаконными действий
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Демского районного ОСП г. Уфы о возбуждении исполнительного производства № 114538/23/02001-ИП от 20.06.2023, выразившееся в не направлении в адрес должника
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом не приведено, судом не установлено наличие законных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» к судебным приставам-исполнителям Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ <ФИО>, <ФИО>, УФССП по РБ о признании незаконными
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) банка, отделения фонда пенсионного и социального страхования, распределению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области (далее – ОСП по г. Северску), Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ «АО), пенсионный фонд Российской Федерации государственное учреждение – отделение пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> были приобщены фотокопии материалов исполнительных производств, за период с 2014 по 2021 года. Также в судебном заседании обозревались материалы сводного исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области, Российской Федерации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом группы, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ ИК-27) в период с 18.04.2022г. по 23.05.2024г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» » о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом неоднократных уточнений просила признать, что фактически заработная плата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года <ФИО> была принята на работу в ПАО «Вкусвилл» на должность кассира – комплектовщика в Управление розницей 3/Отдел сборки заказов/Москва, о чем с ней
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм трудового законодательства, представленных в материалы дела документов и отсутствия в материалах дела иных доказательств, подтверждающих доводы истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» » о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом неоднократных уточнений просила признать, что фактически заработная плата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года <ФИО> была принята на работу в ПАО «Вкусвилл» на должность кассира – комплектовщика в Управление розницей 3/Отдел сборки заказов/Москва, о чем с ней
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм трудового законодательства, представленных в материалы дела документов и отсутствия в материалах дела иных доказательств, подтверждающих доводы истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, с учетом уточнения требований, просит признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шепель Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» не явился
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель войсковой части 01229, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», войсковой части 01229 о признании действий незаконными
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия ФКУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель войсковой части № 44286 по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. между командиром в/ч 44286
Мотивировочная часть
В суд не явился командир войсковой части 44286, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» , Министерству обороны Российской Федерации
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. Прокуратурой по заявлениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проведена
Описательная часть
Просит признать действия ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать действия ФКУ «Управление финансового
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шепель Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю»
Мотивировочная часть
В суд не явился командир войсковой части 44286, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» , Министерству обороны Российской Федерации
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий и бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию Артемовского муниципального округа «Мостовское жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Администрация Артемовского муниципального округа как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении источников питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий и бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию Артемовского муниципального округа «Лебедкинское жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Администрация Артемовского муниципального округа как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении источников питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконными и возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением
Описательная часть
- дорожки к сооружениям, расположенным на территории первого пояса зон санитарной охраны не имеют твердого покрытия, водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с настоящим иском, ответчиком устранено нарушение действующего законодательства, путем исполнения обязанности по производственному (в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела - отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указывая на изложенное, истец обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОССП по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к судебным приставам – исполнителям Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, возложении обязанности сдать
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что Прокуратурой г. Армавира в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г
Мотивировочная часть
Свои требования обосновывает тем, что Прокуратурой г. Армавира в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, возложении обязанности сдать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>15 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу в котором просил признать незаконным бездействие Управления
Описательная часть
13.10.2016 года вышеуказанный исполнительный лист был возвращен взыскателю без исполнения в связи с тем, что в нарушение пункта 1 статьи 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом положений пункта 1 части 1
Мотивировочная часть
Таким образом истец узнал о нарушении своего права и возникновении у него убытков, заявленных в рамках данного дела, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по делу начиная с 22.01.20218 года, при этом настоящий иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>57, <ФИО> <ФИО>58 - отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на объекте
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии
Описательная часть
- на путях эвакуации объекта защиты на стенах используемый материал покрытия (дерево) не проверен на соответствие требования токсичности, воспламеняемости, распространения пламени, дымообразующей способности, в нарушение п. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предмет исполнения по настоящему решению суда и степень сложности его исполнения, суд приходит к выводу о необходимости установить срок исполнения судебного постановления один месяц с момента вступления
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Правительства Саратовской области обратилось с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занимается разведением крупного рогатого и мелкого рогатого скота на территории своего
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявили о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части возложения обязанности на ответчика устранить нарушения ветеринарного законодательства в виде отсутствия на КРС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления ветеринарии Правительства Саратовской области к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения ветеринарного законодательства удовлетворить в полном объеме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Правительства Саратовской области обратилось с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занимается разведением крупного рогатого и мелкого рогатого скота на территории своего
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> занимается разведением крупного рогатого скота на территории своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления ветеринарии Правительства Саратовской области к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения ветеринарного законодательства удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия и обязании начислить и выплатить ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную , и ежемесячную надбавку к денежному
Вводная часть
<дата> в Магасский районный суд поступило указанное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором они просят признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Мальсагов З.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с вступившего в законную силу апелляционного определения судебной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, Хамхоеву Исропилу М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд за защитой нарушенного права по заявленным требованиям
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Южная транспортная прокуратура в лице Южного транспортного прокурора с дислокацией в г. Симферополе, 23.08.2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурор Андрущенко В.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФГУП «КЖД» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая специфику возникших правоотношений, принимая во внимание императивность норм антикоррупционного законодательства о расторжении трудового договора при установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Южной транспортной прокуратуре – отказать в полном объеме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Административные истцы обратилаись в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением
Описательная часть
Как установлено судом, истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома лит. «А» с кадастровым номером №, общей площадью 160.50 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бездействие административного ответчика по непредоставлению земельного участка нарушает исключительное право истцов на приобретение земельного участка в собственность или аренду
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что <дата> через социальную сеть Вконтакте (официальное сообщество МКУ «УЖКХ г. Урай») было направлено требование устранить помехи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что данное нарушение представляет угрозу как для жизни, так и для транспортных средств
Мотивировочная часть
Безусловно, в том виде, в котором в настоящее время находится заявленный в иске участок автомобильной дороги, является опасным, как видно из представленных истцом и не оспоренных ответчиком снимков, крышка ливневого стока имеет выступающие
