Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Золотонивская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Золотонивская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Чистовская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению образования
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Чистовская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Сергеевская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению образования
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Сергеевская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Оконешниковская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Оконешниковская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Красовская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению образования
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Красовская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Маяковская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению образования
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Маяковская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Крестинская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению образования
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Крестинская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
12 ноября 2024 года заместитель прокурора города Судака Республики Крым Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия по обеспечению инженерной инфраструктурой
Описательная часть
Помощник прокурора города Судака Республики Крым Мишко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц. Вместе с тем, начиная с 2015 года и по 2024 год включительно, администрацией города Судака какие-либо меры
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Судака Пересыпкина А.В. к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Совет Министров Республики Крым
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, об обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Илишевского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к <ФИО>, третьему лицу отделу МВД России по <адрес> РБ с иском признании бездействия незаконным, об обязании сдать водительское
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> РБ Ханов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что постановлением
Мотивировочная часть
Между тем, проведенной проверкой установлено, что <ФИО> водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> не сдал. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении пожарной безопасности на объекте и обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд вышеуказанным иском, в обоснование приводя, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан с привлечением специалистов ОНД и ПР
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца – помощник прокурора <адрес> Бахмудов А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений относительно заявленных требований, а также каких-либо документов, подтверждающих выполнение обязанностей, определенных действующим законодательством не представлено и в судебном заседании не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к ООО «Целитель <адрес>» и генеральному директору ООО «Целитель <адрес>» <ФИО> о признании незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 17 февраля 2025 года ответчик признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Гопгутр»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> ... г.р., выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № ... в ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании сдать водительское удостоверение, – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> ... г.р., выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № ... в ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании сдать водительское удостоверение, – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании действий органа местного самоуправления незаконными и возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что на основании договора купли-продажи от 22 февраля 2020 она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировав <дата>
Описательная часть
Согласно данными в судебном заседании представителем истца пояснениями, в сентябре 2021 администрацией Борисоглебского городского округа истцу было рекомендовано снять жилой дом с кадастрового учета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за невыданные технические средства реабилитации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к ГБУ города Москвы «Московское долголетия», ГБУ города Москвы «Ресурсный центр для инвалидов», ОСФР по городу Москве и Московской области, Департаменту труда и социальной защиты населения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий по неисполнению поручения, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по неисполнению поручения, взыскания компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, денежные средства на погашение кредитов были своевременно зачислены. Соответственно, сумма в размере 13 050 рублей была зачислена на счет № - 13.09.2022 г. и 14.10.2022 г.; сумма
Мотивировочная часть
Рассматривая дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору со стороны кредитора безусловно нарушает прав должника. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконными действия (бездействия) Банка ВТБ (ПАО) по неисполнению поручения истца по списанию денежных средств со счета № для погашения имеющейся кредитной задолженности по кредитному договору №622/4041-0001962 от 30.01.2020 г
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу о взыскании ущерба, причиненного неправомерным
Описательная часть
14.03.2022 истец подал письменное заявление на ознакомление с материалами КУСП № 3005 и № 3009 в 1 отдел полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, однако истец не был ознакомлен в нарушение установленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не предоставлено каких-либо доказательств совершения бездействия в отношении истца при совершении указанного правонарушения 25.02.2022, так как сотрудники полиции согласно объяснениям истца, содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, Российской Федерации в лице МВД РФ, участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 1 отдела
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истцом <ФИО> представлено заявление об увеличении исковых требований, согласно которого в протоколе об административном правонарушении от 06.07.2018 по делу № государственного инспектора Российской Федерации в области охраны
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заринского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МКОУ «Новодраченинская СОШ» в котором просил признать незаконным бездействие МКОУ «Новодраченинская СОШ» по неначислению и невыплате <ФИО> стимулирующей
Описательная часть
В нарушение указанных положений, выплаты в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года и в январе, феврале 2023 года работнику <ФИО> не производились. В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком МКОУ «Новодраченинская СОШ»
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о взыскании денежных средств, признании действий незаконными. В обоснование иска указала, что с 2013 года является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по устному ходатайству поддержали доводы иска по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Акционерного общества «Управляющая организация
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о взыскании денежных средств, признании действий незаконными удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Тюменской области о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Тюменской области, выразившихся в незаконном отказе в выдаче разрешения на получение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что ввиду того, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, управление <ФИО> транспортным средством , VIN №, до вступления в наследство и оформления права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, УМВД России по Тюменской области о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Тюменской области, выразившихся в незаконном отказе в выдаче разрешения на получение автомобиля
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении совершать действия по соблюдению санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным (противоправным) бездействие ГБУЗ «Кожно-Венерологический диспансер №» М3 КК, в отношении неопределенного круга лиц. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к государственному бюджетному учреждению «Кожно-Венерологический диспансер №» министерства здравоохранения Краснодарского
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор г. Армавира Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просил признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства по состоянию на 29.06.2023 <ФИО> выданное ему водительское удостоверение № <номер> не сдал, чем уклонился от исполнения постановления мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства по состоянию на 29.06.2023 <ФИО> выданное ему водительское удостоверение № <номер> не сдал, чем уклонился от исполнения постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Армавира Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности сдать водительское удостоверение – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия приставов, выразившегося в отказе вернуть уплаченные денежные средства, обязании представить документы, взыскании причиненного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.72-78), обратился в суд с иском к ответчикам МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными бездействия приставов, выразившегося в игнорировании
Описательная часть
Представитель ответчика МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве – судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец, обращаясь к судебным приставам-исполнителям просил вернуть уплаченные 28.02.2019 по исполнительному производству № 424272/18/77052-ИП денежные средства в размере сумма, из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными бездействия приставов, выразившегося в отказе вернуть уплаченные денежные средства, обязании представить документы, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия приставов, выразившегося в отказе вернуть уплаченные денежные средства, обязании представить документы, взыскании причиненного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.72-78), обратился в суд с иском к ответчикам МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными бездействия приставов, выразившегося в игнорировании
Описательная часть
Представитель ответчика МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве – судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец, обращаясь к судебным приставам-исполнителям просил вернуть уплаченные 28.02.2019 по исполнительному производству № 424272/18/77052-ИП денежные средства в размере сумма, из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ФССП России о признании незаконными бездействия приставов, выразившегося в отказе вернуть уплаченные денежные средства, обязании представить документы, взыскании
