Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства. В обоснование исковых требований указа, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, 1/9 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании фактически принявшей наследство – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. <дата> умер брат истицы – <ФИО> 1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> 1 (л.д. 97-123) следует, что в установленном законом порядке 23.06.2022 сестра наследодателя - истица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных Постановления Главы администрации Мечетинского сельсовета № от 30.12.1992, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского района, Администрации Россошинского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Дикой Л.И., Управлению Федеральной службы государственной
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> умер отец истца –
Описательная часть
Истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником по завещанию, поскольку наследница третьей очереди <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> не вступала, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, в связи с чем, суд
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> умерла его мать <ФИО>, а <дата> умер его отец <ФИО>, открылось наследство. Кроме него, наследниками первой очереди являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в нем доводов. В дополнение к изложенному в иске, дал объяснение о том, что после смерти <ФИО> наследство
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> (далее- ответчик) с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал полностью, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая указанные выше нормы, а также представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что истец продолжает ухаживать и следить за полученным в наследство имуществом, полностью оплачивает
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что его отец <ФИО> проживал и был зарегистрирован в <адрес>, жил там один 20 лет. В 2000 году он собрал всех сыновей
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок по указанному адресу принадлежали <ФИО> на праве собственности, после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области () - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец 11.10.2023 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Указа, что его отец <ФИО> умер <дата>. При жизни, <ФИО> организовал
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненного иска о признании <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти отца и признании за ним права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тобольска о признании его фактически принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признании за ним права собственности на указанную
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Кастерин В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации города Тобольска удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что умер отец истца и ответчиков <ФИО>. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он
Описательная часть
В связи с чем, просит признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на транспортное средство марки ЛАДА 210740, год изготовления 2010, госзнак Х , идентификационный номер (, светло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обра-тилась в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабин-ского района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным представитель истца просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти ее отца З.В., умершего <Дата>, а также признать за <ФИО> право собствен-ности на земельную долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом установлено, что истец <ФИО> и его сестра <ФИО> получили
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г. рождения, отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданного Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Печора» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, **.**.** г.р., уроженки д. ********** Коми АССР. и признании права собственности
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании <ФИО> фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, и признании права собственности за истцом на **** долю в праве
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, **.**.** года рождения фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженки д.********** Коми АССР, умершей **.**.**
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Администрации городского адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 26.12.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти, умершей <ФИО> принадлежало следующее имущество: жилое помещение (квартира) № 177 расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004014:2546, 1/2 доля земельного участка
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически принял наследство по закону после смерти сына, является наследником по закону первой очереди, иных наследников первой очереди после смерти Х не установлено, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района Красноярского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> которая при жизни составила завещание, согласно которого она завещала все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось - <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать её фактически принявшей наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Из представленных материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц. С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, общей площадью **** кв.м., расположенной по адресу: ********, кадастровый ****, кадастровая стоимость квартиры –
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Свидетель **** в судебном заседании пояснила, что маму истца знала лично. Последний год, перед смертью, она проживала у истца <ФИО>, поскольку нуждалась
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> после смерти матери **** совершила фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, **** года рождения фактически принявшей наследство после смерти матери ****, **** года рождения, умершей ****
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Бичурское», с учетом уточнения исковых требований, просит признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание права собственности <ФИО> на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Бичурское», <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнения показания свидетеля <ФИО>, данных им в установленном законом порядке в ходе судебного разбирательства. Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Черногорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что *** умерла двоюродная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений истца и третьих лиц в судебном заседании установлено, что отец истца Н.Г.П
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти С.Т.Г.., при этом свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, исковые требования
