Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти отца и признать за ней право собственности в порядке наследования. Пояснила, что является собственником 1/2 доли этой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что истец, являясь наследником <ФИО>, к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти его супруги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования в редакции заявления об изменении предмета иска поддержали. Истец пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Данные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск об установлении факта принятия <ФИО> наследства по завещанию после смерти <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, фактически принявшим наследство по завещанию, составленному <ФИО> евной, удостоверенному <ФИО>, нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Красноуфимский округ о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее отец - <ФИО> умер <дата>. При жизни отец являлся
Описательная часть
Истец просит признать ее принявшей наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером площадью 1500кв. метров из земель населенных пунктов, разрешенным использованием
Мотивировочная часть
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать <ФИО> собственником наследуемого имущества, открывшееся после смерти ее отца <ФИО> в виде квартиры и земельного участка, расположенных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании истца принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При разрешении требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> (), <ФИО> () о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру - оставить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам, что она после смерти бабушки и отца фактически приняла наследство приняла наследство в виде дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, приняв во внимание признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области и <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском к администрации Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит: 1) признать <ФИО> принявшей наследство на ? доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Чеученко В.В., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> части вышеуказанного
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> <ФИО> принявшей наследство,открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Признать за <ФИО> <ФИО> собственности в порядке наследования на жилой дом, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец <ФИО>, вступив в наследство, оставшееся после смерти ее отца <ФИО>, стала собственником жилого
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшими наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, как за наследником по закону 1 очереди и признать за ними право собственности на наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 к <ФИО>, третьи лица: Администрации Анастасиевского сельского поселения Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности– удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Тамбовского района Амурской области, администрации Тамбовского сельсовета Тамбовского района Амурской области, в обоснование указав, что <ФИО> является сыном <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> Д.Д. просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ее супруга ДымбрыловаНимыЦыденовича, умершего <дата>, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что открывшееся после смерти ДымбрыловаНимыЦыденовичанаследство в виде земельного участка с кадастровым номером 03:08:370101 площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Черемушки, участок №
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным в суде довод истца о том, что она приняла наследство в виде указанного выше имущества, оставшегося после смерти ее супруга ДымбрыловаНимыЦыденовича, фактически вступив в права наследования. Другие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ф.И.О1, <дата> года рождения, в <адрес> (л.д. 8), после смерти которой осталось имущество в виде: ? доли в праве на жилой дом, площадь. кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО> принявшим наследство после смерти матери. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их дополнения указано, что равнодолевыми собственниками квартиры по адресу: Адрес, являются <ФИО> и <ФИО> на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, Дата г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, Дата г.р. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных в материалы дела свидетельств о рождении, смерти фамилия
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Администрации Назаровского района Красноярского края с требованиями, о признании принявшей наследство после смерти матери М, умершей <дата>, признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали с учетом его уточнения, по основаниям изложенным в нем. Из объяснений свидетелей Б, Г, давших пояснения в судебном заседании, следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему М, подлежит включению в состав наследства после смерти М Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти М, умершей <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными требованиями, просил установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося <дата> со смертью <ФИО> (супруги истца)
Описательная часть
В судебном заседании истец / ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления, принял наследство после смерти <ФИО> фактически, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>) к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречные исковые требования
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края, АО «Агрохолдинг «Сибиряк» о признании принявшим наследство в виде земельной доли размером га
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> в <адрес> умер Г, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди после смерти Г нет, истец, являясь наследником второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство, забрал личные веще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Назаровского района Красноярского края, АО «Агрохолдинг «Сибиряк» о признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Любинского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности. Просит признать его принявшим наследство после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, на наследство, состоящее из права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его отцу принадлежали на праве собственности 2/5 доли в праве общей долевой
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшим наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании У умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения фактически принявшим наследство после смерти У, родившейся <дата>, умершей <дата> и после смерти У родившегося <дата>, умершего <дата>
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о признании принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерла его мама <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО> в виде квартиры по адресу: <адрес>. Признать право собственности на указанную квартиру. Снять ограничение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего г.; признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что г. умер <ФИО>, приходящийся истцу <ФИО> дядей по линии матери <ФИО>, умершей г
Мотивировочная часть
Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умерла мать истца и ответчика <ФИО> – <ФИО> Поскольку <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, нес расходы по содержанию наследственного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аю к <ФИО> , исполнительному комитету муниципального образования города Казани , муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» (ИНН № МТУ
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, администрации города Кемерово о признании принявшим
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде капитального одноэтажного гаража №, размером 6,30 х 3,75 м, полезная площадь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное правовое регулирование, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 06.02.2011 умер наследодатель Ф.И.О2. Завещание он не оставил, поэтому истец является наследницей второй очереди по закону (родная сестра). Наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют. Сын Ф.И.О3
Описательная часть
Просит признать её принявшей наследство после смерти Ф.И.О2, умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, третьих лиц, изучив материалы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО> При жизни
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умерла бабушка истца <ФИО> Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, нотариусом Казанского нотариального округа
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, остался проживать в указанной квартире, нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> №), <ФИО> (№), исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить
