Дело № 2-752/2022
УИД:66RS0032-01-2022-000931-70
Решение изготовлено
в окончательной
форме 30 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г.Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Гудковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 о признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 о признании принявшей наследство. Просит признать ее принявшей наследство по закону оставшегося после смерти супруга В.В.А., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.В.А. На день смерти супруга проживали совместно по адресу: <адрес>, при этом она была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> После смерти супруга к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный срок не обратилась. При этом фактически приняла наследство, следит за сохранностью автомобиля наследодателя. Иные наследники первой очереди по закону, а именно дочь наследодателя В.М.В. и мать наследодателя В.Г.Я. наследство не принимали, на него не претендуют. Отец наследодателя В.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик нотариус нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, представитель третьего лица Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, В.М.В., В.Г.Я. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлению от 27 октября 2022 года, телефонограмме от 28 ноября 2022 года возражений против удовлетворения заявленного истцом требования не имеют, поскольку обстоятельства, указанные истцом в иске, соответствуют действительности.
Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.А.. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти В.В.А. не открывалось.
Истец ФИО1 является супругой В.В.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Истец ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что истец после смерти супруга фактически в установленный законом срок приняла наследство. Из материалов дела следует, что в наследственную массу после смерти В.В.А. входит транспортное средство -FIAT №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Из объяснений истца ФИО1 следует, что после смерти супруга она следит за сохранностью автомобиля, ключи от автомобиля находятся у нее. Доказательств обратного суду не представлено. Иные наследники первой очереди по закону, а именно В.М.В. и В.Г.Я., привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, самостоятельных требований не заявили, не возражают против удовлетворения заявленного истцом требования, при этом подтверждают обстоятельства, указанные истцом в иске. При указанных обстоятельствах заявленное истцом ФИО1 требование о признании принявшей наследство подлежит удовлетворению.
Установлено, что в наследственную массу после смерти В.В.А. также входят денежные средства, хранящиеся на счете: № (договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном офисе «Верхнетагильский» Тюменского филиала АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», завещательные распоряжения по указанному счету не оформлялись, что подтверждается ответом банка от 10 октября 2022 года.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования (по закону) на следующее имущество:
транспортное средство - FIAT №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
- денежные средства, хранящиеся на счете: № (договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном офисе «Верхнетагильский» Тюменского филиала АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 о признании принявшей наследство, удовлетворить.
ФИО1 признать принявшей наследство по закону оставшегося после смерти супруга В.В.А., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования (по закону) право собственности на следующее имущество:
- транспортное средство - FIAT №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
- денежные средства, хранящиеся на счете: № (договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном офисе «Верхнетагильский» Тюменского филиала АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.В. Альшевская