О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАУ «ОК Клязьма» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 16.10.2024 г. между <ФИО> и ФГАУ «ОК Клязьма» Управления делами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Таким образом, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ ОК «Клязьма» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Росгранстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований указал, что в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом ФГКУ Росгранстрой, утвержденным распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 23.06.2016 года №СА-78-р, учредителем ФГКУ Росгранстрой является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку должность, которую замещал <ФИО> была включена приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ... № в перечень должностей, при замещении которых работник обязан представлять сведения о своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Росгранстрой»(ИНН № о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула – отказать
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО НПФ «ФИТО» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным его
Описательная часть
Как было установлено судом, на основании трудового договора № 120-18 <ФИО> с 30.07.2018 года был принят на работу в ООО НПФ «ФИТО» на должность ведущего инженера – проектировщика в Отдел проектирования в области цифрового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что увольнение истца произведено правомерно с соблюдением требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НПФ «ФИТО» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Центральная библиотека Нерчинско-Заводского муниципального округа» (далее по тексту МУК «Центральная библиотека Нерчинско-Заводского муниципального округа»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ею получено выходное пособие и средне месячный заработок за второй месяц, за третий месяц средне месячный заработок она не получала
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что сокращение занимаемой истцом должности фактически имело место, и сокращение не являлось мнимым. Истец был уведомлен о предстоящем сокращении за два месяца до расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЮТэйр-Инжиниринг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула с <дата> в размере 135 338,27 руб
Описательная часть
Таким образом, просит признать незаконным приказ ответчика от 319-л/33.00 от <дата>, восстановить его на работе, взыскать оплату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда 100 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к акционерному обществу «ЮТэйр-Инжиниринг» (№) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути в интересах структурного подразделения Путевая машинная станция № *** (далее – ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской дирекции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Тарасова Е.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что 22.09.2024 главный механик ПМС-38 <ФИО> обращался к нему о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в количестве одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути в интересах структурного подразделения Путевая машинная станция № *** о признании увольнения незаконным, восстановлении
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогул Требования мотивированы тем, что с 27.11.2018 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ООО «ВЕНТЕХ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор Ким Н.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕНТЕХ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском к ООО «Промтех-инвест» с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности , взыскании компенсации за время
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 11.12.2024 <ФИО> были предложены имеющиеся на 11.12.2024 вакантные должности ООО «Промтех-инвест» согласно перечню, от перевода на иную должность истец отказалась в письменном виде
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, суд не усматривает нарушения в издании работодателем приказа № от 04.10.2024 «О поручении выполнения дополнительной работы путем расширения зоны обслуживания», в соответствии с которым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ГУ МЧС России по Краснодарскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, выражает несогласие с заявленными требованиями. Указывает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю о признании увольнения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом» о признании увольнения незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств а в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что увольнение истца произведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом» о признании увольнения незаконным, восстановлении
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НК «Роснефть»- Ставрополье» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Просит суд признать увольнение Акционерным обществом «НК «Роснефть» - Ставрополье» <ФИО> на основании приказа от дата № по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к АО «НК «Роснефть»- Ставрополье» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда –
Гражданское  

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации профессионального образования Нижегородский центр подготовки водителей Регионального отделения ДОСААФ России (адрес) о признании увольнения незаконным
Описательная часть
(дата) судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областной суда вынесла апелляционное определение, решение Советского районного суда оставлено бе изменений, в судебном заседании присутствовал и представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Учитывая тяжесть совершенного проступка, длительность прогула, отсутствие причин, препятствовавших выполнению своих должностных обязанностей
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Башкирский регистр социальных карт» (далее – АО «Башкирский регистр социальных карт») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика АО «Башкирский регистр социальных карт» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что увольнение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Башкирский регистр социальных карт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2023 он был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул (подпункт «а» пункт 6 часть 1 статья 81 ТК РФ). Считает увольнение незаконным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазтранс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ ФБУЗ «ЦГиЭВ РО» о прекращении трудового договора от .... № и увольнении <ФИО>???, восстановить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Кроме того, наложенное на истца дисциплинарное взыскание в виде выговора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», третье лицо ... о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к ПАО "Совкомбанк" о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО> указала, что банк с заявленными требованиями не согласен, полагает их необоснованными по следующим обстоятельствам. С <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик предоставил в материалы дела документы (соглашение об изменения трудового вора, в части выплаты компенсации при увольнении, соглашения о прекращении трудовых отношений, приказ об увольнении) из которых следует, что с нею прекращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к ПАО «Совкомбанк» о признании увольнения от <дата> по должности специалист с трудовой функцией мобильного агента, незаконным, о восстановлении
Гражданское  

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУН Институт математики им. Соболева СО РАН о признании аттестации незаконной, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Описательная часть
Из решения аттестационной комиссии не ясно, по каким причинам комиссия пришла к выводу о несоответствии истца занимаемой должности. Причины несоответствия в нарушение п. 12 Порядка в решении не указаны. Представитель истца
Мотивировочная часть
Относительно доводов иска о нарушении процедуры аттестации и необоснованности заключения аттестационной комиссии, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что была нарушена процедура
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича () к Федеральному государственному бюджетному У. науки Институт математики им
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фростмонтаж» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, в котором с учетом уточнений просила восстановить ее на работе
Описательная часть
Как было установлено судом, на основании трудового договора от 09 января 2020 года №00004, <ФИО> была принята на работу в ООО «Фростмонтаж» на должность главного бухгалтера с окладом 50 000 руб. в месяц. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фростмонтаж» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказать
Гражданское Отклонено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, в котором после увеличения исковых требований просил признать незаконным и отменить
Описательная часть
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что 14.07.2020г. между Администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «АРЕВ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
Истец просит суд признать приказ об увольнении по соглашению сторон недействительным и незаконным, признать увольнение незаконным и восстановить в должности разнорабочего в ООО «АРЕВ», взыскать заработную плату за время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. Так, материалами настоящего дела подтверждается, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АРЕВ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП ИД «Вечерний Ставрополь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконным увольнение дата <ФИО> из МУП ИД «Вечерний Ставрополь» по п.2 ч.1 cт. 81 ТК РФ. В судебном заседании представитель истца <ФИО>--<ФИО> по ордеру, поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в МУП ИД «Вечерний Ставрополь» имеется Положение о премировании и материальном стимулировании, утвержденное директором организации, согласно которого премирование осуществляется на основе индивидуальной оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к МУП ИД «Вечерний Ставрополь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Магазин «Универмаг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исках. Дополнительно пояснили, что со стороны работодателя имела место быть дискриминация
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения истцов по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, работодателем соблюдена, что и не оспаривалось истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Магазин «Универмаг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что истец не является субъектом ответственности, в отношении которого возможно применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Мотивировочная часть
В связи с чем, что доказательств совершения виновных, противоправных действий со стороны истца не установлено, и суду доказательств виновности истца не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
На основании приказа № от <дата> <ФИО> принят в отдел эксплуатации ООО « Планета Спорт» мастером по ремонту в отдел эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по вышеуказанным основаниям. Пояснили о том, что объяснения с истца перед наложением дисциплинарного взыскания не брали
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, а именно то, что ранее за аналогичные проступки он не привлекался к ответственности, несмотря на то, что администрации было известно о времени его ухода с работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Планета Спорт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (ГБУЗ «ООКССМП»), указав, что с 1 мая 1994 года работал в ГБУЗ «КССМП»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая, на основании доверенности, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика Государственного бюджетного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.