Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Федоровская,6», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, 26.03.2007 между <ФИО>, <ФИО> и обществом с ограниченной ответственность «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость» (далее по тексту ООО «Геотехника-ФИН») был заключен договор о долевом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Федоровская,6», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Свифт+» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании денежных средств, указав в обоснование на то, что 03.09.2022 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на взыскании с ответчиков убытков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ООО «Региональная экспертная служба» № 3623 от 10 апреля 2023 года, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу, был
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Свифт+» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по заявке 9388529, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма и по день
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из представленных в материалы дела документов, истец (турагент) заключила с ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» (туроператор) договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что невозможность исполнения заявки возникла по причинам, за которые не отвечает ни истец, ни ответчик, истец был обязан возместить ответчику фактически понесённые расходы. В связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» о взыскании убытков, процентов - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что с января 2020 года между истцом и ответчиком в устном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключён договор поручения на указанных выше условиях. Сам по себе факт истечения срока действия доверенности не свидетельствует о прекращении между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина Российской № о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что с 18.09.2017 года истец зарегистрирован в качестве индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Дополнительно пояснил, что письменный договор на предоставление указанных услуг
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК», обратился в суд с иском к <ФИО>. 20.03.2018г. на основании договора цессии право требования уступлено ООО «АФК». Сумма приобретенного права требования составила 131113,41 руб. На основании судебного приказа
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 29.06.2012г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <<ФИО> о взыскании убытков, процентов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что несколькими платежами (46
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Истец не оспаривала, что не давала ответчикам заданий провести в ее квартире высококачественный ремонт, степень качества ремонта определялась только составленной сметой и дизайн-проектом, то есть, истец вправе была при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 58 154 руб. 77 коп., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО>, считает их злоупотреблением со стороны истца, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования <ФИО> о взыскании убытков в порядке ст. 393 ГК РФ не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а потому удовлетворению не подлежат. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «Метро авто», обратился в суд к ответчику, <ФИО>, о взыскании убытков в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 061 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «КИА Фаворит на Варшавке» (в настоящее время ООО «Метро авто» - правопреемник ООО «КИА Фаворит на Варшавке» в результате реорганизации) был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метро авто» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческое садоводческое товарищество «Таежный ключ» (далее по тексту – НСТ «Таежный ключ», товарищество) обратилось в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности и Устава, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения требований, просила суд
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для взыскания с ответчика убытков. Вместе с тем, сведения о проверке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческого садоводческого товарищества «Таежный ключ» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 370 177,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ермак» (далее по тексту –
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «АВА-кров» <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, и письменных пояснений по заявленным требованиям, и просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ермак», Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к КЭПК «Велигонты» о взыскании убытков в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. за период с 12.01.2022
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ранее <адрес>» по решению суда обязан не чинить препятствия в доступе в коттеджный поселок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что на земельный участок истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <адрес>» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании убытков 202 189 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 16.09.2022 в сумме 34 925 руб. 59 коп. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требованяи поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Хонда «LEGEND», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак А52ЕЕ197 (л.д.11). Стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные требования в соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков, процентов, связанных с ненадлежащим исполнением кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, вследствие трудного материального положения выплатить проценты не имеет возможности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска, указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 151, 723, 725, 1096, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 61 800 рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчету № 11.22.49 от 17.11.2022 и сомневаться в его объективности, поскольку он является относимым, допустимым, достоверным и достаточным. Каких-либо сведений
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО> в период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства зафиксированы актом № контрольного измерения месячного потребления электроэнергии на участке № <ФИО> от <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> убытков в виде стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере № рублей подлежат удовлетворению
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в котором просил взыскать с Банка убытки, причиненные незаконными действиями в размере 85120,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 559,70 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании считал исковые требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пояснил, что по заявлению ООО «УК «РУСЬ» 10.06.2022 в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ПАО Сбербанк о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков в размере 268 784 руб. 17 коп., процентов в размере 20 950 руб. 16 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку единственно возможным способом восстановления нарушенного права <ФИО> явилось предъявление иска к администрации городского округа Чехов Московской области, поскольку истцу были причинены убытки ввиду того, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 189350 рублей, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 32707 рублей 78 копеек. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о взыскании убытков, процентов удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, по встречному иску Администрации муниципального округа <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО>, Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации муниципального округа <ФИО> о взыскании убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных заявленных требований, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку единственно возможным способом восстановления нарушенного права <ФИО> явилось предъявление иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Администрации муниципального округа <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени -отказать Взыскать с Администрации муниципального
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 320 000 руб. - в счет возврата уплаченных средств за дополнительные услуги; 63 123 руб. 28 коп. - в счет
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил права
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» (далее – ответчик, банк) в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Росбанк о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО КБ «Локо-Банк» (далее – ответчик, банк) о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб.; процентов, уплаченных по кредиту в размере 9 693 руб. 28 коп.; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика АО КБ «Локо-Банк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, при этом ответчик извещался о слушании дела в суде надлежащим образом - направлением судебного извещения по юридическому адресу
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что потребитель волеизъявления получить услугу в том порядке, который предусмотрен законодательством, не выразил. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер изъят>-Ф, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 1 164 830 руб. 69 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
