О взыскании неустойки, убытков

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 17.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак №, под управлением еще...

Представитель истца – адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 еще...

При этом, суд считает необходимым отметить, что допустимых и относимых доказательств, указывающих на то что вышеуказанное транспортное средство использовалось в предпринимательской деятельности, суду представлено не было еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском о взыскании с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в свою пользу неустойки за период с 01.01.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 22 ноября 2019 года между ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № ДДУ/МТ7-01-08-032/1 участия еще...

Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела еще...

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «ТрансСтройМонтаж» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> г. заключила с ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельствах. Дополнительно пояснил, что в трехкомнатной квартире с истцом проживали разнополые дети, которые еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТрансСтройМонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки в сумме 1 038 230 руб. 93 коп., убытков в сумме 295 490 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что <ФИО> приобрела право на апартаменты с целью удовлетворения личных потребностей еще...

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что на застройщика возложена обязанность по передаче помещения участнику долевого строительства в установленные договором сроки, а в случае их нарушения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эдельвейс», в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в качестве убытков № руб еще...

Представитель истца по доверенности Глиевская <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2023 г еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. п. 4 п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 17.01.2023 между ООО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. На вопросы суда пояснил, что договор по ремонту квартиры не был заключен, но был разработан дизайн еще...

Вместе с тем, квартира истцам была передана по акту приема-передачи 16.01.2025, что указано истцами в заявлении об уточнении исковых требований от 30 января 2025 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» (далее ООО «ИнвестКапитал») и просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено еще...

Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО> исполнил в полном объеме, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что стороной договора еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.03.2021 г. между еще...

Судом установлено, что 10.03.2021 г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № РФ10-143/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске, полагала, что в п. 1(1) Постановлении Правительства № 479 введено ограничение еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Латириус» (далее ООО «Специализированный застройщик «Латириус») еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения еще...

В соответствии с условиями договора цена договора составляет 15 120 251 рубль 04 копейки - п. 4.2 Договора (л.д.19 том 1). Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО>, <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требовании поддержал, просил удовлетворить по доводам иска, пояснил, что просит взыскать неустойку по ОСАГО, заключение еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101», в обоснование своих доводов указали, что между истцами и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве: еще...

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить, при этом обращают внимание на то, что с претензией о выплате неустойки они обратились в сентябре 2023 г. после завершения моратория, в части еще...

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 400 546 рублей 15 копеек, штраф в размере 219 301 рублей 75 копеек, убытки в размере 12 574 рублей, компенсацию еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101», в обоснование своих доводов указали, что между истцами и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве: еще...

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 21.05.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-6.1-184, согласно еще...

Учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие основания его освобождения от ответственности, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 400 546 рублей 15 копеек, штраф в размере 219 301 рублей 75 копеек, убытки в размере 18 056 рублей, компенсацию еще...

Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным еще...

При указанных обстоятельствах, факт причинения морального вреда истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя из требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части

<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании неустойки в размере 389 617,47 руб., убытков в виде платы за обращение еще...

Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.10-11) в судебном заседании поддержал требования, по основаниям и доводам изложенным в иске. По заявленному ходатайству представителя еще...

Производя расчет неустойки, суд учитывает следующее: Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения0 к АО «АВТОВАЗ», мотивируя свои требования тем, что 22.09.2023 между истцом и ООО ПТФ «Лада-Маркет» был заключен договор купли-продажи товарного автомобиля LADA № 0806/23 еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил их удовлетворить, дополнительно указал, что аренда транспортного средства вызвана тем, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 22 июля 2021 года <ФИО> приобрел в ООО «Домашний еще...

Представитель ответчика ООО «Домашний интерьер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в части возмещения убытков в сумме 699 рублей. В случае удовлетворения иска, просит снизить размер неустойки и штрафа еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу в ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.06.2021 между <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Лизинг» вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в его владении и пользовании находится автомобиль KIA SPORTAGE IV 2,4, 2021 года выпуска, г/н № на основании еще...

Как установлено в судебном заседании, при заключении ответчика с истцом договора страхования транспортного средства, последний ознакомился с «Общими условиями заключения договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных еще...

Суд считает, что недостаток оказанной услуги в виде неполного ремонта должен был быть устранен страховой компанией в разумный срок, но не более 45 дней, т.е. не позднее <дата>, с учетом выходных праздничных дней еще...

Исковое заявление <ФИО> Илгама к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > в 10 час. 03 мин. около ... ... произошло дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании просила отказать еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает данное еще...

Иск <ФИО> РафаЭ. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Навигатор", ООО «ЭППЛ РУС»о безвозмездном устранении недостатков товара, о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что истец еще...

По причине отказа Ответчика в добровольном порядке устранить недостатки в товаре истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Центр защиты прав потребителей». Согласно заключению эксперта за ... от ... в сотовом телефоне еще...

Суд принимает данное заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статьями 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта, выводы эксперта еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московские окна» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается еще...

Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московские окна» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании указал, что автомобиль Mitsubishi Lancer еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что поскольку заявление о выплате страхового возмещения получено еще...

Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, а также того еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором указал, что 11.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № К № согласно которому объектом является нежилое помещение еще...

Из материалов дела следует, что 11.11.2020 между ООО «Эссет менеджмент» и <ФИО> был заключен договора участия в долевом строительстве № №

При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.06.2022 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с требованием к <обезличено> с требованием о взыскании неустойки в размере 304209 рублей, убытков в размере 69727 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 32500 еще...

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Оценивая правомерность данного требования, суд исходит из следующего

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Иск удовлетворить частично