Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Вводная часть
10.06.2020 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 736 400 руб., сроком до 10.06.2035, цель кредита – приобретение строящегося жилья
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований ссылалось на то, что при заключении договора страхования <ФИО> в нарушение ст. 944 ГК Российской Федерации не сообщил страховщику все необходимые данные о состоянии своего
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части и отказе в удовлетворении иска ООО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> ((информация скрыта) о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора – отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применение последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования №, заключенный с <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании выразили не согласие с исковыми требованиями, предоставил письменные возражения на иск, пояснив, что указанного в иске заболевания у ответчика на момент
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применение последствий недействительности договора
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, применение последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования жизни №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования № в виде возврата денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> зная о наличии у него заболевания, заведомо зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, при заключении 06.08.2019г. договора
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ГЕН о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора, в котором указано, что 18.10.2022 года между ГЕН и страховщиком – ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.10.2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ГЕН заключен договор страхования жизни ЗМАСР101 200001185286. Срок действия договора определен с 00 часов 00 минут 18.10.2022 года по 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, условия договора страхования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ГЕН
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично по договору . В части требования о признании договора недействительным исковые требования не признали по тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с 01.01.2013 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. В части признания договора страхования недействительным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Так, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований сослались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор № № от 19.12.2019 года. В рамках указанного договора он ежегодно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применение последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применение последствий недействительности договора. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 между <ФИО> и страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлена информация о наличии заболевания, которое препятствовало
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применение последствий недействительности договора, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора страхование недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит о признании недействительным договора страхования ЗМДКР 200001801962 от 11.03.2022 года, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2022 года между сторонами был заключен договор страхования жизни ЗМДКР 200001801962 на основании Правил страхования. При заключении договора были согласованы все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхование недействительным, применения последствий недействительности договора – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора страхования; применения последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применения последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования, заключенному между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заболевание, в связи с которым наступила инвалидность <ФИО>, было
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 30 ноября 2020 года
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на то, что договор страхования был заключен ею при заключении кредитного договора. На момент заключения договора страхования она проходила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 3 статьи 944, пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просил признать недействительным договор накопительного страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам заявленного иска. В судебном заседании представитель истца <ФИО> ссылался на п. 3 ст. 178
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что договор страхования был заключен истцом в соответствии с его добровольным волеизъявлением, оспариваемые условия не противоречат требованиям закона и соответствуют положениям статьи 421 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
В суд обратилось ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор страхования ЗЗСБОЛ 244000847444 заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что 16.11.2020 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности договора
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор страхования серии № заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования не действительным, применении последствий недействительности договора, исковые требования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании договора страхования № недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страхователь <ФИО>, достоверно
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.02.2021 между ним и ответчиком заключен договор страхования жизни ВМВР1А №, согласованы все существенные условия договора, оплачена страховая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительного договора
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № № от <дата>, заключенного между ООО "Сбербанк страхование жизни" и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своих представителей. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора страхования, поскольку в силу положений ст. 179
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратился в суд с иском, указывая, что между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО> заключены договора страхования от 29 января 2024 года №, от 27 апреля 2023 года №, от 08 апреля 2023 года №, от 18 мая 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договоры страхования от 29.01.2024 №, от 27.04.2023 №, от 08.04.2023 №, от 18.05.2022 № между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО>, а также взыскать расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договоры страхования, страхователь подтвердил, что не имеет нарушение сердечного ритма, ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, кардиопатия. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 10.01.2022 между ними на основании Правил страхования в был заключен договор страхования жизни №. В соответствии с п. 5.2 договора
Описательная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный со <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что ответчик скрыл наличие у него инвалидности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта предоставления страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор по страхованию от несчастных случаев и болезней №№ в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае условия страхования изложены в договоре страхования, страхователю были вручены, эти условия являются частью договора. Указанное обстоятельство подтверждается подписью самого страхователя в договоре, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни <номер> <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО>» и <ФИО>, – недействительным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования жизни <номер>. Договор страхования заключен на основании правил страхования <номер> редакции, утвержденной приказом
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с<адрес> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора страхования, мотивировав свой иск тем, что 25 ноября 2019 года между ПАО
Описательная часть
В дальнейшем, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» представил уточнения к исковому заявлению, в котором просит признать недействительным договор страхования (страховой полис № от <дата> с момента его заключения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. Суд полагает, что возможно признать недействительным договор
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (№) о признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности договора страхования, удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным о применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни, Страховщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств заключения кредитного договора и договоров страхования
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным о применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества N от 09.08.2023г. Договор является публичным, фактом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор страхования заключался в электронной форме через сайт «Сравни.Ру», на момент заполнения сведений на сайте сетевой ресурс не принимал сведения без отметки в графе
Мотивировочная часть
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что на основании статьи 945 ГК РФ при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий – отказать
