Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» (ПГО «Курс-1», ответчик) о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить
Описательная часть
Истец, с учетом заявления об исправлении недостатков (л.д.26), просит признать незаконными действий ответчика по прекращению подачи электрической энергии в гараж ... Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что электроприбор внутри гаража 226 установлен до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконным, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, исключении задолженности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась с настоящим иском в суд. В обоснование требований указала, что с 23.02.1995 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, указала на недоказанность ответчиком образовавшейся у истца задолженности. Не оспаривая факт заблаговременного уведомления истца
Мотивировочная часть
Проверив представленные расчеты, суд полагает произведенный истцом расчет задолженности неверным, поскольку в нем отсутствует погашение задолженности в счет образовавшейся пени. При этом наличие суммы задолженности при открытии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру < адрес > незаконными, возложении обязанности восстановить подачу
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отключения дома от электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.Г.Ю., в лице своего представителя М.Р.П. обратилась в суд с иском к Усинскому филиалу АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения ее жилого дома, расположенного по адресу: ..., от электроснабжения; о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Р.П., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг., исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец и его представитель оспаривают факт вручения им уведомления о предстоящем прекращении подачи электроэнергии. Вместе с тем, суд обращает внимание Истца на наличие у последнего обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Г.Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании отключения дома от электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отключения электроэнергии, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» (с учетом уточнений к иску) о признании незаконным отключения электроэнергии 03.12.2022 по адресу: ____, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями полностью не согласился, указав, что оплаты, произведенные истцом 05.12.2022 и 06.12.2022, были произведены с неправильным указанием номера клиента и номера
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в мае 2022 г. истец произвел оплату коммунальных услуг, предоставляемых ответчиков, в размере 1 100 руб., суд
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии 02.12.2022 по адресу: ____, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии по адресу: ____, возврате денежных средств
Истцы обратились с иском в суд, ссылаясь на то, что они являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма №14 от 06.09.2019 года. Также они являются потребителями услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец СЮВ исковые требования поддержала, суду пояснила, что приостановление электроэнергии в их квартире является незаконным, поскольку задолженности по индивидуальному потреблению они не имеют. 06.09.2019
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования СПА, СЮВ оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приостановления подачи электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата сотрудником (юристом) ООО УК «Левобережная» осуществлено прекращение подачи электроэнергии в квартиру истца
Описательная часть
Просит признать действия ООО УК «Левобережная» о признании приостановления подачи электроэнергии незаконными; взыскать с ООО УК «Левобережная» в пользу <ФИО> денежные средства в размере ........, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения ответчиком порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, установленного п. 119 Правил №, в данном случае по подаче электроэнергии в квартиру истца (потребителя), в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Левобережная» о признании приостановления подачи электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, обязании демонтировать приборы учета
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Таволга» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, обязании демонтировать приборы учета
Описательная часть
<ФИО> истца основаны на том, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки №№, 789, 805, 807, расположенные в границах СНТ «Таволга». Участки истца подключены к объектам электросетевого хозяйства СНТ, задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд считает не основанным на законе установление вводных автоматов мощностью 6 ампер, ограничивающих мощность потребляемой электроэнергии, так как такое ограничение какими-либо расчетами не обосновано, ограничение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Таволга» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, обязании демонтировать приборы учета и автоматические
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, произвести перерасчет сумм по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, произвести перерасчет сумм по оплате жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторили
Мотивировочная часть
В судебном заседании не отрицалось стороной истца, что также следует из самого искового заявления, что у <ФИО> имеется задолженность перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО> к АО «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, произвести
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка № * в СНТ «Березка»
Описательная часть
В принятии уточненных исковых требований о взыскании убытков на приобретение генератора в 2016 году в размере 31 990 рублей истцу было отказано в судебном заседании 10.04.2023 определением суда, занесенным в протокол судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Березка» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ограничения режима потребления электрической энергии в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мостостроитель» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является членом СНТ «Рассвет». 20.07.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> Суд, руководствуясь положениями, Основных положений функционирования
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине 300 руб., уплаченные последним при подаче иска
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, не чинить препятствия в пользовании электроэнергией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, не чинить препятствия в пользовании электроэнергией
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действия, восстановлении электроэнергии, предоставлении документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГКА «Береза» и просит с учетом уточнений обязать ответчика восстановить в полном объеме электроснабжение гаража № ряда №, принадлежащему истцу, ознакомить истца со следующими актами на которые имеется ссылка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном порядке ранее не обращался к ответчику о предоставлении истребуемых документов. Вместе с тем, при рассмотрении дела представителем ГКА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражному кооперативу автолюбителей «Береза» о признании незаконными действия, восстановлении электроэнергии, предоставлении и ознакомлении документов, взыскании судебных расходов - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным начисления оплаты за электроэнергии
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения от 18.02.2025, к ответчику адрес о признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2024 наследником к имуществу умершей 09.10.2022 ...<ФИО> является сын ... А.А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка и компенсации морального и материального вреда, по встречному иску СНТ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Глушица» о признании действий СНТ «Глушица» по отключению и ограничению электроэнергии от жилого дома, расположенного на участке №* в СНТ «Глушица», принадлежащего
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия СНТ «Глушица» по отключению и ограничению электроэнергии от земельного участка № * и жилого дома. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Доказательств письменного уведомления о планируемом отключении СНТ «Глушица» не представлено, а судом не добыто. Вместе с тем, СНТ «Глушица» не является энергоснабжающей организацией и не вправе препятствовать передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Глушица» о признании действий незаконными, обязании подключить электроэнергию, взыскании ущерба удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Мир» (далее – ГК «Мир») о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконными действия председателя ГК «Мир» <ФИО> по прекращению подачи электрической энергии в металлический гараж, обязать ГК «Мир» в недельный срок восстановить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному кооперативу «Мир» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, о взыскании компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отключения от электроснабжения жилого дома, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к СНТ «Дружба», впоследствии уточнив и увеличив исковые требования, указав, что она является членом СНТ «Дружба», расположенного по адресу: Пензенская область, г.Пенза
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, и исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что никаких уведомлений о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом стороне ответчика было предложено представить дополнительные доказательства наличия задолженности за электроэнергию <ФИО> перед СНТ «Дружба», например, путем назначения судебной экспертизы, между тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Дружба» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отключения от электроснабжения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконным отключения от электроснабжения жилого помещения. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для признания действий ответчика по отключению электроэнергии незаконным судом не установлено, также как и нарушения иных прав истцов, в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8016 №, к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконным отключения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить электроснабжение гаража, взыскании морального вреда
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к ГСК **** в лице председателя Р. и казначея К. о признании действий председателя ГСК **** Р. и казначея ГСК **** К. по отключении электроэнергии в принадлежащем ему гараже №... ГСК **** незаконным, обязании
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя Ш. , действующей на основании ордера, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий председателя ГСК **** Р. и казначея ГСК **** К. по отключению электроэнергии в принадлежащем истцу гараже незаконными, обязании председателя ГСК **** Р. и казначея ГСК **** К. восстановить
Резолютивная часть
Исковые Л. к ГСК ****, Р., К. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить электроснабжение гаража, взыскании морального вреда, оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действия по прекращению подачи электрической энергии, об обязании восстановить подачу электрической энергии, о взыскании материального ущерба, о компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, к садоводческому некоммерческому товариществу «Калиновка» (далее СНТ «Калиновка») о признании незаконными действия по прекращению подачи электрической энергии, об обязании
Описательная часть
Обращаясь с иском, неоднократно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконными действия СНТ «Калиновка» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Калиновка» о признании незаконными действия по прекращению подачи электрической энергии, об обязании восстановить подачу электрической энергии, о взыскании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий по ограничению коммунальной услуги электроснабжения потребителя, понуждении восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
Прокурор Лев-Толстовского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети-Центр» о признании незаконными действий по ограничению коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области Шестаков А.В. исковые требования в части возложения обязанности восстановить подачу электроэнергии потребителю <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении ОАО «ЛЭСК» требований действующего законодательства об обязательном предварительном уведомлении потребителя об ограничении/приостановлении коммунальной услуги. Вместе
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ПАО «Россети-Центр» по ограничению коммунальной услуги электроснабжения потребителя <ФИО> по адресу: <адрес>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по ограничению электроснабжения земельного участка, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Курчатовец» о признании незаконными действий садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» (далее по тексту – СНТ «Курчатовец») по ограничению электроснабжения земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 22), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из вышеизложенного следует, что судом соблюдены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, допустимых доказательств, подтверждающих, что
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий по отключению дома от электроэнергии незаконными, обязании возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба-1» о признании действий по отключению дома от электроэнергии незаконными, обязании возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия СНТ «Дружба-1» по отключению <адрес изъят> СНТ «При главе администрации Советского района Казани» от электроэнергии»; обязать СНТ «Дружба-1»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Волгоградэнергосбыт» с иском о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» по факту отключения электроэнергии незаконными, обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии, взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку прекращение подачи электроэнергии в жилой дом, принадлежащий истцу, осуществлено ответчиком без нарушения приведенных выше нормативно-правовых актов (истец об отключении уведомлялась), суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба в размере 44 600 рублей, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании приостановления подачи электроэнергии незаконным, об обязании восстановления подачи электроэнергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании приостановления подачи электроэнергии по адресу незаконным, об обязании восстановления подачи электроэнергии по адресу , о взыскании морального вреда в сумме 50 000 руб
Описательная часть
<ФИО> задолженность не признает, указывает что о прекращении подачи электроэнергии уведомлена не была, проживала в спорный период в г. Воронеже, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании приостановления подачи электроэнергии по адресу незаконным, об обязании восстановления подачи электроэнергии по адресу , взыскании денежных средств, морального вреда – оставить
