Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная Компания
Описательная часть
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, подано уточненное исковое заявление к АО «ЭнергосбыТ Плюс», просит
Мотивировочная часть
Ответчик, на которого в силу закона возложено бремя доказывания законности действий по отключению коммунального ресурса, в подтверждение обязанности по предварительному уведомлению потребителя о предстоящем прекращении предоставления ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по отключению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отключения электрической энергии незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электрической энергии в жилом помещении по адресу: ..., взыскании стоимости возобновления подачи коммунального ресурса в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Материалами дела подтверждается обстоятельство наличия у истца по состоянию на 15.10.2024 задолженности перед истцом на сумму, которая существенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электрической энергии в жилом помещении по адресу: ..., взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к АО «Коми энергосбытовая компания» (...) о признании незаконным отключения электрической энергии в жилом помещении по адресу: ..., взыскании денежных средств в размере 3000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжение, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «СПГЭС» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование указал, что является собственником квартиры № в д. № по <адрес> и проживает в указанном жилом помещении. В последние три года оплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что отсутствие акта об оказании услуг само по себе доказывает получение истцом извещения о возможном прекращении подачи электроэнергии, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании возобновить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отключение земельного участка от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Горизонт» о признании незаконным отключение его земельного участка от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в настоящее время восстановлено электроснабжение его земельного участка. Председатель СНТ «Горизонт» <ФИО> и представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Горизонт» о признании незаконным отключение земельного участка от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, взыскании материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец (Ф.И.О.) обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Полесье» о признании действий ответчика в лице Председателя правления (Ф.И.О.) по отключению электроэнергии на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> незаконными
Описательная часть
Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что исковые требования предъявлены к СНТ «», просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в лице Председателя правления (Ф.И.О.) в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает действия СНТ «Полесье» по отключению от электроэнергии земельного участка истца незаконными. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 300 руб. за каждый
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к СНТ «Полесье» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий по отключению электроснабжения незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании действий по отключению электроснабжения незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по отключению электроэнергии на основании акта №2023-УД/ОПЭЭ-692 от 13.04.2023, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде задолженности по коммунальным услугам
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы сторон, письменные возражения, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по отключению электроснабжения незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по отключению электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Электрические сети Удмуртии», и с учётом уточнённых требований просила
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проживает по указанному адресу. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения пункта 67 Правил № 354 не освобождают исполнителя от обязанности удостовериться в факте и времени получения потребителем предупреждения (уведомления) с учётом положений статьи 165.1 ГК РФ. С учётом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шутовой к АО «ЭнергосбыТ Плюс» , ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по отключению электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение земельного участка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Модуль» о признании незаконными действия по отключению электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение земельного участка, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Также другим определением суда от 13.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «Модуль» <ФИО>. При этом судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Е-22» о признании незаконными действия по отключению электроснабжения, возложении обязанности восстановить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконными, восстановлении подачи электрической энергии в прежней мощности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что с 1992 г. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, г/п Снегири, д. Дедово- Талызино, СНТ «Гарант-1»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик СНТ «Гранит-1» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку у истца имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нельзя признать правомерным ограничение подачи электроэнергии для истца, поскольку в соответствии с ст. 38 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ (ред. от <дата>) "Об электроэнергетике"..;
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными приостановление подачи электроэнергии, акта о приостановлении подачи электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконными приостановление подачи электроэнергии, акта
Описательная часть
Просит суд признать незаконными приостановление подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен), акт (№) от (<дата>.) о приостановлении подачи электроэнергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконными приостановление подачи электроэнергии, акта о приостановлении подачи электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отключения коммунальной услуги (электроэнергии), об обязании открыть специальный банковский лицевой счет, об обязании заключить договор, о взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» (далее – ООО «РГМЭК») о признании незаконным отключения коммунальной
Описательная часть
Полагают, что отключения электричества в принадлежащей им на праве собственности квартире нарушают права истцов: право на жилище, права, предусмотренные ст. 18, 21, 35, 42 Конституции РФ; делают жилище непригодным для проживания, в
Мотивировочная часть
<дата> около 10 часов 50 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, было отключено электричество, собственникам представлен Акт об ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения коммунальной услуги
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда указав
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по прекращению подачи электрической энергии на жилой дом по адресу: <адрес>. Обязать ПАО «ДЭК» в двухдневный срок восстановить подачу электрической энергии на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квитанция с уведомлением о введении приостановления подачи электроэнергии за август 2022 года потребителем была оплачена. Вместе с тем, уведомление было получено дата, тогда как в этот же день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии и взыскании компенсации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.А.М. обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» - «Воронежсэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Новиков К.Б. в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Полагал, что бездоговорного потребления электроэнергии потребителем допущено не было, о чем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами и объяснениями сторон подтверждается факт наступления юридических последствий, вызванных заключением между потребителем и гарантирующим поставщиком договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Воронежэнерго», ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным отключения электроснабжения, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник-3» (далее – СНТ «Коммунальник-3») заявив требования об устранении препятствий в пользовании земельными участками и садовыми домиками. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске, с учетом сделанных уточнений. Истец пояснил суду, что отключение электроэнергии в СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу 3 пункта 6 Правил, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Орловской области в Заводском районе г. Орла) к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник-3» ) о признании незаконным отключения электроснабжения, взыскании убытков
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия, возобновлении электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, просит признать действия ответчиков ПАО «Россети Центра» - «Ярэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» по отключению 20 января 2023 года подачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.74-77). Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ярославль» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ПАО «ТНС энерго Ярославль» встречные требованя о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию в указанном размере не заявлены. В связи с чем, суд считает, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по ограничению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о признании действий по ограничению электроэнергии
Описательная часть
Просит признать незаконными действия СНТ «Юбилейное» по ограничению электроэнергии участка № ...», принадлежащего <ФИО> на праве собственности. В судебном заседании истец <ФИО>, её представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о признании действий по ограничению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии от принадлежащих истцу земельного участка с КН № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили суду, что при покупке земельного участка и жилого дома <ФИО> убедился в наличии электроснабжения
Мотивировочная часть
Истец, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате за электроэнергию, представил в материалы дела справку СТ «Шхуна» от <дата>, согласно которой <ФИО> произвела оплату членских взносов, оплату целевых взносов на водовод
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «СНТ «Шхуна» о признании действий ТСН «СНТ «Шхуна» по отключению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес> и расположенного на нем жилого дома
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, установлении рассрочки и реструктуризации задолженности, компенсации
Вводная часть
Истец В.А, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (далее по тексту – ООО УК «Жильё») о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А. <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что квартиры были признаны в собственность дочери в порядке наследования по решению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что управляющая компания ежемесячно уведомляла истца о том, что в связи с имеющейся задолженностью предоставление коммунальных услуг может быть ограничено, а затем приостановлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, установлении рассрочки
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23 мая 2024 года в дверном проеме квартиры обнаружил предупреждение о наличии задолженности за коммунальные услуги, а также сведения о том, что в случае неуплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно сообщил, что письменно с заявкой в ООО «Домоуправление 2» об отключении электроэнергии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленный Правилами № 354 порядок введения приостановления электроэнергии ответчиком не был соблюден. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что законных оснований
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приостановления подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконным действия ООО «НОВИТЭН» по приостановлению (отключению) подачи электроэнергии в квартиру согласно акту от 12.08.2024 г. и обязании ответчика устранить данные
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования истицы, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того, указал, что приложенная
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности восстановить электроснабжение, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Сплавщик-2» (далее - СНТ «Сплавщик-2» с учетом уточненного искового заявления с требованиями о признании незаконными действий по отключению электроэнергии
Описательная часть
Кроме того при отключении электроэнергии, произошло отключение от охранной сигнализации, и имущество истца осталось без охраны, в связи с тем, что ответчик категорически отказывается восстановить электроснабжение участка, истцу
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются переживания и неудобства истца, связанные с отсутствием электроснабжения на земельном участке, длительность допущенного нарушения прав потребителя, поскольку
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «НовитЭн» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что ограничение поставки электроэнергии было введено в связи с наличием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг по подаче электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии в квартире по адресу
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "Эвент-Строй" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из того, что на момент приостановления услуги электроснабжения у истца имелась задолженность по электроэнергии, которая составляла сумму, большую, чем указано в пункте 118 Правил N 354, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Эвент-Строй" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, произвести правильный расчет за электроэнергию, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по прекращению подачи электрической энергии потребителю <ФИО> по адресу: <адрес> (лицевой счет №) незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что при отъезде предупредила сотрудника ответчика об отсутствие проживающих в доме, и до момента
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик путем включения в квитанцию уведомления надлежащим образом исполнил процедуру извещения потребителя, что говорит о том, что приостановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Оренбургскому филиалу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Пятигорские электрические сети» об обязании восстановления электроснабжения в доме, согласно которому просит: признать незаконным действия ответчика АО « Пятигорские электрические сети»
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, в АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Пятигорские электрические смети» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, отказать в полном объеме
