Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца участия не принимал. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела поступило
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ООО «СпецСтройАвангард» имел перед истцом задолженность по выплате заработной платы в размере 107 764,37 руб., при этом в ходе рассмотрения дела по иску по ее взысканию погасил часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах ГНВ, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Батищева Е.Ю., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку факт нарушения трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Омска, действующего в интересах ГНВ, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Томскгеонефтегаз» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор, по условиям
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по заработной плате была взыскана решением суда, ст. 236 ТК РФ не предусматривает ответственности за несвоевременное исполнение решения суда. После вступления решения суда в законную силу сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, за несвоевременное исполнение решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просил взыскать с них в свою пользу денежную компенсацию за
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требовании настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием не согласен. Просил отказать. Полагает, что
Мотивировочная часть
Истец был уволен с <дата>. Если бы истец продолжал работать, выплатить зарплату должны были <дата>. Последний рабочий день, за который начислена и выплачена заработная плата – <дата>. Решением суда от <дата>
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за невыплаченную в срок заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «НетЛайн» о взыскании компенсации за невыплаченную в срок заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «НетЛайн» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «НетЛайн», уточнённое в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании компенсации за невыплаченную в срок заработную плату в сумме 1305 333 рубля 84 копейки оставить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что решением Ирбейского районного суда от <дата> по делу №
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решение суда за периоды: с 26.10.2023г. по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что решением Ирбейского районного суда от <дата> по делу №
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решение суда за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, удовлетворить
