О признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, определении местоположения границ земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании необоснованными возражений в согласовании границ земельного участка, об определении границ земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, кадастровому

Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК изменили предмет исковых требований, основываясь на заключении ООО «СтройТехЭксперт» просили: признать необоснованными возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны ссылались на наличие в подготовленном экспертном заключении ошибок, неточностей, противоречий, что явилось основанием для допроса <ФИО> <ФИО> по подготовленному ею экспертному заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений в согласовании границ земельного участка, об определении границ земельного участка, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и признании проекта
Описательная часть
Истец считает поданные возражения необоснованными и просит признать возражения <ФИО> относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд также не усматривает нарушения прав ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, как участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании необоснованными возражений на проект межевого плана и признании согласованными местоположение границ выделяемого земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании необоснованными возражений на проект межевого плана от ..., подготовленный относительно земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка категории
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, на основании изложенного удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Спасский районный суд (Приморский край) · О признании необоснованными возражений участника долевой собственности на извещение о выделе земельного участка, признании согласованным проекта межевания земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с привлечением в качестве третьих лиц ООО «ГеоСфера» и кадастрового инженера <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № и снятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на основании Постановлений администрации Спасского муниципального района <адрес> №-па
Мотивировочная часть
Поскольку порядок выдела земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения участника долевой собственности на извещение, относительно выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.