Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, об обязании произвести перерасчет и выплате недоначисленной заработной платы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванова Н.С. требования уточнила Истицы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, ранее в судебном заседании требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения прокурора, исследовав с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что истицам
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоначисленных и невыплаченных надбавок к заработной плате, доплаты компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности по начислению и уплате страховых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании недоначисленных и невыплаченных надбавок к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера за период с 11 марта 2021 года по 17 августа 2021 года в размере руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивает на их удовлетворении. С заявлением о пропуске срока исковой давности не согласна
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, рабочее место истицы, где она исполняла трудовые функции, находилось в г. Мирный Республики Саха (Якутия). При таких обстоятельствах доводы истицы о том, что
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании необоснованно удержанных денежных средств, денежной компенсации за задержку выплаты заработанной платы, компенсации недоплаченного межвахтового отдыха, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнеры Ноябрьск» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств в размере 56 334 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработанной платы в размере 1 549 рублей 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их изменений поддержали в полном объеме, пояснив, что проездные билеты на самолет приобретались самим работодателем
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Поскольку материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Партнеры Ноябрьск» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, денежной компенсации за задержку выплаты заработанной платы, компенсации недоплаченного межвахтового отдыха, компенсации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с невозможностью трудиться, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Частному общеобразовательному учреждению «Санкт-Петербургская гуманитарная школа РОСТ» о взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в ЧОУ «Санкт-Петербургская гуманитарная школа РОСТ», что подтверждается данными справок 2-НДФЛ за 2018-2022 годы (л.д. 24-27, 183), сведениями Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец указывает, что при трудоустройстве ей не была выдана копия трудового договора. Доказательств того, что работодателем были
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Частному общеобразовательному учреждению «Санкт-Петербургская гуманитарная школа РОСТ» об обязании выдать копию трудового договора, взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с невозможностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы выходного пособия, денежной компенсации, процентов за задержку денежной компенсации, и судебных расходов, а также об обязании принять решение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Республики Дагестан, <ФИО> и Правительства Республики Дагестан и Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании недоплаченной суммы выходного пособия, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Х. и его представитель – <ФИО> У.М. исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы исковых заявлений, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истцов о нарушении их прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом увеличенных исковых требований, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01.01.2024 г. по 14.01.2025 г в размере 530066
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Как установлено
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Ямалжилбыт» о взыскании заработной платы, возложении обязанностей. В обоснование иска указано, что истец Приказом от <дата> [суммы изъяты]п был принят
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Ямалжилбыт» <ФИО>, действующая на основании ордера № [суммы изъяты] от <дата>., с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась. Пояснила, что у ответчика долг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ямалжилбыт» о взыскании заработной платы, возложении обязанностей, оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, признании невыход на работу вынужденной мерой и не считать их прогулами, удержания и штрафы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ВСС-Пермь» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января по сентябрь 2019 года в размере 143 970, 21 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от требований в части взыскания переработки в размере 240 часов в декабре 2021 года, поскольку работал неполный месяц. На удовлетворении иска и доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истец на момент расторжения трудового договора имел право на предоставление отпуска в количестве 40 дней (44/12х11=40,3 дня). С учетом вышеизложенного
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании с <ФИО> невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд, исходя из положений ст. 237 ТК РФ, полагает, что бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом, период просрочки, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «БамСтройТехнологии» невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку причитающейся выплаты, оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственность (далее по тексту – ООО) «» не выплаченную часть вознаграждения по итогам работы за 2022 год в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, представила письменные пояснения, пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку причитающейся выплаты, оплаты сверхурочной работы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, выходного пособия, компенсации за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «РузТех» (далее ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 286 237 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РузТех» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат отклонению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «РузТех» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 286 237 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 93 303,73 рублей, выходного пособия
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, транспортных расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сотар» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, транспортных расходов, связанные со служебной командировкой, в размере сумма, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Сотар» с 08.07.2024 по 01.04.2025 в должности «Менеджер по продажам. Обособленное подразделение адрес - Коммерческий
Мотивировочная часть
С учетом распределения бремени доказывания, суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО ПК "Квант", просил взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсацию неиспользованного отпуска, других выплат
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и ООО ПК "Квант" с 19.03.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 6/24, <ФИО> занимала в ООО ПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПК "Квант" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, а также
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО «ЖК Чемпион» указав, с учетом уточнений, что 25.10.2017г. между ООО «ЖК Чемпион», <ФИО>, <ФИО> заключен договор №-Р участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании 21.06.2022г. объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 29.06.2022г., а также перерыв до 10 час. 00 мин. 30.06.2022г. В судебном заседании 29.06.2022г. до объявления перерыва истец уточненные
Мотивировочная часть
Истец Р.А.ВБ. в судебное заседание после перерыва не явился, в материалы дела представлено заявление, в котором истец просит рассмотреть дело после перерыва в его отсутствие исковые требования поддерживает (л.д.164). Суд
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО «ЖК Чемпион» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика», указав, что 20.02.2021 между <ФИО> (далее по тексту - Участник долевого строительства) и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования подержала. Представитель ответчика ООО СЗ «Эксперт Логистика» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации экспертов подготовивших заключение, указаны в водной части заключения, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лиц, выполнивших данное заключение, суд не усматривает. Суд также
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙРЕГИОНГАЗ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обосновании указав, в период с <дата> работал в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования с ООО «СТРОЙРЕГИОНГАЗ» в пользу истца надлежит взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата> в сумме 247 335 руб. 89 коп
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, взыскании материального ущерба и причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АПГРЕЙД» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, взыскании материального ущерба и причиненного морального вреда, который мотивировал следующим
Описательная часть
Однако, в соответствии с требованиями ст. 66.1 ТК РФ истцу выдали трудовую книжку, но произвести материальные расчеты по полной выплате заработной платы в нарушение требований ст. 140 ТК РФ, отказались. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств в обоснование заявленного требования о взыскании задолженности по заработной плате истцом <ФИО> не представлено, а именно суду не представлен трудовой договор, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АПГРЕЙД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 284000 рублей - отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к МКП «Рублевское», Администрации города Щучье Курганской области и Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам, поддержал свое письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Представитель ответчика МКП «Рублевское»
Мотивировочная часть
Применяя положения части 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении заявления представителя ответчика о применении последствий пропуска срока обращения работника в суд с иском и заявления истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию «Рублевское», Администрации города Щучье Курганской области и Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании денежных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные отпуска и выходного пособия в размере среднего месячного заработка при увольнении и процентов за нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСТА» о взыскании зарИстец прокурор адрес, действующий в интересах С., обратился в суд с иском к ООО "Аста" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании трудового договора № ТД/15/2028 от 1 августа 2018 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ПК РФ. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> работал у ответчика в должности охранника. В январе 2025 года истцом было получено письмо
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик не произвел расчет истцу при увольнении. На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец вследствие длительной невыплаты ответчиком заработной платы находился
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, командировочных расходов, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Империя безопасности» с просьбой взыскать с ответчика задолженность по заработной плате исходя из сверхурочно отработанных часов в размере 121 625 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставил на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что о вахтовом методе работы ему сообщили изначально при трудоустройстве, работал вместе со сменщиком по 12 часов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, согласно справке ГБОУ ЛНР «Краснодарская ОШ №», <ФИО> заступил на пост охраны <дата>, <дата> снят
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности учитывать в табеле суточного несения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что они фактически исполняли свои обязанности в течение 24 часов
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что Дата (в дате договора имеется описка, что удостоверено судом в ходе судебного разбирательства, ошибочно указан 2023 год) между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, - удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» (далее – ООО «ДВ Ресурс») о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ДВ Ресурс» по трудовому договору от 01.11.2021 №47 (далее – договор) (л.д. 37, 38) в должности «машинист насосных установок» 3 разряда, трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «ДВ Ресурс» обратилось к суду с заявлением о применении срока исковой давности. Рассматривая вопрос о заявленном ответчиком применения срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» (далее – ООО «ДВ Ресурс») о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ДВ Ресурс» по трудовому договору от 01.11.2021 №256 (далее – договор) (л.д. 26-29) в должности «Оператор очистных сооружений» 3 разряда, трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «ДВ Ресурс» обратилось к суду с заявлением о применении срока исковой давности. Рассматривая вопрос о заявленном ответчиком применения срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации
