Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и недоначисленных и невыплаченных отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогических работников проведен анализ исполнения законодательства об оплате
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Судьина К.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, на основании трудового договора № 01 от 05.09.2011 г
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 20 с. Линево-Озеро. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «САР Менеджмент» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, среднего заработка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят на работу на должность менеджера по сопровождению продаж и сбыта с окла<адрес> 500
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выплаты пособия по временной нетрудоспособности за вышеуказанные периоды. Суд не находит оснований
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за время работы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Агромолоко» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 176565 руб. 32 коп., денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал уточнённые исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Агромолоко» в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Агромолоко» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрвест», в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, возложении обязанности. В
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 01 июля 2008 года был принят на работу в ООО «Юрвест» на должность директора. Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку с момента введения конкурсного производства (13 декабря 2023 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к ООО «ТЕХМАШ» и окончательно просил
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> истец был принят в ООО «Техмаш» сборщиком корпусов металлических судов по договору о предоставлении труда работников (персонала). Производственный участок № №. Фактический метод работы - вахтовый метод
Мотивировочная часть
Анализируя полученные при рассмотрении дела доказательства, суд полагает необходимым принять за основу выводы экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимое образование и опыт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЕХМАШ» о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ» (далее – ООО «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ») о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что опекаемому ребенку 18 лет, он учится во Владивостоке. Есть дочь, которой 16 лет. С расчетом сумм, подлежащих выплате при увольнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом уточнения истцом иска в части взыскания сумм, невыплаченных при увольнении, принимая во внимание, что ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в указанный период составляла 20 % годовых
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Кияйская СШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ «Кияйская СОШ» по доверенности от <дата> №, она же представитель третьего лица МУП «Управление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кияйская средняя школа» - удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Кияйская СШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица МУП «Управление образования <адрес>», по доверенности б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кияйская средняя школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СК ОНИКС» (далее в тексте – ООО «СК «ОНИКС», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 25 января 2024 года по 30 сентября
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что направил в адрес работодателя заявление об увольнении, до настоящего времени соответствующего приказа не получил. Материалами дела
Мотивировочная часть
Извещения о дате и времени судебного заседания были направлены судом по юридическому адресу ответчика, указанному в выписки из ЕГРЮЛ, у него имелась реальная возможность получить данное извещение, неполучение судебного извещения было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК ОНИКС» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, морального вреда – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК АС» (далее в тексте – ООО «АК АС», ответчик) о взыскании недополученной заработной платы за период с 22 апреля 2024 года по 15 июля 2024 года в размере 99
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия в доверенности 46-47) исковые требования поддержали. По материалам дела установлено, что 22 апреля 2024 года между ООО «АК АС»
Мотивировочная часть
Извещения о дате и времени судебного заседания были направлены судом по юридическому адресу ответчика и третьего лица, указанному в выписки из ЕГРЮЛ, у последних имелась реальная возможность получить данное извещение, неполучение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК АС» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, морального вреда – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Оренбург-РеалСтрой» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Согласно приказа № от <дата> <ФИО> с <дата> принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО «Оренбург-РеалСтрой» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное заключение специалиста имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, выходного пособия, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( ранее <ФИО>) обратился в суд с иском о нарушении трудовых прав в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 01.08.2014 работал менеджером в ООО «Ростов-Паллада» по трудовому договору б\н от 01.08.2014
Описательная часть
Представитель Конкурсного управляющего ООО «Ростов-Паллада» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать, ссылаясь на то, что истец трудовую деятельность в ООО «Ростов-Паллада»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Конкурсному управляющему ООО «Ростов-Паллада» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, выходного пособия, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.10.2023 года <ФИО> неофициально работал у ИП Гроссу Е.А. в должности прораба. В обязанности его входило: расставлять людей на строительном объекте
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недоплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму в размере руб., которая состоит и недоплаченной премии и компенсации за задержку выплат за период с августа 2022 года по апрель 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец принят на работу ответчиком на основании трудового договора № от <дата> на должность оператора склада, по основному месту работы с полной занятостью (л.д. 15-19
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд полагает что доказательств не соблюдения условий, предусмотренных локальными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании недоплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» (далее – ГКУ АО «ОГПС №12», Учреждение)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО> (Работник) <дата> был принят на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> надлежащим образом исполнил возложенную на него ч. 2 ст. 5 Закона N 426-ФЗ обязанность по ознакомлению с результатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «РН-Бурение» (далее по тексту – ответчик) о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Представители ответчика ООО «РН-Бурение» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в перерасчет также должна быть включена сумма по оплате дней межвахтового отдыха за период с июля 2023 г. по <Дата обезличена>, поскольку указанные денежные средства работнику должны были быть
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, оплаты неиспользованного отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он работал в должности заместителя генерального директора по общим вопросам в АО «Комплексные Инвестиции» с .... в период с ... по .... Ответчиком заработная плата за указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что его работа проходила в удаленном формате и состояла в ... При заключении трудового договора его
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание доводы представителя АО «Комплексные Инвестиции» о том, что заработная плата перечислялась <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Комплексные инвестиции» о взыскании заработной платы, оплаты неиспользованного отпуска удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю о взыскании недоплаченной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со служебным контрактом № от <дата>, заключенным на основании приказа от <дата> №№, между МИ ФНС №7 по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Поскольку сумма материального стимулирования входит в фонд оплаты труда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю о взыскании недоплаченной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области, действуя в интересах <ФИО> (далее истец), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» (далее ООО «Инновационный испытательный
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Лазенкова Е.С. поддержала уточненные требования, пояснила, что к моменту рассмотрения дела задолженность по заработной плате выплачена истцу в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания судом задолженности по заработной плате, которая уже ответчиком истцу выплачена, не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области, действуя в интересах <ФИО> (далее истец), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» (далее ООО «Инновационный испытательный
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Лазенкова Е.С. поддержала уточненные требования, пояснила, что к моменту рассмотрения дела задолженность по заработной плате выплачена истцу в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания судом задолженности по заработной плате, которая уже ответчиком истцу выплачена, не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании невыплаченного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по ЛО, в котором просит взыскать недоплату денежного содержания за период нахождения в ежегодных отпусках в сумме 259374 рубля за период с октября <дата>.,недоплату компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Вместе с тем граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе (статья 32, часть 4
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной Налоговой Службы по Липецкой области в пользу <ФИО> доплату денежного содержания за период нахождения в ежегодных отпусках в сумме 117876,66 рублей за период с <дата>., индексацию в сумме
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсаций за нарушение сроков выплат, расходов на оплату услуг представителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее – ответчик, ООО «ДСК») о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку её выплаты
Описательная часть
Со стороны ответчика имеет место неправомерное бездействие, выразившееся в нарушение сроков выплаты заработной платы. Таким бездействием ей причинен моральный вред, который выразился в переживаниях. Она испытала сильный стресс
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсаций за нарушение сроков выплат суд учитывает следующее. Разрешая указанное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсаций за нарушение сроков выплат, расходов
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка за задержку внесения записей в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройинвест» (далее – ООО «НГСИ») в котором с учетом уточнений просит: взыскать с ООО «НГСИ» в пользу <ФИО> заработную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить и дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ, разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка за задержку внесения записей в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройинвест» (далее – ООО «НГСИ») в котором с учетом уточнений просит: взыскать с ООО «НГСИ» в пользу <ФИО> заработную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить и дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ, разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец указала, что с 26.01.2023 работала в организации ответчика в должности офис-менеджера с окладом 40 230 руб. 01.09.2023 было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оклад составил 52 000 руб. За февраль, март
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Архпроект» на основании трудового договора № 26/01-2023/01 от 26.01.2023 в должности офис-менеджера
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся представителей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав истца на своевременную выплату
