Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации. Требования мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО Строительная компания «Стандарт», работал вахтовым методом в должности инженера производственно-технического отдела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, несмотря на отражение размера заработной платы в справке 2 НДФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы заработной платы, выплаченной не в полном размере № руб.; в счет компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы при расчете в размере № руб. (от суммы № руб.)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Царский лес» на должность «..... и работал по <дата> с окладом № руб. и ежемесячной выплаты
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рубикон» (далее ООО ЧОО «Рубикон») о взыскан и невыплаченной заработной платы в размере 240 000 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель допущенный в качестве представителя по устному ходатайству истца- <ФИО>, исковые требования полностью поддержали, <ФИО> пояснил, что когда он устраивался
Мотивировочная часть
Также представленные стороной истца следующие документы листы согласования от 14.02.2023г. №,№, служебная записка от 14.02.2023г., приказ от 16.02.2023г, приказ № от 16.03.2023г.. приказ № от 17.01.2023г, штатное расписание к структуре ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рубикон» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
И.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евроюг-Урал» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 62 648 рублей 65 копеек, компенсации в размере 3 727 рублей 97 копеек
Описательная часть
Прокурор Лавришина А.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что работал на предприятии ООО «ТД Мегатакт» с <дата> по <дата> в должности «». <дата> им было написано заявление на увольнение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. От уточнения исковых требований отказался. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вика» (далее – ООО «ТД «Вика») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации. Исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать незаконной признать незаконным невыплату ООО «ТД «Вика <ФИО> предусмотренных ст. 236 ТК РФ процентов (денежной компенсации) при выплате 10.07.2025 года, 17.07.2025 года не начисленных своевременно сумм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с приведенными правовыми нормами ответчик при исполнении судебных постановлений обязан был произвести выплату причитающихся работнику денежных средств с уплатой процентов (денежной компенсации). Указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вика» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фронтон», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере ., компенсацию в размере
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая требования истца о взыскании заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате труда
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фронтон» в пользу <ФИО>, СНИЛС №, долг в размере руб. коп., компенсацию в размере руб. за период с <дата> по <дата>, начиная с <дата> по день фактической выплаты
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КГ Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации. Требования мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «КГ Групп», работал
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «КГ-ГРУПП», в должности менеджера по продажам на неполный рабочий день, что подтверждается трудовым договором №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец после увольнения обратился с претензией о невыплате заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КГ Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат, недополученного заработка в связи с задержкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания», который впоследствии уточнил, и просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 14.08.2020 по 11.05.2022 <ФИО> работал в ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» в отделе эксплуатации в должности водителя-экспедитора. Поскольку в
Мотивировочная часть
С учетом платежных поручений об оплате <ФИО> всех причитающихся сумм за период работы, включая суточные на общую сумму, отплату отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск (1 302 950,46 руб. + 394 300 руб.) = 1 697 250,46 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия
Вводная часть
Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в иске, что с <дата> он работал в Ливенском комбинате строительных материалов, который в разное время изменял наименование и организационно - правовую форму
Описательная часть
В судебное заседание Л. не явился, доверил право представлять свои интересы адвокату С., которая в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день увольнения <дата> указанные выплаты ему не были произведены в связи с отсутствием денежных средств у Общества. Выслушав объяснения представителя истица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к ООО «ТимАрт Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов настоящего гражданского дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Установив наличие задолженности у ответчика перед истцом, которая своевременно ему не была выплачена, суд приходит к выводу о взыскании в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации компенсации за задержку выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТимАрт Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда, неустойки за недополученную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Копейский хлебокомбинат» о взыскании морального вреда, неустойки за недополученную заработную плату, где в обоснование указано, что с 16.11.2017 года по 09.04.2021 года она являлась сотрудником общества
Описательная часть
В судебном заседании истец с участием переводчика <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить, размер морального вреда связывает с неполученной заработной платой. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком иного расчета компенсации за задержку заработной платы и выплаты заработной платы в предусмотренный законом срок не представлено, суд полагает, что требования истца в указанной части подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Копейский хлебокомбинат» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с 10.04.2021 по 11.02.2022 года в размере 5717,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку их выплаты, наложении ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТОМИЛЬ САНОК РУС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку их выплаты, наложении ограничительных мер. Из искового заявления следует, что он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в суд с настоящим иском <дата>. Исковое заявление принято к производству суда <дата>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из даты обращения истца в суд, то есть до вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношения ответчика по делу, учитывая отсутствие ходатайства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТОМИЛЬ САНОК РУС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку их выплаты, наложении ограничительных мер, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении денежной компенсации, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ЭКОВЕСТ» о взыскании задолженности по выплате компенсации при увольнении в размере 390 000,00 рублей, задолженности по заработной плате за февраль 2025 в размере 71 437,32 рубля, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 12.09.2024 <ФИО> работала в основном подразделении АО «СЗ «ЭКОВЕСТ» на основании трудового договора № 13 от 12.09.2024 в должности помощника генерального директора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ачинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Млада» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованного отпуска, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ачинского городского прокурора Максакова О.О. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, осужденный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ачинского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, приказ о приеме на работу от 06.09.2022г №. Истец был принят на работу монтажником по монтажу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что заработная плата истцу в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>-о. поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>-о., исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и премий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ГБУК СК «Краевая Филармония»о взыскании невыплаченной заработной платы и премии. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение норм трудового законодательства ему не в полном объеме выплачены ежемесячные премии за период с апреля 2023 по январь 2024 г., задолженность ответчика перед истцом составила 92 348 руб. 85 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента предупреждения <ФИО> о сокращении и по день расторжения трудового договора включительно увольняемый работник продолжал трудиться в обычном режиме. В связи с предупреждением об увольнении никакие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному бюджетному учреждению культуры Ставропольского края «Ставропольская государственная Филармония» о взыскании невыплаченной заработной платы и премий –
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Токаревская птицефабрика» - филиалу «Мясоптицекомбинат «Инжавинский» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части решения. Представитель ответчика ОАО «Токаревская птицефабрика» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель государственной инспекции труда в Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ОАО «Токаревская птицефабрика» - филиалу «Мясоптицекомбинат «Инжавинский» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Иванова А.Б. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 105 от 12.01.2015 г
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истцов, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцу с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 10 г. Хилок. Учитывая, что ответчик МБОУ СОШ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Иванова А.Б.. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № б/н
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 20 с. Линево Озеро. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 135 от 01.09.2017 г
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истцов, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцу с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 10 г. Хилок. Учитывая, что ответчик МБОУ СОШ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 95 от 12.01.2015 г
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истцов, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцу с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 10 г. Хилок. Учитывая, что ответчик МБОУ СОШ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 231 от 31.08.2023 г
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истцов, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцу с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 10 г. Хилок. Учитывая, что ответчик МБОУ СОШ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и отпускных выплат, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 86 от 12.01.2015 г
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истцов, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № 10 г. Хилок. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
