Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Дом на Соборной» (далее – ТСН, Товарищество) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласился. Указал, что задолженность по выплате заработной платы перед истцом отсутствует, поскольку в спорный период времени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Дом на Соборной» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО частное охранное предприятие «Защита» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 02.12.2022 и приказа №126 от 01.12.2022 принят на должность охранника и уволен 30.05.2023 по инициативе работника. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что со стороны <ФИО> как руководителя общества установлены недобросовестные действия, наличие права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда –
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ремстроймастер», в котором с учётом уточнённых в судебном заседании требований просит взыскать сумму невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нефтеюганского прокурора Шмотина А.С. уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> по трудовому договору № от (дата)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о взыскании сумм не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника ООО «ДХК Бор» <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Дальнегорска <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать в ООО «ДХК Бор» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных компенсационных выплат за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» (далее – МБДОУ «Теремок») о взыскании невыплаченных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Красноярского края Грачева Д.Л. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с положениями Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных компенсационных выплат за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» (далее – МБДОУ «Теремок») о взыскании невыплаченных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Красноярского края Грачева Д.Л. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с положениями Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных компенсационных выплат за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» (далее – МБДОУ «Теремок») о взыскании невыплаченных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Красноярского края Грачева Д.Л. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с положениями Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных компенсационных выплат за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» (далее – МБДОУ «Теремок») о взыскании невыплаченных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Красноярского края Грачева Д.Л. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с положениями Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных компенсационных выплат за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился иском в суд в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Сказка» (далее – МБДОУ «Сказка») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Красноярского края Грачева Д.Л. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с положениями Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «РЭДВЭЙ», указав, что <дата> стороны заключили трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность Операционный директор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от контактов, не реагирует на звонки и обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что заработная плата истцу не выплачена по вине работодателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> о компенсации морального вреда, с учетом объема и характера причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕДВЭЙ» о взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «РЭДВЭЙ», указав, что <дата> стороны заключили трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность Операционный директор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от контактов, не реагирует на звонки и обращения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств нарушений ответчиком трудовых прав истца, выразившихся в невыплате работнику заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕДВЭЙ» о взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Ширяевская СОШ) о взыскании недоплаты по заработной плате. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить. Суду пояснил, что Представитель третьего лица - отдела образования, опеки и попечительства администрации
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что работодателем нарушено трудовое законодательство, в части не выдаче расчетных листков за сентябрь-декабрь 2021 года, январь-май 2022 года и апрель 2023 года, суд считает голословным и не подтвержденным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоплаты по заработной плате с 01 января 2022 года по 19 мая 2022 года
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Ширяевская СОШ») Иловлинского муниципального района Волгоградской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании недоплаты по заработной плате, - оставить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> с 06 марта 2000 года состоит в должности учителя математики и физики в МБОУ Ширяевская СОШ. Судом установлено, что стимулирующая выплата за классное
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу трудовой договор, заключенный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании недоплаты по заработной плате
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
Н.С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, в период работы в АО «ЭВОБЛАСТ РУС» при расчете его заработной платы с <дата> по <дата> использовался районный коэффициент 1,2, а должен 1,3, поскольку работа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом, в период с <дата> до <дата> Н.С.В. на основании трудового договора работал в АО «Эвобласт Рус» в должности взрывника на месторождении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заработная плата истцу в спорный период выплачивалась с применением районного коэффициента 1,2, в то время, как на территории Каларского района установлен районный коэффициент 1,3, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.В. к АО «ЭВОБЛАСТ РУС» о взыскании недоплаты по заработной плате удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что при расчетах им была допущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и подтверждено представителем ответчика в письменных возражениях на иск за август 2023 года недоплата по заработной плате <ФИО> из расчета 25,5 часов учебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании недоплаты по заработной плате удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаты по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. При этом, факт подписания и направления <ФИО> дополнительного
Мотивировочная часть
Указанное дополнительное соглашение подписано истцом и ответчиком лично, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия оплаты труда, изложенные в указанном соглашении согласованы сторонами. Из представленных суду расчетных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоплаты по заработной плате, - удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городско суд с названным иском, указав, что c 2022 по настоящее время является работником ООО «Мастер+» в должности юрисконсульта, на 0,5 ставки. С момента трудоустройства ему постоянно нарушались сроки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал по основаниям. Изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в медицинское учреждение не обращался, но когда почувствовал себя плохо
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком, как работодателем, прав истца, как работника, судом установлен, суд приходит к выводу, что неправомерными действиями ответчика истцу, вне всякого разумного сомнения, причинён моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер+» о компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы удовлетворить частично
