Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличение должностного оклада с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 27 213 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании индексации заработной платы, незаконно невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Винлаб Хабаровск» о взыскании индексации заработной платы, незаконно невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что она с 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания недоплаченной премии, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму премии в размере 46 157,76 руб., а также просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие нормы права, позволяющей рассчитать премию, которойработник незаконно лишен, а также в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Винлаб Хабаровск» о взыскании индексации заработной платы, незаконно невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «СтройТерминал Центр Красок» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат. В обоснование заявленных указано, что решением Хорошевского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат за период с 27.08.2021г. по 01.07.2022г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройТерминал Центр Красок» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и исполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Связной») с требованиями о взыскании процентов по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 01 июня 2021 года
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования <ФИО> Поскольку заработная плата (оплата труда работника) является для большинства работников основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и исполнение решения суда удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСУ Уралстройгаз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск. Истец мотивирует требования тем, что он
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Землеугодие» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, указав, что решением Борского городского суда от <дата> с учетом изменений внесенных в него апелляционным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Безруков Н.В. иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Землеугодие» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Управдом» (далее также ООО УК «Управдом») о взыскании процентов за несвоевременную выплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, заочным решением Алатырского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что представитель ответчика в случае невозможности явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Управдом» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указала, что материальная ответственность работодателя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 14 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3479/22 удовлетворены требования <ФИО>, с ООО СК «Профмонтаж» в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, выходного пособия, обязании произвести необходимые отчисления страховых взносов, налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Стамперия» с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 04.05.2022 г. по 02.03.2023 г. в размере сумма, выходного пособия в размере сумма, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Стамперия» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу на должность дизайнера
Мотивировочная часть
Выслушав истца, а также ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Стамперия» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, выходного пособия, обязании произвести необходимые отчисления страховых взносов, налога на доходы физических лиц
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск проценты за нарушение установленного срока выплаты при увольнении, компенсации морального вреда расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы 46 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере 3 899,96 рублей, проценты за нарушение установленного
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом, согласилась с представленным истцом рас четом заработной платы и расчетом процентов. Пояснила
Мотивировочная часть
Компенсация морального время за задержку выплаты заработной платы установлена законом. суд учитывает указанные сторонами обстоятельства задержки выплаты заработной платы, а также значительный период задержки что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, установлении трудовых отношений, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Персональный Водитель» о признании трудовых отношений между истцом и ответчиком с 22.01.2024г., о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений с 22.01.2024г., поскольку факт наличия между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Персональный Водитель» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, установлении трудовых отношений, судебных расходов оставить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании недоплаченной суммы компенсации при увольнении и за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю о взыскании недоплаченной суммы компенсации при увольнении и за неиспользуемый отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате В обоснование заявленных требований указано, что он <ФИО> с /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с /дата/ по /дата/ работал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с АО «Волгогаз» в пользу суммы невыплаченного районного коэффициента к заработной плате за период с /дата/ по /дата/ в размере 504 372,53
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной на день смерти заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, перерасхода по авансовым платежам, установлении факта трудовых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО МТУ «Орион» и после уточнения исковых требований просит взыскать невыплаченную на день смерти его отца К. заработную плату в размере 182 349,49 руб., компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2021 умер К. (т.1 л.д.12). Из материалов дела следует, что наследодатель К. с 11.11.2019 и до момента смерти (20.02.2021) работал в организации ответчика ОАО МТУ «Орион»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика перерасхода по авансовым платежам, суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку соответствующая сумма не была начислена наследодателю при жизни, при этом
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет невыплаченного выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, заработной платы, больничного, компенсации судебных
Вводная часть
Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ... в пользу <ФИО> невыплаченную компенсацию (выходное пособие) в размере ... рублей; компенсацию за задержку выплаты выходного пособия за период
Описательная часть
Истец во время действия трудового договора добросовестно и качественно исполнял свои трудовые обязанности, соблюдал трудовую дисциплину, между тем ответчик, действуя недобросовестно, как сильная сторона в договоре в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что истцом работа в выходные/праздничные дни производилась сверх месячной нормы рабочего времени, а также, учитывая, что данных о предоставлении других дней отдыха работнику со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Учреждению «...» о взыскании денежных средств в счет невыплаченного выходного пособия, заработной платы, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, заработной платы, больничного, компенсации судебных
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации в счет выплаты заработной платы, компенсации за незаконное удержание НДФЛ, суточной надбавки за вахтовый метод, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представители ответчика А.Е.И., С.А.А
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, ввиду следующего. Разрешая вопрос о взыскании компенсации за незаконное удержание НДФЛ в размере 14 844,70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о взыскании компенсации в счет выплаты заработной платы, компенсации за незаконное удержание НДФЛ, суточной надбавки за вахтовый метод, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении оснований и причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Север-Продукт» об изменении, оснований и причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования изменил в связи с добровольным удовлетворением требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Продукт» о взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченного районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, об индексации своевременно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ОФ «КОДЕКС» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> работал в ООО ОФ «КОДЕКС» в должности регионального директора по <адрес> с <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (Т.3 л.д.90), ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт трудовых отношений между ООО ОФ «КОДЕКС» и <ФИО> ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, подтверждается материалами дела (Т.1 л.д.37-70, Т.2 л.д.10, 201, Т.3 л.д.89). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Охранная фирма «КОДЕКС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченного районного коэффициента и процентной надбавки
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, выходного пособия, доплаты за работу в выходные дни, заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом неоднократных уточнений к ПАО «Ростелеком» о взыскании недополученной суммы регулярной премии за <дата>. в размере 5 060 руб. 36 коп., выходного пособия в размере 1 133 826
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор о приеме на работу на должность руководителя структурного подразделения на условиях совместительства (внутреннего) с истцом не заключался; доказательств того, что истцу было поручено выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Ростелеком» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение срока выплаты выходного пособия, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выходного пособия в размере , компенсации за нарушение срока выплаты выходного пособия за период с <дата> по <дата> в размере , возмещении морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> явился, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что единственным акционером <ФИО> с <дата> является <адрес> на основании распоряжения <адрес> № от <дата>, сведения внесены в ЕГРЮЛ. Вместе с тем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании выходного пособия в размере при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты выходного пособия РФ за период с <дата> по <дата> в размере , возмещении морального вреда в размере
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании не до начисленной заработной платы, не начисленной надбавки за вахтовый метод работы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «НИПИГОРМАШ», где с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с НАО «НИПИГОРМАШ» в свою пользу 205050,65 рублей - недоплату заработной платы - за переработку (за
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по доводам уточненного иска, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> принят в НАО
Мотивировочная часть
Таким образом, нашли подтверждение доводы истца, изложенные в исковом заявлении об исполнении трудовой функции вахтовым методом, поскольку он работал в ОП «Восточное» НАО «НИПИГОРМАШ» в период с Дата по Дата, истец зарегистрирован
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, средней заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Локер+», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, возможность наступления материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки законодатель связывает с виновным поведением работодателя, повлекшим
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения причиненного вреда, упущенной выгоды в виде недополученной заработной платы, упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы, судебных расходов, третьи
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «КР Транспорт» с требованиями о взыскании возмещения причиненного вреда, упущенной выгоды в виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Росгеопроект» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность помощника геодезиста
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо документов, достоверно подтверждающих, что на момент ДТП именно <ФИО> был за рулем автомобиля и использовал автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КР Транспорт» о взыскании возмещения причиненного вреда, упущенной выгоды в виде недополученной заработной платы, упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы, судебных расходов – удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании невыплаченных при увольнении компенсаций за неиспользованные дни основного и дополнительных отпусков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ООО «Элита», работодатель, общество) о взыскании невыплаченных при увольнении компенсаций за неиспользованные дни основного и дополнительных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что нарушений трудовой дисциплины не допускала, полевое довольствие и сверхурочные начислялись
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца и ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании свидетель Свидетель №2, работающая главным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» о взыскании невыплаченных при увольнении компенсаций за неиспользованные дни основного и дополнительного отпусков, компенсации морального вреда, удовлетворить
