Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании необоснованно удержанных денежных средств, денежной компенсации за задержку выплаты заработанной платы, компенсации недоплаченного межвахтового отдыха, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнеры Ноябрьск» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств в размере 56 334 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработанной платы в размере 1 549 рублей 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их изменений поддержали в полном объеме, пояснив, что проездные билеты на самолет приобретались самим работодателем
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Поскольку материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Партнеры Ноябрьск» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, денежной компенсации за задержку выплаты заработанной платы, компенсации недоплаченного межвахтового отдыха, компенсации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с невозможностью трудиться, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Частному общеобразовательному учреждению «Санкт-Петербургская гуманитарная школа РОСТ» о взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в ЧОУ «Санкт-Петербургская гуманитарная школа РОСТ», что подтверждается данными справок 2-НДФЛ за 2018-2022 годы (л.д. 24-27, 183), сведениями Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец указывает, что при трудоустройстве ей не была выдана копия трудового договора. Доказательств того, что работодателем были
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Частному общеобразовательному учреждению «Санкт-Петербургская гуманитарная школа РОСТ» об обязании выдать копию трудового договора, взыскании заработной платы, неполученного заработка в связи с невозможностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы выходного пособия, денежной компенсации, процентов за задержку денежной компенсации, и судебных расходов, а также об обязании принять решение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Республики Дагестан, <ФИО> и Правительства Республики Дагестан и Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании недоплаченной суммы выходного пособия, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Х. и его представитель – <ФИО> У.М. исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы исковых заявлений, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истцов о нарушении их прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании с <ФИО> невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд, исходя из положений ст. 237 ТК РФ, полагает, что бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом, период просрочки, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «БамСтройТехнологии» невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку причитающейся выплаты, оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственность (далее по тексту – ООО) «» не выплаченную часть вознаграждения по итогам работы за 2022 год в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, представила письменные пояснения, пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку причитающейся выплаты, оплаты сверхурочной работы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, выходного пособия, компенсации за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «РузТех» (далее ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 286 237 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РузТех» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат отклонению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «РузТех» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 286 237 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 93 303,73 рублей, выходного пособия
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика», указав, что 20.02.2021 между <ФИО> (далее по тексту - Участник долевого строительства) и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования подержала. Представитель ответчика ООО СЗ «Эксперт Логистика» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации экспертов подготовивших заключение, указаны в водной части заключения, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лиц, выполнивших данное заключение, суд не усматривает. Суд также
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙРЕГИОНГАЗ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обосновании указав, в период с <дата> работал в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования с ООО «СТРОЙРЕГИОНГАЗ» в пользу истца надлежит взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата> в сумме 247 335 руб. 89 коп
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, взыскании материального ущерба и причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АПГРЕЙД» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, взыскании материального ущерба и причиненного морального вреда, который мотивировал следующим
Описательная часть
Однако, в соответствии с требованиями ст. 66.1 ТК РФ истцу выдали трудовую книжку, но произвести материальные расчеты по полной выплате заработной платы в нарушение требований ст. 140 ТК РФ, отказались. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств в обоснование заявленного требования о взыскании задолженности по заработной плате истцом <ФИО> не представлено, а именно суду не представлен трудовой договор, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АПГРЕЙД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 284000 рублей - отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к МКП «Рублевское», Администрации города Щучье Курганской области и Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам, поддержал свое письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Представитель ответчика МКП «Рублевское»
Мотивировочная часть
Применяя положения части 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении заявления представителя ответчика о применении последствий пропуска срока обращения работника в суд с иском и заявления истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию «Рублевское», Администрации города Щучье Курганской области и Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании денежных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные отпуска и выходного пособия в размере среднего месячного заработка при увольнении и процентов за нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСТА» о взыскании зарИстец прокурор адрес, действующий в интересах С., обратился в суд с иском к ООО "Аста" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании трудового договора № ТД/15/2028 от 1 августа 2018 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ПК РФ. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> работал у ответчика в должности охранника. В январе 2025 года истцом было получено письмо
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик не произвел расчет истцу при увольнении. На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец вследствие длительной невыплаты ответчиком заработной платы находился
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» (далее – ООО «ДВ Ресурс») о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ДВ Ресурс» по трудовому договору от 01.11.2021 №47 (далее – договор) (л.д. 37, 38) в должности «машинист насосных установок» 3 разряда, трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «ДВ Ресурс» обратилось к суду с заявлением о применении срока исковой давности. Рассматривая вопрос о заявленном ответчиком применения срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» (далее – ООО «ДВ Ресурс») о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ДВ Ресурс» по трудовому договору от 01.11.2021 №256 (далее – договор) (л.д. 26-29) в должности «Оператор очистных сооружений» 3 разряда, трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «ДВ Ресурс» обратилось к суду с заявлением о применении срока исковой давности. Рассматривая вопрос о заявленном ответчиком применения срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Ресурс» о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной компенсации за задержку выплат при прекращении трудового договора, компенсации
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании единовременной выплаты, невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, признании незаконными и отмене приказов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С 14.03.2019 стороны состоят в трудовых отношениях на основании трудовых договоров от 14.03.2019 (истец трудоустроена в должности бухгалтера)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что с приказами о применении дисциплинарных взысканий ознакомлена в день их вынесения, все поручения, которые входят
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определяя период, подлежащий включению
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа им. А.Г Малышкина р.п. Мокшан Пензенской области (далее МБОУ СОШ им. А.Г. Малышкина р.п. Мокшан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что с 2016 года работает у ответчика в должности педагога - библиотекаря. В феврале 2024
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в письменных пояснениях (л.д. 181 – 184 том 3) просила учесть, что согласно, материалам дела ответчик представил карту № 14-805-15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа им. А.Г Малышкина р.п. Мокшан Пензенской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр кадровых решений», указав, что 20.09.2023 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор№, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу на должность Электромонтажник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, уменьшив их размер на основании сведений, поступивших от ответчика. Судом установлено, что 20.09.2023 между <ФИО> и ООО «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, расчетные листки представлены не за весь период работы истца, кроме того, судом неоднократно
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Телекорт Поморский», указав, что dd/mm/yy между ним и ответчиком был заключен трудовой договор№, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу на должность Электромонтажник судовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Полагала, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении прав истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом неоднократно запрашивались у ответчика расчетные листки <ФИО>, графики отпусков, справки о заработной плате
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за дни вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» (далее по тексту – ООО «Завод АИТ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.12.2019 между ООО «Завод АИТ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оплаты за сверхурочную работу и взыскании компенсации морального вреда в связи с неоплатой данной работы. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» от 30 августа 2022 года №369-у об увольнении <ФИО> ича в связи с сокращением штата работников
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаты расчетных при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «РЭМ Билдинг» о взыскании недоплаты расчетных при увольнении в размере 66479 руб. 36 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 42382 руб. 81 коп
Описательная часть
Его представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Судом установлено и следует и материалов дела, что ООО «РЭМ
Мотивировочная часть
Суд считает данные требования <ФИО> законными, обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, учитывая работу истца вахтовым методом, что не опровергается ответчиком. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РЭМ Билдинг» о взыскании недоплаты расчетных при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании недополученной части заработной платы, компенсации за неиспользованные дни дополнительного отпуска, недополученной части денежной компенсации за неиспользованные дни
Вводная часть
Установил
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор, в соответствии с которым за выполнение обязанностей работнику устанавливается
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах оснований
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заволжского района города Твери Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «Импульс-Т» в защиту трудовых прав <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 01.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Заволжского района г. Твери помощник прокурора Андрееева К.И. и истец <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации за просрочку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, произведении перерасчета выплат, выдаче
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений заявленных требований обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам 2021 года в размере 1020 262 руб. (887628 руб. за вычетом НДФЛ)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в нем доводам и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно сообщили, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное выше решение единственного акционера АО «Экопэт» - ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина от < Дата > в части утверждения в качестве базового
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации за просрочку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, произведении перерасчета выплат, выдаче
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений заявленных требований обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам 2021 года в размере 1246 618 руб. (1084 559 руб. за вычетом НДФЛ)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в нем доводам и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно сообщили, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в нем доводам и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно сообщили, что
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличение должностного оклада с 01 января 2024 года в соответствии с Постановлением Правительства ЯНАО от 16.11.2023 № 861-П в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличение должностного оклада с 01 января 2024 года в соответствии с Постановлением Правительства ЯНАО
