Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Драйв» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации причиненного морального вреда, в котором просит: взыскать с ООО «Драйв»
Описательная часть
Таким образом, с мая 2022 года Работодатель - ООО «Драйв», в нарушение действующего законодательства РФ, прекратил отчитываться в ИФНС РФ о начислениях заработной платы не уволенным работникам и выплачивать взносы в соцфонды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем в день увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить в части
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с АО «Ейский морской порт» недоначисленную оплату за период прохождения им периодического медицинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> пояснила, что <ФИО> с <дата> года состоит в трудовых отношениях с АО «Ейский морской порт» в должности . Приказом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ейский морской порт» о взыскании недоначисленной оплаты за период прохождения периодического медицинского осмотра и за период прохождения обучения и проверки знаний и навыков в области
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтройПроект» (сокращенное наименование ООО «ГрандСтройПроект»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГрандСтройПроект» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № по (адрес) с (дата), ИНН , ОГРН , генеральный директор – <ФИО>, основным видом деятельности по ОКВЭД является «Строительство жилых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, как следует из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтройПроект» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к НОЧУ ДПО «Учебный центр «Оливин» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.08.2024 по 19.09.2024 в размере 34694 рубля 61 копейку, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представители ответчика НОЧУ ДПО «Учебный центр «Оливин» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным возражениях, из которых следует, что ответчик считает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что работодатель обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НОЧУ ДПО «Учебный центр «Оливин» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить: взыскать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время часть задолженности перед истцом ответчиком выплачена, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму рублей и № от <дата> на сумму ). Факт нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время часть задолженности перед истцом ответчиком выплачена, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму (за март) и № от <дата> на сумму рублей (за апрель)
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании начисленной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором МКП «Сервисный центр Бейского района» <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что произведенные ими расчеты заработной платы являются верными, просит
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение представителя ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юникс» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Нарния» (далее – ООО «Нарния») и с учетом письменного уточнения, просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму по сокращению численности штата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила рассматривать дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежаще извещённого и не явившегося в судебное заседание после его отложения и объявления перерыва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает за основу доказательства, представленные истцом, а также произведенные им расчеты на основании доказательств, представленных истцом: задолженности по заработной плате в размере 61 433
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЭНСИ». Заявленные исковые требования мотивированы тем, что стороны с 28.12.2020 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № ЭН-013. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и ООО «ЭНСИ» состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 28.12.2020 г. № ЭН-13. В соответствии с приказом о приеме на работу
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате не была погашена ответчиком, то суд полагает необходимым взыскать с ООО «ЭНСИ» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭНСИ» в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) невыплаченную заработную плату с 01.10.2022 г. по 16.05.2025 г. в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат по состоянию на 16.05.2025 г. в размере сумма
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации причинного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что 01 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая выше приведенные нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, суд считает, что указанные истцом причины являются уважительными для пропуска срока подачи заявления о взыскания невыплаченной заработной платы за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройИнжСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации причинного морального вреда – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (далее – АО ТЭС) о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, указав, что работает в Алданском филиале
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с требованиями истца не согласилась, полагала отказать, поскольку трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком содержит все сведения об окладе, надбавках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную заработную плату, отпускных за период с февраля по ноябрь 2022 года включительно в размере 452052, 40 руб. Учитывая, что работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «ОА «Сатурн-Юг» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, премии и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 года между <ФИО> и ООО ОА «Сатурн-Юг» был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> был принят на должность охранника 4 разряда на бессрочный срок работы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Установив наличие у ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Сатурн-Юг»» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, премии и компенсации
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационной выплаты за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец М.В.Н.ю обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Центр «Трофимовский» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационной выплаты за неиспользованный отпуск, указав, что он, ранее с <дата обезличена> осуществлял трудовую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела не установлено нарушений трудового законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М.В.Н.ю к ООО «Бизнес-центр «Трофимовский» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» (ООО «РРТ») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> работал в должности техника склада автомобилей в ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> по <дата> истец состоял в трудовых отношениях с ООО "РРТ", занимал должность техника склада автомобилей, с ним был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» (ООО «РРТ») о взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принята на работу в ОП в <адрес> на должность администратора Call-центра (пункт 1.2. Договора). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательный расчет с истцом в день увольнения не произведен, задолженность по заработной плате, и иные выплаты не выплачены. Поскольку в ходе рассмотрения дела правильность произведенных расчетов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» о взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора №К33/2022 от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательный расчет с истцом в день увольнения не произведен, задолженность по заработной плате, и иные выплаты не выплачены. Поскольку в ходе рассмотрения дела правильность произведенных расчетов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» о взыскании невыплаченной заработной платы и выплаты компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области "Тындинская межрайонная больница" (далее - ГАУЗ АО
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, по доверенностям, поддержали только требования, заявленные
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцам повышенные выплаты за работу с больными ОНМК больными (25%) чем предусмотрено их трудовыми договорами, что не запрещено законом. В связи с чем ссылки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Дущак <ФИО>, Трояновской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Журавлевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница о взыскании
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недочисленной заработной платы, процентов по ст. 236 ТК РФ, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новоуренгойская буровая компания» о взыскании недочисленной заработной платы, процентов по ст. 236 ТК РФ в размере 191 062 руб. 91 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 45 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от 21.01.2025 года истец на требованиях настаивал, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования частично признал. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку персональная надбавка начисляется за высокие показатели эффективности работы на основании приказа руководителя, а таких приказов работодателем не издавалось, принимая во внимание тот факт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новоуренгойская Буровая Компания» в пользу <ФИО> оплату за работу в праздничный день в размере 2 545,94 рублей, оплату за вредность в размере 2 647,79 рублей, оплату за сверхурочную работу в размере 33 791,70 рублей
