Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в управлении железнодорожного транспорта, железнодорожный цех № (внешнего транспорта) служба эксплуатации подвижного состава, служба эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора <ФИО>, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> Губкинский городской прокурор выносил представление
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации предоставление дня отдыха с сохранением среднего заработка при сменном графике
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> (№) к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (№) о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в управлении железнодорожного транспорта, железнодорожный цех № (внешнего транспорта) служба эксплуатации подвижного состава, служба эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора <ФИО>, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> Губкинский городской прокурор выносил представление
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации предоставление дня отдыха с сохранением среднего заработка при сменном графике
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> (№) к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (№) о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между ней, по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, приведя те же доводы. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что свои обязательства по данному договору подряда инвестор <ФИО> исполнила, оплатив выполнение заказчиком работ в полном объеме. В связи с возникшими сомнениями в правильности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( о взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Абсолют» (далее по тексту ООО УК «Абсолют») о взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> на основании приказа ООО УК «Абсолют» № 79 от 01.01.2022 года принят на должность слесаря-сантехника 4 разряда, что также подтверждается трудовым договором № от 01.01.2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 5 021,24 руб. за период с 31.12.2022 года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Абсолют» о взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Абсолют» (далее по тексту ООО УК «Абсолют») о взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> на основании приказа ООО УК «Абсолют» № 78 от 01.01.2022 года принят на должность электромонтера 5 разряда, что также подтверждается трудовым договором № 33-01-2022 от 01.01.2022
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 7610,00 руб. за период с 31.12.2022 года по 04.05.2023
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Абсолют» о взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной зарплаты, процентов за несвоевременную выплату причитающихся к взысканию сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>», с <дата> по <дата> Уволена с места работы по собственному желанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из установленных по делу обстоятельств, сведений из справки работодателя, отсутствия доказательств по выплате истцу начисленной, но невыплаченной в день увольнения заработной платы, суд
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании невыплаченных компенсационных и стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском в интересах <ФИО> Требования мотивированы тем, что по заявлению <ФИО> прокуратурой проведена проверка действующего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кабанов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
В силу чт. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Принимая во внимание, указанные обстоятельства и то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неправомерно удержанной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривается сторонами, что с <дата> года по настоящее время на основании трудового договора №*** <ФИО> работает в должности «...», группа ), , в/г №*** (<адрес>), электросетевое
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в 2022 году фактически отработано: в январе 341 час. (242 + 99), в феврале 16 час., в апреле 176 час., в мае 341 час., в июне 297 час., июль 99 час., сентябрь 330 час., октябрь 341
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, компенсации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Бамстройпуть" о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь 2024 г. в размере 1 045 160,73 руб., пособия в размере 378 429,80 руб., компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2014 <ФИО> принята на работу в ОАО "Бамстройпуть" на должность инженера сметного отдела, на неопределенный срок, с установлением ежемесячного оклада
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО "Бамстройпуть" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 486 730,39 руб., пособие в размере 378 429,80 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 22 486,94 руб., компенсацию морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Бамстройпуть" о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь 2024 г. в размере 782 165,52 руб., пособия в размере 399 861,26 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2005 <ФИО> принята на работу в ОАО "Бамстройпуть" на должность начальника проектно-сметной группы, на неопределенный срок, с установлением ежемесячного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО "Бамстройпуть" о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь-ноябрь 2024 г. в размере 1 047 639,90 руб., пособие в размере 467 995,13 руб., компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2014 <ФИО> принят на работу в ОАО "Бамстройпуть" на должность ведущего инженера производственно-технического отдела, на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «МДД Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 191 ТК РФ, согласно которой поощрение работников за добросовестный труд является правом, а не обязанностью работодателя, оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль») в обоснование которого указал, что в период с 13.02.2023 по 10.11.2023 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Модуль»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного выплатой заработной платы при увольнении с просрочкой и без указания в расчетном документе соответствующего кода вида дохода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (далее – МБДОУ № 53) указав в его обоснование, что ответчиком при произведении
Описательная часть
Так, при выплате заработной платы истцу, в нарушение Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П, ответчик не указал вид дохода, и поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, поступившая
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53», муниципальному казенному учреждению города Магадана «Финансово-хозяйственный центр
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цифровые документы» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что с 26.11.2021 года и по настоящее время Истец работает в ООО «Цифровые
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, которых в совокупности достаточно для установления условий оплаты труда и отработанного времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и, снижая размер, взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цифровые документы» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании недополученной заработной платы в виде доплаты компенсационного характера, денежной компенсации за приобретение индивидуальных средств защиты, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15» (далее – МБДОУ «Детский сад № 15»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом поданных уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что доказательства фактического несения расходов на приобретение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании недополученной заработной платы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15» о взыскании недополученной заработной платы в виде доплаты компенсационного характера, денежной компенсации за приобретение
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ ЦЖКУ) о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требование истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку расчету иска суд учитывает следующее. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от 29.06.2017 мастером аварийно-ремонтной бригады. Рабочее место истца находится на архипелаге Новая
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Данный расчет ответчика превышает расчет истца. При этом, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ«ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> слесарем-ремонтником дизельной электростанции ...... Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст.349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ«ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> мотористом (машинистом) дизельной электростанции ...... Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст.349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной платы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец работал в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от 01.03.2018 электромонтером по ремонту и монтажу электрооборудования, с 01.04.2020 истец переведен начальником
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Табелем учета рабочего времени и расчетными листками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (.....) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации .....) о взыскании заработной платы за сверхурочную работу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> слесарем-ремонтником дизельной электростанции ...... Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст. 349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что ответчиком 22.11.2021 г. с ним был расторгнут трудовой договор, он был уволен с должности генерального директора ООО «НПК НЕРЕИДА». В трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 1 130 261,39 рублей, поскольку это
Мотивировочная часть
Надлежащих документов о наличии задолженности <ФИО> перед ООО НПКА «НЕРЕИДА» по подотчетным деньгам за 2021 г. предоставлено ответчиком не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно подал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК НЕРЕИДА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной и моральной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 207 883 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора 00.00.0000 года истец <ФИО> принят в ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» на должность , согласно имеющейся записи в трудовой книжки, приказ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежаще извещенных суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Коринько <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» в пользу Коринько <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 207 883,46
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Мосстафф» ресторан быстрого питания <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Как следует из доводов искового заявления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мосстафф» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов –удовлетворить
