Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком 11.01.2021 г. была заключена расписка займа на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей с залоговым имуществом в обеспечение обязательств ответчика по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что денежные средства по расписке от 11.01.2021 года в размере 400 000 рублей передал ответчику наличными, она
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, и, поскольку доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт граждански Российской Федерации серии № №, выдан ОУФМС России по <обезличено> области в <обезличено> (Дата)) в пользу <ФИО>
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено, что в срок, установленный в договоре займа от <дата>, а также до настоящего времени, заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, которые обеспечены залогом, у истца возникло право требования с ответчика суммы займа, суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Форд Транзит VAN, 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. со сроком возврата согласно п. 1.3 договора займа не позднее 05.05.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.11.2020 в размере 500 000 руб. и возврат госпошлины в размере 8 500 руб., а всего взыскать 508 500 руб. (пятьсот восемь тысяч пятьсот рублей)
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, <дата>г. между истцом <ФИО> (далее заемщик) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписке, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 15.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.03.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение договора займа, составление акта передачи денежных средств, их содержание ответчиком не оспорены, в связи с чем, в порядке
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 400 000 рублей до <дата> без уплаты процентов. В случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК "Микро Капитал" и <ФИО>-О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд учитывает, что ответчиком <ФИО>-О. до вынесения решения суда оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к М.А., указав в обоснование заявленных требований, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 125000 рублей, сроком погашения 1 месяц, до 09.10.2021, с уплатой 10%
Описательная часть
Представитель истца Б.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы, и дополнила, что ответчик производила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Д.В. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 10% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск Д.В. к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Ответчик и его представитель с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не возврат долга вызван тяжелым материальным положением. Из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры рассматриваются по месту нахождения кредитора - законного владельца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 13300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 20.01.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 20.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком возврата займа не позднее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме основного долга в размере 80 000 руб., начисленные по договору займа проценты в размере 518 400 руб
Описательная часть
Как установлено в судом, 11.08.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа № и залога транспортного средства №. Как следует из искового заявления и подтверждается представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 598 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 9 480 000 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль «Porsche Cayenne S» 2018 года выпуска; г/н №; идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил. Истец направил ответчику требование о погашении займа, ответчик проигнорировал требование. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Резерв»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился с иском (с учетом уточнения) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования КПК «Резерв» в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> не признала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При оценке собранных доказательств в указанной части, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» о признании сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору заключенному 11.02.2021. В обоснование заявленных требований указывает о том, что ответчику в соответствии с договором предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, указав, что договор займа-залога-отступного был заключен с <ФИО> через ее супруга по доверенности. Впоследствии перестали поступать платежи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что после рождения ребенка она оформила нотариально заверенную доверенность на супруга <ФИО>, которой уполномочила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 2300000, взыскании неустойки за неисполнение условий по возврату суммы займа за период с 01.03.2021г
Описательная часть
Определением суда от 30.01.2023 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в части ( л.д. №) В обоснование встречных исковых требований во встречном иске указано, что 28.12.2020
Мотивировочная часть
Определением суда от 30.01.2023 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в части ( л.д. №) В обоснование встречных исковых требований во встречном иске указано, что 28.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа В обоснование иска указано следующее: <дата> - АО МФК «МК» и <ФИО> шах <ФИО> (далее
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что между АО МФК «МК» и <ФИО> 02.08.2023г заключен Договор займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в сумме 500 000,00 рублей под 52,00 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает расчет обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что в марте 2023 года <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой дать ему в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено, в материалах дела отсутствуют расписки возврате долга, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.04.2022 в размере 3 352 270,98 руб., в том числе основной долг – 3 035 718,39 руб., - проценты 306
Описательная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> (по доверенности) участвующая в судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи, с требованием ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не согласилась, указав, что на момент
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу: Исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 41496 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) был заключен договор потребительского займа № №, по которому стороны согласовали условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 15 июля 2021 г между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 180 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком <ФИО> по договору займа от 15 июля 2021 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 530 000 рублей (п.1.1 ). Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства, а именно: 530 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к К.О.Ю. о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество в размере , указав в обоснование иска, что <дата>г. между ООО «Ломбард Гарант»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Гарант» и К.О.Ю. заключен индивидуальный договор потребительского займа №AE 000161 под залог транспортного средства ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с условиями договора займа надлежащим образом не выполнялись, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард» Гарант» к <ФИО> удовлетворить
