Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав. В частности, она включает вопросы, касающиеся суброгации — ситуации, когда право требования, принадлежавшее одной стороне, переходит к другой после того, как она компенсировала убытки потерпевшему. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 04.05.2023 на ул. Домостроителей вблизи дома 8 г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2023 по адресу <ФИО> при управлении автомобилем допустила нарушение ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при повороте не убедился в безопасности маневра, при повороте налево
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что осенью 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи б/у оборудования и аксессуаров, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела осенью 2021 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в рамках которого <ФИО> приобрел товар - по цене 100 000 руб. При этом согласно тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в счет возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков в порядке суброгации. Просили взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 296557,9 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес обезличен>, на пересечении <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку истец САО «ВСК» выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании в счет возмещения убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СНГК «Восток-Запад». Требования мотивирует тем, что 28.12.2021 в 07:42 в районе улицы Чекистов, 28 в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом выводов судебной экспертизы поддержал. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, вместе с тем, выводы судебной экспертизы не оспривали
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, вместе с тем, выводы судебной экспертизы не оспривали. Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков к порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ...., поврежден автомобиль . Виновным в ДТП является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 55 мин. по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Panamera, рег.знак Е650ЕЕ22, под управлением <ФИО> и автомобиля Haval, рег. знак , под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, подлежащий возмещению в порядке
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытковв порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику наследуемому имуществу должника <ФИО> указывая, что должник являлся виновником ДТП, произошедшего <дата> на 122км+200м а/д Краснодар-Ейск в результате которого транспортное средство
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Оснований для назначения экспертизы судом не установлено. Иного наследственного имуществаФИО1 судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает иск доказанным, вместе с тем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
ИскСАО «ВСК» к наследуемому имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгацииудовлетворитьчастично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании о взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляToyotaRAV 4, гос. рег.знак №, застрахованного у истца по договору КАСКО №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО>(страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортного средстваToyotaRAV 4, г. р.з. №,в том числе по рису «Ущерб», срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о суммы убытка в порядке суброгации, в обоснование иска указывая, что между АО «МетЛайф» (ныне АО СК «Совкомбанк Страхование») и М.Н.В. заключены договоры страхования: договор страхования «На всю
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, полагал, что к договорам личного страхования не подлежат применению положения о суброгации. Просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» к <ФИО> о взыскании суммы убытка в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Л.Н,, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 130 849,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 925 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно <дата> в 17:45 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , , находящегося под управлением Ш.А,, и транспортного средства , , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Л.Н, о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 68 420 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Россия, <адрес>, с участием транспортных средств Jetour Dashing государственный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении противоправного нарушения, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис № №) в отношении автомобиля Toyota Rav 4
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, а также представленным по запросу суда материалом по делу об административном правонарушении по факту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 171 966 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 159 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Россия, <адрес>. с участием транспортных средств ВАЗ 2190 Granta г/н №, владелец ООО "<ФИО>"..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении противоправного нарушения, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку интересы третьих лиц не затрагиваются. При таких данных суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Е. о взыскании убытков порядке суброгации, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 228 354 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик Ш.А.Е. в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, поддержав доводы, изложенными в представленном возражении. Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как было указано выше, при организации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страхования компания ИНТЕРИ» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2023г. по адресу: ..., б..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023г. по адресу: ..., б..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADAVestaгос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля SsangYongKyron гос. номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между публичным акционерным обществом «Лизинговая Компания «Европлан», ООО «Агрохим» и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее также САО «ВСК») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, не реализовавших свое право на участие в судебном заседании по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК» в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручное заявление. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата>. по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 63 497,20 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы убытков с <ФИО> (ответчик) в порядке суброгации в размере 327 069 руб. 66 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине 6470 руб. 70 коп., указывая в обоснование
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что размер возмещения в связи с повреждением ТС потерпевшего для целей исполнения страховщиком обязательства по договору ОСАГО, исчисляемогопо Единой методике определения размера расходов
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и собранные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 244604,04 руб., за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к АскаралиевуИлхомжонуИминовичу, <ФИО> взыскании суммы убытков в порядке суброгации отказать, к Хакимову АзимуРахимовичу, ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 360 790 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 6808
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки SUZUKI VITARA, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что 20 августа 2023 года в 20 часов 50 минут на 37 км
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 203 766 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 237 рублей 66 копеек. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что № года в <дата> часов <дата> минут в <адрес> В водитель <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации в размере 153482 рубля 40 копеек и сумму расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>, виновного в совершении ДТП, и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивирует тем, что 18.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д А289
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к А.Р.Р., А.Р.Р.о. – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата>., согласно документов компетентных органов, произошло ДТП по адресу <адрес>А, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 107 006 рублей 67 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации – удовлетворить
