К делу № 2-1522/2025
УИД 23RS0024-01-2025-001702-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Крымск Краснодарского края 05 ноября 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,
при секретаре Лысенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 18.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д А289 Краснодар-Славянск-на- Кубани-Темрюк 80 км+150 м. с участием транспортных средств: DAF XF г/н № с полуприцепом MSP-454 г/н №, владелец ООО «ИНТЕР ГРЕЙН», водитель ФИО1; Chevrolet Niva г/н №, владелец ФИО2; ГАЗ 2705 г/н №, владелец ФИО3 под его же управлением. Виновником ДТП признан водитель ФИО3, который при управлении т/с ГАЗ 2705 г/н № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с Chevrolet Niva г/н №, в результате чего допустил с ним столкновение, впоследствии т/с Chevrolet Niva г/н № допустило столкновение с т/с DAF XF г/н № с полуприцепом MSP-454 г/н №, совершившее съезд с а/д. Транспортное средство DAF XF г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.3 от 14.03.2020 (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 18.03.2024 произвело выплату страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего, согласно условиям договора страхования, в размере 1 179 341,1 рублей. В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО, в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю понес АО СК «Армеец», в котором была застрахована ответственность виновника ДТП. Таким образом, ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 779341,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20587 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, был уведомлен надлежащим образом, в исковом заявление имеется ходатайство представителя ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлены надлежащим образом. От него поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме с разъяснениями о последствии признания иска. При этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица - ООО «Интер Грейн», ФИО1, ФИО2, ФИО5, будучи уведомленными о времени и месте, в судебное заседание не явились. От представителя ООО «Интер Грейн», ФИО2 и ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик ФИО3 исковые требования САО «ВСК» признал полностью, то в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 779 341,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 587 рублей, а всего 799 928 (семьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Ломакина