Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, обязании учесть рабочее время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПАТП -1 г. Ярославля» о взыскании невыплаченной заработной платы за январь, февраль, март 2022 г. в размере 17 277,38 руб., компенсации морального вреда в сумме 17 277,38 руб., денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, просил не рассматривать в настоящем деле требования о взыскании денежной компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, пояснений истца, время проведения предсменных и послесменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля» удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" (далее ООО «Угольная компания Анжерская-Южная») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что ссылки ответчика на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, основаны на неправильном толковании норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользованием чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Lada Largus, государственный регистрационный знак , застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании стимулирующих выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась с иском к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» и, просит взыскать в пользу <ФИО> стимулирующую выплату за <дата> года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> принята на должность в КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум», что подтверждается приказом № от <дата> и трудовым договором № от <дата> (т. 3 л.д
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приангарский политехнический техникум», удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании премии по итогам года, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Банк» указав в обоснование следующее. <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен трудовой договор №А, в соответствии с которым истец была принята на должность управляющий центром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что трудовым договором, Положением о премировании не предусмотрена безусловная обязанность работодателя по выплате истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Банк» о взыскании премии по итогам года, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, неиспользованный отпуск, за работу в выходные и праздничные дни и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Рязань» о взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за работу в выходные и праздничные дни и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнительно объяснив, что ответчик незаконно не оплатил ему выходные и праздничные дни в двойном размере, а именно за 4 ноября 2021 года, в 2022 году
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Альфа-М» о взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, неиспользованный отпуск, за работу в выходные и праздничные дни и компенсации морального вреда –
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании социальной выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Дитсманн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в АО «Дитсманн» в качестве начальника строительно-монтажного участка №
Мотивировочная часть
Исследованным судом приказом о прекращении действия трудового договора и увольнении <ФИО> с работы бесспорно установлено и доказательств обратного суду не представлено, что истец <ФИО> был уволен с работы по соглашению сторон
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании перечислить страховые взносы и компенсации морального вреда
Вводная часть
К обратился в суд с иском к ООО «Спецтранс Веста» об обязании перечислить страховые взносы в фонд пенсионного и социального страхования РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в полном объеме за каждый календарный год в течение 10 рабочих дней
Описательная часть
Истец К и его представитель К в судебном заседании участвовали по средствам видеоконференц-связи, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, суд, руководствуясь статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в пункте 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к ООО «Спецтранс Веста» об обязании перечислить страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выплат за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за невыплату денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> об оспаривании дисциплинарного взыскания - <ФИО> по Владимирской области от <дата> ###-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> по Владимирской области от <дата> ###-лс истец назначен на должность начальника ФКУ СИЗО-3 <ФИО> по Владимирской области. <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФСИН <ФИО>, <ФИО> по Владимирской области, ФКУ СИЗО-3 <ФИО> по Владимирской области о взыскании выплат за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за невыплату денежного довольствия, компенсации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ежегодных премий, стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования *** в котором после уточнений, просил о взыскании премии за 2021 год в размере № копеек, премии (дата) в размере №
Описательная часть
Представители ответчика ФГБОУ ВО «***» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на отсутствие правовых оснований
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд учитывает, что согласно ч.2 ст.9 Трудового кодекса Российской Федерации коллективные договоры, соглашения, а также трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной денежной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте) с вышеназванным иском ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что определение порядка выплаты премий относится к компетенции работодателя. Учитывая, что предметом спора по заявленному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании невыплаченной денежной премии отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.102024г. (копия на л.д. 96-98), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Экспертно-консалтинговый центр» *** от ***., выполненное экспертом Л.Д.Л., который не включен в реестр экспертов-техников Минюста РФ (л.д. 112-114), доказательств иного истец не представил, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, процентов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка, об обязании рассчитать и уплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать своевременно невыплаченный средний заработок за май 2022 в размере 318 349 руб. 04 коп., своевременно невыплаченный средний заработок за период
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> работала в ООО «СК «ПЛАТФОРМА» в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «ПЛАТФОРМА» о взыскании среднего заработка, об обязании рассчитать и уплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Радиус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2019 года по 05 декабря 2022 года в размере 82 935 руб. 74 коп., а также процентов по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал. Судом установлено, что стороны настоящего спора состояли в трудовых правоотношениях
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК Радиус» о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, расходов на оплату услуг представителя – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения
Вводная часть
БородИ.И. Ю. обратилась в суд с исковым заявлениемк Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознаграждения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БородИ.И.Ю. по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Шаталовой С.П
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец БородИ.И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БородИ.И. Ю. к Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознагражденияв размере 130 000 руб. – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, работу в выходной день, просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, поддержал все данные в ходе судебного разбирательства объяснения и письменные пояснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При увольнении денежная компенсация за работу в выходной день <ФИО> по его просьбе не выплачена, а потому суд полагает надлежит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за работу в выходной день в размере
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в пользу <ФИО> денежную компенсацию за работу в выходной день в размере 3294 рубля 72 копейки, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что 16.03.2024 ввиду пожара был уничтожен жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, квартал 0040221, дом. 1128
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы, поддержанной допрошенным экспертом, суд оснований не усматривает, поскольку заключение выполнено специалистом имеющим необходимые для производства подобного рода экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременного поощрения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, при участием истца, представителя ответчика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ОАО «РЖД» о взыскании единовременного поощрения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обосновании иска ссылается на то, что <дата> года истец, Стаж работы Истца в ОАО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как пояснил истец
Мотивировочная часть
В данном случае истец уволен <дата>, то есть более чем за 2 года до наступления возраста для назначения пенсии по старости, в данном случае досрочной (<дата>), а на момент увольнения досрочная пенсия не назначалась, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании единовременного поощрения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ежеквартальных и ежемесячных премий, годовой премии за 2022 год, ежемесячной надбавки за непрерывный стаж работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «ТСАХ». В обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ указала следующее
Описательная часть
Однако в период работы ответчик в нарушение Положения об оплате труда и Положения о ежеквартальном премировании не выплачивал в полном объеме истцу ежеквартальные премии, являющиеся гарантированными выплатами для сотрудников
Мотивировочная часть
Требования о выплате премии за 2022 год поддержала в полном объеме, подтвердила, что денежные средства в сумме 55 000 рублей получила в январе 2023 года, как это указано в расчетном листке. Данную выплату расценивает как ежеквартальную
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ежеквартальных и ежемесячных премий, ежемесячной надбавки за непрерывный стаж работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «ТСАХ». В обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ указала следующее
Описательная часть
Однако в период работы ответчик в нарушение Положения об оплате труда и Положения о ежеквартальном премировании не выплачивал в полном объеме истцу ежеквартальные премии, являющиеся гарантированными выплатами для сотрудников
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, по следующим основаниям. Разрешая
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании начислить и оплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, с учетом уточнения требований, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает иск в целом обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к 205 отряду (судов обеспечения Черноморского Флота), ФКУ «Управление Черноморского флота» в лице войсковой части 63876 и филиалов – «91 финансово-экономическая служба» и «2 финансово-экономическая служба»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании двойного задатка, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного задатка, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи ..., расположенной по адресу: .... Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойного задатка, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного унижением чести и достоинства, взыскание госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском, к к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного унижением чести и достоинства, взыскание госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Признание ответчика <ФИО> заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, защите чести и достоинства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к ООО «УКХ», в котором просил взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 21 сентября 2023 года между ООО «УКХ» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в октябре и ноябре 2023 года истец работал по иному графику, чем предусмотрено трудовым договором. Вместе с тем из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКХ» , <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, защите чести и достоинства отказать
