Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страховой выплаты по договору страхования, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2022 на основании заявления на участие в программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» №ЖЗООР0030000739816 истец был застрахован ответчиком в рамках соглашения об условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом событие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, компенсации морального вреда отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной премии по итогам года, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Стрела» о взыскании невыплаченной премии по итогам года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания невыплаченной премии по итогам года в размере 25 154,22 руб., в том числе НДФЛ 3270,05 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, упущенной выгоды, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – Ответчик) о взыскании страховой премии, уплаченной по договору, в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 15.03.2021г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании страховой премии и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим. При таких установленных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, упущенной выгоды, морального вреда, штрафа – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии в сумме 144 867,07 рублей, неустойки в размере 144 867,07 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2022 года между <ФИО> и АО "Альфа банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого представлен потребительский кредит в размере 680 500 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере № руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере № руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля «<ФИО>» гос.номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании годовой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк», филиалу (АО) Газпромбанк в г. Калининграде (далее – ответчик, работодатель), указав в обоснование, что с <дата> осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, судом извещена надлежаще. В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-2535/2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, указанный выше Приказ признан незаконным, в связи с чем отменен ответчиком
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании положенной выплаты, компенсации за просрочку и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская центральная районная больница» с иском, указав, что с 19.05.2003 года по 19.06.2025 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В июне 2025 года
Описательная часть
ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская центральная районная больница» и ГАУ ЯНАО «Дирекция по финансированию и МТО» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, об обязании произвести компенсационную выплату
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, об обязании произвести компенсационную выплату. Требования мотивированы тем, что КСВ является
Описательная часть
Истец КСВ, действующих в своих интересах, а также интересах КОВ в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал. Представитель истца ТЕИ, действующая на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что процедура изъятия жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований КСВ, КОВ к Администрации <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, об обязании произвести компенсационную выплату отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «РВК – Воронеж», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное денежное вознаграждение по итогам работы за 2020 год, денежную компенсацию за несвоевременное осуществление выплаты, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> работает в ООО «РВК-Воронеж»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (л.д. 35) в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражения на исковое заявление (л.д. 209-211)
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «РВК – Воронеж» о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за 2020 год, денежной компенсации за несвоевременное осуществление выплаты, компенсации морального вреда 5000 рублей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном осознал, раскаялся. В настоящее время на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, есть кредитные обязательства. Готов возместить моральный
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Расчетно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства» Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – МАУ РКЦ ЖКХ) о взыскании
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истцу премия по итогам работы в августе 2025 г. не устанавливалась и не выплачивалась. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение о невыплате истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Л.А. паспорт гражданина Российской Федерации серии №) к муниципальному автономному учреждению «Расчетно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства» Няндомского муниципального округа Архангельской области о взыскании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченной премии, процентов, компенсации морального вреда, признании акта ОСФР дискриминационным
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт- Петербургу и Ленинградской области о взыскании невыплаченной премии, процентов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Пояснила, что локальные нормативные акты ОСФР - п.22 приказа № от Дата и № от Дата п.4.7 дискриминационными
Мотивировочная часть
Также, суд полагает, что по своей сути указанная премия является целевой, направленной на усиление материальной заинтересованности работника в своевременном и добросовестном исполнении своих обязанностей, стимулировании его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании невыплаченной премии, процентов, компенсации морального
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной премии и компенсации за несвоевременную выплату премии, признании п. 3 приказа АО «Санаторий «Леденгск» от 30 мая 2022 года № 64-П незаконным и отмене его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Санаторий «Леденгск»(далее-АО«Санаторий «Леденгск») о взыскании невыплаченной премии и компенсации за несвоевременную выплату премии, признании п. 3 приказа АО «Санаторий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Государственного предприятия Вологодской области «Санаторий «Леденгск» № 73-к от <дата> <ФИО> был принят на работу на неопределенный срок, в тот же день с работником заключен
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования положений локальных нормативных актов ответчика, устанавливающих систему оплаты труда, условий трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что текущее
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, денежных компенсаций, компенсаций морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кологривского района в интересах <ФИО>,<ФИО>,<ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» с требованиями взыскать с муниципального
Описательная часть
Помощник прокурора Кологривского района Костромской области Ильинский П.А. в судебном заседании заявленные требования, с учетом представленных уточнений, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в определениях от15.12.2015 N 45-КГ15-16, от 12.01.2016 № 22-КГ 15-12, от 28.03.2017 № 18-КГ 17-20 установление факта, что до вынесения судом решения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кологривского района, с учетом представленных уточнений, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Согласие-Вита» указав, что между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен кредитный договор № от ...., на сумму 1 036 248 рублей 49 копеек, под 11, 891 % годовых, сроком на 7 лет
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая копания «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании премии, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – работник) обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» (далее – работодатель) о взыскании неполученной полугодовой премии за период с <дата> по <дата> в размере 324450 руб. 00 коп., компенсации за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», № взыскании полугодовой премии за период с <дата> по <дата> в размере 324450 руб. 00 коп., компенсации
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации в счет возмещения, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском, в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Торговый дом «Железобетонные конструкции» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Кичаева И.Е. поддержали исковые требования к ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца <ФИО>, суд учитывает продолжительность её нравственных страданий, их характер, вину ответчика в их причинении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации в счет возмещения, морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченного годового вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО Сибинтек-Софт о взыскании невыплаченного годового вознаграждения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что иным работникам, уволившимся одновременно с истцами, годовое вознаграждение выплачено. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленный стороной ответчика регламент бизнес-процесса ООО «Сибинтер-Софт» - порядок и условия оплаты и труда и премирования работников общества (версия 1.00), суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО Сибинтек-Софт о взыскании невыплаченного годового вознаграждения, компенсации морального вреда – оставить без удовления
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда, заявлению акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страховой выплаты и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с выводами финансового уполномоченного относительно необоснованности отказа страховой компанией в проведении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> не согласился с исковыми требованиями, указав, что вина <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии обоюдная, следовательно они в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при отсутствии иных доказательств вины в совершении ДТП
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> (паспорт серии о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страховой выплаты и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что экспертом <ФИО> приняты во внимание ранее проведенные по инициативе как страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы авансового платежа в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению, исходя из того, что сумма аванса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании премии, компенсации за несвоевременную выплату и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – ООО «РН-Бурение») о взыскании премии, компенсации за задержку и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом дата между <ФИО> и ООО «РН-Бурение» был заключен трудовой договор №, согласно которому истец был принят на работу на должность старшего кладовщика участка производственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании премии, компенсации за задержку и морального вреда, - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.Д.А. обратился в суд с данным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав, что <дата> между ним и ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) путем подписания заявления аналогом собственноручной подписи заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Ф.Д.А. обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах не подтверждаются доводы истца о том, что договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать полностью
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> А.Н.К. в лице представителя по доверенности <ФИО> первоначально с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто»), третье лицо: ИП <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> А.Н.К. и «Банком ПАО) заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля, а также иные потребительские
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Авто», о взыскании денежных средств
