Перовский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 12.05.2014 г., выданного нотариусом адрес <ФИО>, на имя <ФИО> на 17/200 долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности Решение может быть обжаловано
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ________, указав, что (дата) умерла ее мать <ФИО>, после которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: ________, площадью 59,7 кв.м. Однако при оформлении
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что <ФИО> является единственной наследницей после смерти ее матери <ФИО> По наследству <ФИО> приняла от матери жилой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ________ о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец П.В.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является сестрой <ФИО>, умершего 8 июля 2018 года
Описательная часть
На основании изложенного истец П.В.Л. просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 3 апреля 2019 года №, выданное Б.Б. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Т.А
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.Б. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.Л. к Б.Б., третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Т.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру- адвокат Вишняков В.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> истец принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за на ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности, оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> - <ФИО> на жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела № 240/2011, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и.о. нотариуса <ФИО> – <ФИО> 02.12.2024 <ФИО> после смерти <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 1110, 1112, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2024 года врио нотариуса г.Саратова <ФИО> – <ФИО>, на имя <ФИО> после смерти <ФИО> на 7/100 доли в 1/2 доле в праве общей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности у наследодателя невозникшим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Н.А. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, А.А., ПАО «Сбербанк» о признании недействительным свидетельства о праве на наследств по закону *** от <дата>, выданного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Мотивировочная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежали её тете <ФИО>, которая умерла 24.08.2017г. Она завещала
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бессергеневского сельского поселения, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи в реестре, по встречному
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, возражает против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла часть наследства, оставшегося после смерти сына <ФИО>, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на <обезличено> доли жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи в реестре удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей дата матери – <ФИО>, с учетом изменения предмета иска и увеличения исковых требований в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Центрального районного суда города Тулы от <адрес>, состоящий из литеров А,А1,а2,А3,а.а1,а2,а3, общей площадью 104,6 кв.м, литеров В,В1,в,в1,а3, общей площадью 75,3 кв.м был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с правилами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №. Собственником 2/3 долей указанной квартиры являлась
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.06.2022, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО>; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась и суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности ответчика отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая в настоящее время на праве общей долевой собственности адрес (1/3 доли) и истцу <ФИО> (2/3
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права на наследование отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону , признании права собственности в порядке
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении отцовства, просила суд установить, что является дочерью <ФИО>, умершего 24 авгус- та 2022г
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства. Суд
Мотивировочная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании определением Мытищинского городского суда адрес от 26.10.2021г. удовлетворено заявление <ФИО> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитра по разрешению
Мотивировочная часть
Довод истца о недействительности произведенных действий суд отклоняет, поскольку решение третейского суда от 30.10.2018 к исполнению не обращалось, заявление о выдаче исполнительного документа поступило в суд лишь 16.07.2021, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно как законный представитель представляющая интересы несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, при этом 6-месячный срок установленный ч.1 ст.1155 ГК РФ при обращении в суд с настоящим исковым заявлением
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на долю в праве на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался его дедушка – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что истцу не было известно о том, что квартира принадлежала до смерти
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что из материалов наследственного дела
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца Д.Е
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство 2/3 доли
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что, он является сыном умершей К (до брака - <ФИО>) К - свидетельство
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из доли в размере 5/8 в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 55,7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования, отказать полностью
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что является сыном
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику <ФИО> нотариусом <ФИО> <адрес> <ФИО> от <дата>, зарегистрированное в реестре № №, в отношении земельного
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о применении срока исковой давности, являющегося основанием для отказа в иске, суд считает необоснованным, в силу следующего. Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объёме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> право пожизненного наследуемого владения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> мог наследовать лишь долю <ФИО> в домовладении в размере ? доли и ? долю в земельном участке под домом номер по <адрес>, с кадастровым номером: 23:49:0010210005:0003, площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности удовлетворить частично
