Перовский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 12.05.2014 г., выданного нотариусом адрес <ФИО>, на имя <ФИО> на 17/200 долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности Решение может быть обжаловано
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО>, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – оставить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ________, указав, что (дата) умерла ее мать <ФИО>, после которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: ________, площадью 59,7 кв.м. Однако при оформлении
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что <ФИО> является единственной наследницей после смерти ее матери <ФИО> По наследству <ФИО> приняла от матери жилой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ________ о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец П.В.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является сестрой <ФИО>, умершего 8 июля 2018 года
Описательная часть
На основании изложенного истец П.В.Л. просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 3 апреля 2019 года №, выданное Б.Б. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Т.А
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.Б. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.Л. к Б.Б., третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Т.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при определении размера обязательной доли в наследстве были учтены все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию, после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об определении долей в наследстве, открывшемся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, за <ФИО> – 2/3, за <ФИО> – 1/3, признании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, супруг наследодателя
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Класс Т.С., в котором просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <ФИО> на имя Класс Т.С. от 22.12.2020 на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2019 умерла наследодатель <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> просят признать свидетельство о праве на наследство от <дата> на денежные вклады № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №.8<дата>.0106037, 42306.8<дата>.7115470
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство от 07.03.2023г. на денежные средства и ? долю квартиры по адресу: <адрес>, рп.Зубова Поляна, <адрес> на имя <ФИО> отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Истец ...ой Н.А. обратилась в суд к ...ой Ю.В. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными. В обоснование своих требований указала, что 09 октября 2020 года умер ...<ФИО> В период с 30 октября 1982 по 18 октября
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать выданные нотариусом адрес ...<ФИО> свидетельство о праве на наследство на имя ...<ФИО> и ...<ФИО> в виде 50% доли в уставном капитале
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску ...ой ... к ...ой ... о признании свидетельств о праве на наследство недействительными – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, выделе доли пережившего супруга из наследственной массы, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них. Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении сведений о государственной регистрации права собственности и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении сведений о государственной регистрации права собственности и признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцами нотариусу не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем (у <ФИО> на момент подачи заявления отсутствовало свидетельство о рождении), им не удалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении сведений о государственной регистрации права собственности и признании права собственности в порядке
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>2 указала, что <дата> умер её отец <ФИО>5. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>2 и её представитель <ФИО>7 исковые требования поддержали по доводам иска в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласились. Истец подтвердила, что просит признать
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не предоставлено доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, подтверждающих, что в момент совершения завещания <дата> <ФИО>5 находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3, с участием третьего лица нотариуса ВНО <ФИО>1 о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными – отказать в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в пользу которого составил завещание <ФИО>, умерший <дата>, являющийся ее братом. В обоснование требований указала, что является сестрой умершего, наследников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, а также гражданского дела номер, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным лицо, заявляющее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными – отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 84-86), о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными и возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2020 года нотариусом Янтарного нотариального округа Калининградской области <ФИО> было удостоверено завещание, составленное <ФИО>, <Дата> года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Она является единственным наследником первой очереди после смерти её сына <ФИО>, умершего <дата> Её сын необоснованно был лишен наследства своим отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что о своем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 24 января умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес> (Свидетельство о смерти № от <дата>)
Описательная часть
На указанных основаниях истец просит признать недействительным завещание № №, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» <ФИО> в пользу <ФИО>, которым завещал 2-х
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания № № удостоверенного нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» <ФИО> в пользу <ФИО>, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного <дата>, удостоверенного нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании ордера и доверенности адвокат Кукуев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, возражали против выводов судебной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является мотивированным, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и из материалов дела усматривается, что спорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выданное 21.06.2019 года нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей 01.09.2016г. <ФИО> ,зарегистрированное в реестре за № 1Н-439
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 ноября 2019 года, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района Тюменской области
Описательная часть
Не согласившись с данными требованиями, от <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать действия нотариуса нотариального округа Вагайского района <ФИО> по выдаче свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 ноября 2019 года, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района Тюменской области <ФИО> на имя <ФИО> на ? долю в праве общей долевой
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда <адрес> находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве собственности по закону выданное <ФИО> и свидетельство о праве собственности по закону выданное <ФИО>. Обязать нотариуса
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец и ответчик своевременно приняли наследство и после принятия наследства спорная квартира стала принадлежать по 1/2 каждому. Также суд учитывает и тот факт, что истица
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> ) к <ФИО> () в лице ее законного представителя <ФИО> () о признании свидетельства о праве на наследство по закону № № <дата>. на имя <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование своих требований ссылается на то, что он и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.03.2012г. умер <ФИО>, к его имуществу было открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> унаследовала после смерти <ФИО> не её право на получение обязательной доли, а имущество <ФИО>, принадлежавшее ей на момент смерти. Суд учитывает, что, в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
В иске ... нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что после смерти 19 ноября 2014г. Ч***, открылось наследство к ее имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при рассмотрении спора между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 02 сентября 2022г. (том 1 л.д.47-57) по гражданскому делу №2-215/2022 по исковому заявлению <ФИО> к администрации Красноподгорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное <дата> Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, приобщила к материалам дела квитанции об оплате истцом коммунальных услуг по квартире. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ввиду пропуска истцом <ФИО> шестимесячного срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имущество приобрело статус
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требований тем, что 16 августа 2019 умерла мать истца <ФИО>, которая оставила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 августа 2019 г. умерла наследодатель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенного закона, и отказывая в удовлетворении требований, суд приходит к выводу о недоказанности совершения незаконных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,- отказать