Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.Э.Р. и Т.Ю.Р., обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что <дата> <ФИО> с детьми выехала из жилого дома, он не препятствовал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что порядок пользования домовладением между истцами и ответчиком ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.Э.Р. и Т.Ю.Р. , к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долями в праве общей долевой
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за долю в квартире, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ХХХ о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, признании права собственности, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержали в полном объеме под доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что совокупность необходимых условий для возложения на ответчиков обязанности по выкупу доли истца отсутствует. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что доля истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ХХХ о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и взыскании компенсации за указанную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и взыскании компенсации за указанную долю. В обоснование своих требований указала, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что истец приняла долю в квартире в порядке наследования, с ответчиками никаких отношений не поддерживает, поэтому вместе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данная норма предусматривает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и взыскании компенсации за указанную долю оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в спорной квартире отсутствует жилое помещение
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: признать 2/9 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> – незначительной; заменить выдел доли
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно денежной компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 38:36:000034:10761, расположенную по адресу: Российская
Описательная часть
Истец указывает, что квартира не предназначена для совместного проживания в ней истца и ответчиков, поскольку является однокомнатной, между сторонами не сложился порядок пользования жилым помещением или его частями, технической возможности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.М. – удовлетворить частично
