Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО "Яндекс.Такси" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, через приложение
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании поддержали требования. Представитель прокуратуры <адрес> – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры <адрес> – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании <ФИО> мотивировал следующим. <дата> им в АО «Почта России» было направлено простое почтовое отправление за исходящим номером П-1134 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
А.Л.К., А.С. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировали тем, что истцы проживают по адресу: 1. В период
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Костромской дом», третьих лиц МУП г. Костромы «Городские сети», ПАО «ТГК № 2» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом. Ответчик представил письменный мотивированный отзыв
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления истцу коммунальной услуги с перерывом, превышающим установленную законом продолжительность, суд приходит к выводу о том, что в пользу истцов с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования А.Л.К., А.С. удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» (сокращенное наименование ООО ТСК») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, судом установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос компенсации морального вреда, суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями высшей судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что основанием заявленных требованием является получение истцом в ходе службы в органах внутренних дел заболевания - Эссенциальный тремор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Министерства внутренних дел
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является работником .... 21 января 2024 года истец, находясь при исполнении своих трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в части размера компенсации. <ФИО> в период
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что приговором Ягодинского районного суда Магаданской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> по приговору Ягодинского районного суда Магаданской области от 09.12.2024 (л.д. 79-88) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 17 марта 2023 г. по адресу: (адрес), произошло ДТП, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласилась. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу <ФИО> был причинен моральный вред, выразившийся в моральных
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ОРГНЕФТЕХИМПРОЕКТ», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженности по выплате заработной платы в размере рублей, денежную компенсацию за нарушение
Описательная часть
Судом установленои материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> на основании приказа № от <дата> была принята на работу в ООО «ОРГНЕФТЕХИМПРОЕКТ» в должности инженера-проектировщика 1 категории
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным и положениями ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> Обществу с ограниченной ответственностью «ОРГНЕФТЕХИМПРОЕКТ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ТСН «Далекая Страна» с исковыми требованиями взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме Х руб и штрафа в сумме Х руб, в обоснование указывая что член правления ТСН «Далекая Страна»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размещенное <ФИО> определение суда об утверждении мирового соглашения не содержит намерения на унижение чести и достоинства <ФИО> или порочащий характер этих сведений. Оценивая совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Далекая страна», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате смерти собаки в размере 60 000 рублей, за кремацию собаки 1500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, дала аналогичные иску пояснения. Дополнительно суду пояснила, что её переживания выразились в том, что она .... Собаку соседки видит
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> находилась на территории кафе, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – ООО «Фонд Радомир») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 10 июня истец запросила
Описательная часть
В судебном заседании истецнастаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 13.04.2021 на электронный адрес ООО «Фонд Радомир» поступило обращение <ФИО> с просьбой сообщить
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, объяснений, данных истцом в судебном заседании, 30.04.2021 в квартиру явились представители ООО «Фонд Радомир», которые опломбировали счетчик пломбой № ***, вместе с тем, акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., расходов на представителя в размере 12000 руб., нотариальных расходов в размере 2200 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ранее <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на оплату представительских услуг в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере 200 руб. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер перенесенных <ФИО> физических и нравственных страданий, с учетом его индивидуальных особенностей, представленные доказательства, а также требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 180 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 200 руб. 00 коп., а всего
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он является владельцем номера телефона № оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» и ему на постоянной основе приходят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом-потребителем услуг ООО «Т2 Мобайл», ему предоставлен в пользование абонентский №. Из материалов дела также следует, что после письменного отказа
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что действия ответчика по направлению на абонентский номер истца <дата> и <дата>..;
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 20 000 руб. в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал перед судом о снижении размера компенсации. Судом установлено и из материалов дела следует, что Федеральное государственное
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм» (№), ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее по тексту – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 марта 2022 года на интернет-сайте с доменным именем likebithday.ru обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности – произведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается скриншотами контента от 02 марта 2022 года, интернет-сайта с доменным именем likebithday.ru, содержащими сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо» о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей, указывая, что она осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо»
Описательная часть
Ответчик Министерство здравоохранения <адрес> надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил письменные возражения, согласно которым исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «РБ Лазо» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, приведенные в письменных возражениях, а также в дополнениях к письменным возражениям, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница района имени Лазо», Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании компенсации морального вреда –
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 100 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, а также не оспаривалось ответчиком, что истец самостоятельным творческим трудом создал фотографические и аудиовизуальные произведения, которые в последующем разместил в сети интернет, а именно: Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом положений действующего законодательства, суд считает установленным, что автором и создателем аудиовизуальных и фотографических изображений является истец, в свою очередь
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «НЛМК») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой 21 сентября 1982 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Старикова А.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
17 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, компенсировать причиненный ей моральный вред. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ответчика <ФИО>, вина которого в причинении легкого вреда здоровью <ФИО> установлена вступившим в законную силу
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что она является матерью <ФИО> и <ФИО>, их отцом является <ФИО> <дата> между <ФИО> и ЗАО «Тефида» заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2008 года был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельство о заключении брака I-ВС №. Супругам присвоена фамилия «Жилко». При рассмотрении дел
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Таким по вине ответчика <ФИО> произошел несчастный случай, повлекший смерть <ФИО>, чем нарушено принадлежащее несовершеннолетним детям неимущественное благо (семейные связи), в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «Тефида» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО), обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представители ответчиков ООО «Урал-Сервис-Групп» <ФИО>, ООО «Строймеханизация» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что управляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», ФГУП Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что им были получены почтовые отправления 80102297707719, 12599396708044
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, отбывает наказание в <обезличено>, расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес>. Поскольку факт нарушения личных
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика АО «Почта России» в оказании услуг ненадлежащего качества ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение
