О признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как договор аренды земельного участка продолжает действовать после истечения первоначального срока. Суд рассматривает вопросы о том, следует ли считать договор автоматически продленным на неопределенный срок, даже если стороны этого прямо не прописали, и какие последствия это влечет для сторон.
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров аренды земельных участков возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок, признании решений об отказе в предоставлении в аренду земельных участков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> постановлением мэра Бодайбинского района <ФИО> №494-п «Об отводе и передаче в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения в пос. Колобовщина для ведения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ администрации Бодайбинского городского поселения в заключении договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 90 674 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к возникшим между истцом и ответчиком – администрацией Бодайбинского городского поселения, правоотношениям, в силу п.1 ст.39.8 Земельного кодекса Российской Федерации подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации Бодайбинского городского поселения об отказе в предоставлении <ФИО> в аренду земельного участка, площадью 90 674 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> Признать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора аренды возобновленным, истребовании земельного участка, признании недействительным постановления администрации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности г.Кирова о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – департамента муниципальной
Мотивировочная часть
Довод представителя Департамента о том, что земельный участок не был освоен истцом в установленный договором срок, суд не принимает во внимание, поскольку договор аренды не был расторгнут по инициативе арендодателя
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возобновлении договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через процессуального представителя обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит возобновить договор аренды земельного участка №, заключенного
Описательная часть
<дата>, <дата>, <дата> истец обращалась в адрес администрации с заявлениями о продлении договора аренды, однако ответ администрацией предоставлен не был. Указанные обстоятельства стали основанием для подачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О возобновлении действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о возобновлении действия договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между администрацией городского поселения г. Котово Котовского г муниципального района Волгоградской области и <ФИО> заключен договор аренды, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, доводы истца, что правовым последствием признания недействительным договора купли-продажи земельного участка является восстановление действия договора аренды земельного участка, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о возобновлении действия договора аренды земельного участка, внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение о продлении договора аренды
Вводная часть
Конкурсный управляющий ИП – главы КФХ <ФИО> <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 21.12.2009 – администрация
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, постановлением мэра Невельского муниципального района (с 01.01.2025 – Невельского муниципального округа Сахалинской области) от 27.09.2007 № оформлено решение
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок действия договора аренды ЗУ от 10.11.2008 № прекратился 27.09.2012 (последний день действия договора – 26.09.2012), этот договор не был продлен и(или) возобновлен его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области
