О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 58 (в рубрике: 58)
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах»о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело № -78/2023, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 81070 рублей 32 копеек, неустойки в размере 300 000 рублей, почтовых расходов в размере 140
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> истец) обратилась в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» (далее ООО «УК Анжерская-Южная», ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 7 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль /данные изъяты/. Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> ответчик, находясь в алкогольном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании в ущерба 220034 рубля 58 копеек, услуг экспертизы 10000 рублей, услуг представителя 30000 рублей, почтовые расходы 520 рублей 35 копеек, госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, не испарившего вину в ДТП, признании исковых требований, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту также - ответчик) убытков в размере 315 266 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч. 2, 3 и 7 ст. 113 ГПК РФ, представил заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает возможным положить в основу решения суда судебную экспертизу заключения № от <дата>, составленного ООО «Экспертизы и сертификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 61 036,46 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 27 км автодороги А-104 двухуровневая развязка с участием транспортного средства «Audi A3», г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Мамадалиеву Камронбеку о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к КА.яну А.Г. о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, возражал
Мотивировочная часть
Ответчики КА.ян А.Г., <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, вместе с тем, почтовые конверты с судебными повестками
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к КА.яну А.Г. о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда

Вводная часть
З.Н.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к Ж.Д.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца З.Н.А. - М.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.А. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам в размере 148744,52 руб. (283500-134755,48), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов уголовного дела следует, что автомобиль Ауди «Q7», №, столкнулся с автомобилем
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 14 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр независимых экспертных исследования», суд учитывает, что согласно пункту 133 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Макс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Транспортная компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указывая, что 02.08.2024 года в 17-25 час. <ФИО> управляя транспортным средством « государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб и судебные расходы. Судом установлено, что 02.08.2024 года в 17-25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транспортная компания» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Химкинского городского суда с истца взыскан ущерб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Профессионал» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № , в соответствии с которым арендатору во владение и пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами имелся договор аренды транспортного средства, и арендатор
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессионал» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2022 по адресу:<адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчиков солидарно: на <ФИО> как на законного владельца транспортного средства под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в связи с ДТП, убытков, судебных издержек, и в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 15 июля 2022 года в 20 ч. 20 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании третье лица ООО «Джобель», СПАО
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ООО «ЧКЗ-Байкал», <ФИО>2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 639 000 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>, в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, полагал результаты судебной экспертизы порочными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий и неясностей заключение эксперта не содержит, оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>3 к ООО «ЧКЗ-Байкал», <ФИО>2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 639 000 рублей, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22 часов 45 минуты произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS г.р.з. № под управлением <ФИО> и AUDI A6 г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что в действиях <ФИО> законного владельца (собственника) источника повышенной опасности отсутствует добросовестность и разумность действий в связи с передачей автомобиля другому лицу, если это было сделано
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.03.2023 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Черри Тигго, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суде иск к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в №. в районе <адрес> <адрес> водитель <ФИО> при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак №, на скольком участке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений, в силу которых на страховщика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственность страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») и к акционерному обществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость ремонта автомобиля Тойота «Королла», № (680 000 руб.) меньше, чем сумма стоимости аналогичного автомобиля (561 600 руб.) и стоимости годных остатков (98 100 руб.), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность страховая компания «Сбербанк страхование» и к акционерному обществу «Крапивиноавтодор» о взыскании убытков о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 258 312 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «МАКС» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 129 156 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу <ФИО> убытки в размере 111625,02 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО "АльфаСтрахование"в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 57312,50 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и по заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от 17 октября 2021 года, в размере 256 900 руб., расходы на оплату экспертиз в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> не обращалась за выплатой страхового возмещения в порядке ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление о страховой выплате в порядке ОСАГО должно было подаваться <ФИО> в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах». Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о возмещении ущерба ы результате ДТП 28.05.2024 в размере 507 300 рублей
Описательная часть
Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 85) в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска полностью ввиду отсутствия на автомобиле истца заявленных механических повреждений. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 28.05.2024 507 300 рублей, расходы на независимую экспертизу 18 000руб., почтовые расходы 1816руб. 47коп., расходы на оплату госпошлины 8
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что при обращении к страховщику истец полагал
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям сторон в пределах заявленных требований, суд полагает, что в заявлении, подписанным между истцом и страховщиком соглашении содержится указание на то, что страховое возмещение осуществляется путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.