О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 58 (в рубрике: 58)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что < Дата > в 16:15 < адрес > произошло ДТП с участием автомобилей < ИЗЪЯТО > госномер №, под управлением ответчика, и < ИЗЪЯТО >, госномер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниями. Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > в 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства «< ИЗЪЯТО >» госномер №, нарушивший п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, что находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов Требования мотивирует тем, что <дата> году произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Arkana, гос.рег знак №. Судом установлено, что <ФИО> обратился в страховую компанию с заявлением для получения страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 880024 руб. (№ 000) С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддерживает. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что с иском не согласна, истцу предложили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> имущественного ущерба в размере 343 000 рублей 00 копеек (581 000,00 - 238 000,00) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 18 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что на счет истца по исполнительному производству от ответчика поступили денежные средства в размере 20951,56 руб. На основании
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства с учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что между допущенным ответчиком нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,- удовлетворить
Гражданское  

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 202 428 руб., судебных расходов, указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг., примерно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом для подачи искового заявления в суд были понесены расходы в по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. (квитанция к приходно-кассовому ордеру № от дд.мм.гггг.). Суд считает такие расходы необходимыми
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 202428 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 12000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страхова компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие», ответчик), о взыскании убытков согласно среднерыночным ценам судебных и почтовых расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, вместе с этим полгала, что имеются
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам в размере 159226 руб. (279000-79500-40274), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование которого указала, что Истец является собственником автомобиля марки г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года в <обезличено>, на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки №, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные суд считает возможным удовлетворить требование истца по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2022 на перекрестке ... и ... в г
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу: убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61199 руб. 76 коп.; расходы по проведению экспертизы в размере 4000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не приняли участия в судебном заседании, извещены. Ответчик <ФИО> не принял участия в судебном заседании, возражений не представил, извещен. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПРАЙМ», ООО «Шашка Плюс» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО « обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО «» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, согласен на вынесение решение в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе судебного следствия, что <дата> в 10 часов 50 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав4, государственный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с материалом о ДТП от <дата> сотрудниками ГИБДД зафиксированы следующие повреждения транспортного средства Рено Т4*2, государственный номер №, накладка правого заднего крыла, передний бампер
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения транспортного средства в результате падения с дерева тополь ветки, произрастающего на земельном участке по адресу <адрес>, подтверждён доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Банно-прачечный трест» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с административным материалом по факту происшествия (постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, приложением к нему от <дата>, объяснениями участников ДТП от <дата> и схемой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, отсутствие доказательств незаконного выбытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности /<ФИО>./ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2023 в 15 часов 50 минут
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчиков солидарно: на /<ФИО>./ , как на законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Материалами дела установлено, что г. на .... <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика в ДТП. Оценив выводы, изложенные в экспертных заключениях № .... от г. <ФИО>, суд полагает возможным принять стоимостные показатели
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 312 387 руб., расходы на оплату услуг эксперта <ФИО> в размере 10 000 руб., расходы по уплате юридических услуг в размере 18 000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 518 599 рублей 00 копеек, понесенных расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее по тексту – ООО «Авалон»), в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно общедоступных сведений о залоге движимого имущества, транспортное средство , г/н №, находится в залоге на основании договора от <дата>, срок исполнения обязательства – <дата>. Указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авалон» к <ФИО>, <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, с учетом предоставления в материалы дела договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
15 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев
Резолютивная часть
С.С,<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных в ходе дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИД» (далее – ООО «ВИД») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что между истцом и ООО «Газпромбанк Автолизинг» был заключен договор финансовой аренды
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВИД» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИД» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и судебных расходовуказав, что <дата> в результате ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседания извещенный надлежащим образом не явился, представил возражения на иск и дополнения к ним в которых в частности указал, что платежным поручением № СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части возмещения ущерба согласилась
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в их пользу денежную сумму в размере 162 400 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2022 года на ФАД «Кавказ» 744+700 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате не чего столкнулись автомобиль CITROEN, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование»о взыскании с ответчика в порядке суброгации возмещения убытков следует удовлетворить в размере той суммы, которую они перечислили
Резолютивная часть
Исковые заявление АО «АльфаСтрахование» к ХанмурзаевуСалмануБамбатовичуудовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля HYUNDAI ELANTRA 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.