Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе, встречному иску <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе. Требования мотивированы тем, что на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> и представитель третьего лица комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> поддержали первоначальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что возведенный за счет собственных средств истца гаражный бокс построен на отведенном для этих целей земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя тем, что <ФИО>, согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В иске ДГИ адрес к <ФИО> Рибуле Адамовичу о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание с кадастровым номером 77:17:0110406:50, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110402:76, по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент)
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 2-х этажное здание площадью 163.9 кв.м. с кадастровым номером …, расположенное на земельном участке с кадастровым номером … по адресу: г…; обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками площадью 286 кв.м. и 18 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0120106:574 по адресу: адрес, адрес; обязать
Описательная часть
Ответчик обратился со встречным исковыми требованиями, в которых с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 578.6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд доверяет данным экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском о признании постройки самовольной и ее сносе, в обоснование которого указала, что при осуществлении выезда на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым мероприятий по государственному земельному надзору, выявлен объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 3-х этажное здание площадью 188.2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером … по адресу: ...; обязать ответчика привести
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация Богородского муниципального округа обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком при строительстве гаража нарушения Правил землепользования и застройки <адрес> в части несоблюдения Х метрового
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № о признании объекта незавершенного строительства –
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании построек самовольными и их сносе
Вводная часть
Администрация Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Яшкульское РМО) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> возвел хозяйственные постройки – сарай, огороженный деревянным забором, и нежилое помещение (дом) из кирпича сырца, примерными размерами 2 м x 3 м, на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований администрации Яшкульского РМО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия к <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание общей площадью 616.8 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0110501:451, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками 2-х этажный жилой дом с мансардным этажом площадью 229.9 кв.м. и навес для автотранспорта, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Истец) обратился к <ФИО> и <ФИО> (далее – Ответчики) с иском о признании самовольной постройкой трехэтажного здание с кадастровым номером: 77:17:0110301:220, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ответчикам на праве собственности принадлежит трехэтажное здания с кадастровым номером: 77:17:0110301:220, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 77:17:0110301:300 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическая плотность застройки на спорном участке превышает установленные пределы, т.к. площадь строения на участке составляет 490,3 кв.м, что является нарушением градостроительных норм в части ст. 5.1, ст. 38
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №-Ч-21645 от <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что исковые требования к <ФИО> заявлены, как к арендатору земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что в числе исковых требований
Резолютивная часть
Администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> в иске к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №-Ч-21645 от <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что исковые требования к <ФИО> заявлены, как к арендатору земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что в числе
Резолютивная часть
Администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> в иске к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №-Ч-21645 от <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что исковые требования к <ФИО> заявлены, как к арендатору земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что в числе исковых требований
Резолютивная часть
Администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> в иске к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реконструированного пятиэтажного объекта капитального строительства, площадью застройки - 252 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации МО Туапсинский район - по доверенности <ФИО>, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить не смотря на заключение экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Судом, согласно ст.67 ГПК РФ, ст.86 ГПК РФ, оценено заключение судебно-строительной экспертизы, составленное ИП <ФИО>. Судом учтено, что эксперт, составивший заключение, имеет соответствующие образование, стаж работы, квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> (СНИЛС №о признании постройки самовольной и ее сносе, отказать как необоснованным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником жилого <адрес> муниципального округа
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства «магазин смешанных
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства «магазин смешанных товаров», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:29:050401:461
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании построек самовольными и их сносе
Вводная часть
7 декабря 2022 года в Судакский городской суд поступило заявление администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Выводы указанного экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Судака Республики Крым к <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №-Ч-21645 от <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что исковые требования к <ФИО> заявлены, как к арендатору земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что в числе
Резолютивная часть
Администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> в иске к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №-Ч-21645 от <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что исковые требования к <ФИО> заявлены, как к арендатору земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Обсуждая заявление представителя ответчицы о применении
Резолютивная часть
Администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> в иске к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №-Ч-21645 от <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что исковые требования к <ФИО> заявлены, как к арендатору земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что в числе
Резолютивная часть
Администрации <адрес>, Управлению градостроительства администрации <адрес>, Управлению муниципальной собственности <адрес> в иске к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности отказать
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании построек самовольными и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе. В обоснование иска указала, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером Х., площадью Х. кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать самовольными постройками гаражи, расположенные на земельном участке по адресу Х.. Обязать <ФИО> в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу снести строения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости по Москве от 08.02.2022 № 9111978/5 о результатах планового
Мотивировочная часть
Исходя из полученных Департаментом сведений, Объект имеет признаки многоквартирной застройки. Вместе с тем вид разрешенного использования Участка согласно сведениям из ЕГРН - для индивидуального жилищного строительства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание, площадью 110,6 кв.м., с кадастровым номером 77:17:0100309:13720, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 2-х этажный жилой дом общей площадью 190.5 кв.м. и 2-х этажный жилой дом площадью около 380 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
