Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация города Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности в 15-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести снос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заваленные исковые требования поддержал, пояснил, что спорный объект самовольного строительства построен с нарушениями процедуры согласования, правил землепользования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопрос о наличии ограничений для строительства на земельном участке перед экспертом не ставился, сведений о нахождении земельного участка в защитной зоне объекта культурного наследия в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Троицка Челябинской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, о сносе самовольного строения оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании строения самовольным, сносе строения
Вводная часть
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> мотивируя тем, что <ФИО>, умерший <дата>, при жизни возвёл недвижимый объект (постройку) №<номер> Указанный объект (постройка) накладывается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства обороны РФ – <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Стеблевой Наталье, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольным, сносе строения, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании строительства самовольным, сносе и по иску администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании реконструкции самовольной, приведении объекта капитального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании строительства самовольным, сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, реконструкция выполнена в соответствии с разрешительной документацией. С учетом изложенного суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строящегося жилого дома, расположенного по адресу <адрес> № «А» самовольной постройкой, обязании <ФИО> демонтировать конструкций возведенного жилого дома
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании строения самовольным и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранения препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указывает, что с 2021 года является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> полагает, что возведенный ответчиком жилой дом обладает признаками самовольной постройки, просит признать строение площадью 139,8 кв.м. с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать <ФИО> снести
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части заявленных <ФИО>, требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранения препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании строения самовольным и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и сносе. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ФИО5заявленные исковые требования уточнили в порядке статьи 39 ГПК РФ, указывая, что возводимое ответчиком строение не соответствует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0205042:2, по адресу: г. Краснодар, <адрес> - отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании постройки самовольной и понуждении к ее сносу
Вводная часть
Военный прокурор 73 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Бартецкий П.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что никаких доказательств, подтверждающих, что гараж №, которым владеет <ФИО> был возведен на предоставленном для этих целей земельном участке, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГК РФ, не предоставлено, суд приходит
Резолютивная часть
Гарнизона, поданные в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании постройки самовольной и понуждении к ее сносу
Вводная часть
Военный прокурор 73 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Бартецкий П.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что никаких доказательств, подтверждающих, что гараж №, которым владеет <ФИО> был возведен на предоставленном для этих целей земельном участке, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГК РФ, не предоставлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона, поданные в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании построек самовольными, сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением суда от <дата> по настоящему гражданскому делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО НПП «РУМБ». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании построек самовольными, сносе самовольных построек, признании жилого дома, возведенного с нарушением границ земельного участка, обязании перенести стену дома
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, признании жилого дома, возведенного с нарушением границ земельного участка, обязании перенести стену дома, мотивируя
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, признании жилого дома, возведенного с нарушением границ земельного участка, обязании перенести стену дома - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании построек самовольными, сносе самовольных построек, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Демидовское Заокского района Тульской
Вводная часть
Администрация МО Демидовское Заокского района Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от <дата>, <ФИО>, именуемый в дальнейшем «продавец», с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку снос спорных строений требует значительных финансовых и временных затрат, суд считает целесообразным предоставить <ФИО> срок для исполнения решения суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Демидовское Заокского района Тульской области к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании построек самовольными, сносе самовольных построек, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Демидовское Заокского района, администрации
Вводная часть
Администрация МО Демидовское Заокского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что отделом муниципального контроля администрации МО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недостроенный двухэтажный жилой дом (фундамент на сваях), надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, самовольными постройками, обязать ответчика осуществить снос
Мотивировочная часть
Поскольку снос спорных строений требует значительных финансовых и временных затрат, суд считает целесообразным предоставить <ФИО> срок для исполнения решения суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Демидовское Заокского района к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании построек самовольными, сносе самовольных построек, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Демидовское Заокского района Тульской
Вводная часть
Администрация МО Демидовское Заокского района Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек. В обоснование заявленных исковых требований администрация МО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения земельного участка, из которого следует, что <ФИО> безвозмездно передает
Мотивировочная часть
Поскольку снос спорных строений требует значительных финансовых и временных затрат, суд считает целесообразным предоставить <ФИО> срок для исполнения решения суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Демидовское Заокского района Тульской области к <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании построек самовольными, сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к ДЛН о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, мотивировав иск тем, что ответчик ДЛН является
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой и возложить на ответчика обязанность по сносу объекта капитального строительства – жилого дома площадью 86 кв.м. с кадастровым номером № в месячный срок со дня вступления решения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ДЛН о признании построек самовольными, сносе самовольных построек: жилого дома КН №, жилого дома КН №, расположенных на земельном
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, -
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что перечисленные объекты обладают признаками самовольной постройки. В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трехэтажное здание с кадастровым номером 77:17:0000000:9080, трехэтажное здание с кадастровым номером 77:17:0100304:146, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе — удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании строения самовольным и его сносе, -
Вводная часть
1 февраля 2022 года администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районынй суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о признании строения самовольным и его
Описательная часть
Истец просит признать строение, с кадастровым номером № самовольной постройкой; снять с кадастрового учета строение с кадастровым номером №; аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности <ФИО> на строение с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. В силу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании бытовки самовольной постройкой, расположенной на территории общего пользования, обязании снести бытовку, обязании восстановить поврежденный забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит признать самовольной постройкой бытовку на территории общего пользования (дороге), прилегающей к участку истца по адресу: <адрес>, массив «Грузино», СНТ «Балтиец», уч.№
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, массив «Грузино», СНТ «Балтиец», уч.№, кадастровый № на основании Договора дарения жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт в удовлетворении требований о признании самовольной постройкой бытовку на территории общего пользования (дороге), прилегающей к участку истца по адресу: <адрес>, массив «Грузино», СНТ
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании гаража
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящийся по адресному ориентиру: <адрес>, с видом разрешённого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ОМС «КУИ ЗГО» подлежат удовлетворению. Оценивая вышеуказанные доказательства и разрешая заявленные исковые требования, суд считает доказанным факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании построек самовольными, сносе построек, прекращении деятельности
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация, исетец), уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчик является собственником земельного участка, площадью 358 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – общежитие по адресу: <адрес> указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Щёлковского городского суда Московской области от 14.03.2019 по делу № 2-116/2019 исковые требования <ФИО> к Администрации Щёлковского муниципального района удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> о признании построек самовольным, сносе построек, прекращении деятельности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании возводимой постройки самовольной, обязании устранить негативные воздействия на эксплуатацию жилых помещений, обязании демонтировать стену возведенной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности приостановить строительные работы по возведению пристройки на земельном участке до устранения выявленных нарушений строительных и противопожарных норм
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного искового заявления. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Из сообщения управления Административно-технического контроля Администрации городского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании возводимой постройки самовольной, обязании устранить негативные воздействия на эксплуатацию жилых помещений, обязании демонтировать стену возведенной постройки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании постройки самовольной, о сносе самовольно возведенного строения, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Энергетик-1»
Вводная часть
ГСК «Энергетик-1» (далее также – ГСК, Кооператив) обратился в суд с иском о признании самовольной постройкой сооружения второго этажа, возведенного над гаражными боксами №№ № в ГСК «Энергетик-1» по адресу: <адрес>; о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГСК «Энергетик-1» директор ГСК Ишихиев Ш.М. и адвокат Махмудова С.Р. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Энергетик-1» к <ФИО> о признании постройки самовольной, о сносе самовольно возведенного строения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, -
Вводная часть
Истец администрация Раменского муниципального округа Московской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Исходя из пояснений данный в судебном заседании ответчиком, которая исковые требования признала в полном объеме, следует, что она намерена в ближайшее время
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского муниципального округа Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пристройки самовольным строением, ее сносе, признании зарегистрированных прав отсутствующими
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам АСУСО « Нежинский ГЦ», Министерству имущественных отношений Омской области, ссылаясь на то, что ему принадлежат на праве собственности два нежилых помещения, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АСУСО « Нежинский ГЦ», Министерству имущественных отношений Омской области о признании пристройки самовольным строением, ее сносе, признании зарегистрированных прав отсутствующими отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что по результатам контрольных
Описательная часть
Поскольку здание имеет признаки самовольной постройки, возведено без разрешительной документации и надлежащего согласования с уполномоченными территориальными органами, просит суд признать четырехэтажный объект капитального
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отменен обеспечительных мер, наложенных определением суда от 07.04.2025 года в соответствии с положениями ст. 144 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к Хейдари <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать самовольными постройками расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110404:999 по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Дудкино», уч. 40 следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, Правительства Москвы к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и понуждении к приведению в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям прости признать самовольной постройкой объект капитального строительства-согласно технического паспорта «жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании задания начальника управления муниципального контроля администрации Ейского городского поселения № 6 от 21.03.2023 года «О проведении контрольного мероприятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая установленный в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о признании постройки самовольной и понуждении к приведению в соответствие с требованиями законодательства - удовлетворить
