Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд ... с названным иском, в обоснование, указав, что ответчик, согласно выписке из ЕГРН, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать <ФИО> (Деркач) привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и нормы действующего законодательства в данной
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№) о признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией
Вводная часть
МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> принадлежат на праве собственности жилые помещения (квартиры) с кадастровыми
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих соблюдение установленного законодательством порядка получения разрешения на проведение перепланировки и переустройства жилых помещений, а также сведений о приведении указанных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, расположенных по адресу: РД, <адрес>, 124
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки/переустройства жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата изъята>
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика <ФИО> и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о причинах неявки которых суд не извещен
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе жилого помещения в нежилое, акта о завершении переустройства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе жилого
Описательная часть
В связи с изложенным и учетом уточненных и увеличенных исковых требований просит суд признать: Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и в своих письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной строительно технической экспертизы, и с учетом иных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению судебной строительно технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, самовольное объединение квартир № и №, <адрес>, путем присоединения мест общего
Вводная часть
Истец администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, возложении обязанности провести жилые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Требования к <ФИО> не поддержала, в связи с тем, что последняя не является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и заявленные требования истца о возложении на ответчиков обязанности по разделению квартир и отсоединению мест общего пользования путем демонтажа перегородок между помещением коридора и лифтового холла, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, самовольное объединение квартир № и №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства незаконным и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до самовольно произведенного переустройства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора ... проведена внеплановая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил суду акт осмотра жилого помещения от **, суду пояснил, что ответчик демонтировала электрическую варочную поверхность, выполнив требования истца. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В силу того, что ответчиком добровольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести самовольно переустроенное жилое помещение в прежнее состояние, отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании реконструкции квартиры незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции квартиры незаконной. В обосновании иска указано, что она является собственником {Адрес} по адресу: {Адрес}, {Адрес}. Ей известно, что в {Адрес}, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления и дополнений к нему, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, доказательств проведения ответчиком <ФИО> реконструкции квартиры после ввода дома в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции квартиры незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствие с проектной документацией
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании переустройства квартиры незаконной, приведении жилого помещения в прежнее состояние в соответствии с проектом многоквартирного дома, с техническим паспортом и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконной, приведении жилого помещения в прежнее состояние в соответствии с проектом многоквартирного дома, с техническим паспортом и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН, в связи с чем просит суд обязать ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках рассматриваемого спора по факту об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ обстоятельства только факта демонтажа стен в кухне, санузле и монтажа в помещении 5 <ФИО> в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконной, приведении жилого помещения в прежнее состояние с проектом многоквартирного дома, с техническим паспортом, взыскании причиненного материального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании самовольной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
26 июня 2023 года администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого
Мотивировочная часть
Так как на момент выполнения ответчиком работ по перепланировке квартиры отсутствовали разрешительные документы, проект и его согласование, суд приходит к выводу, что данная перепланировка является незаконной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании самовольной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании реконструкции жилого помещения незаконной, приведении жилого помещения в первоначальное состояние, признании недействительным разрешения на строительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании пристроев к дому самовольной постройкой, снести самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
Истец по основному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что ответчиками
Мотивировочная часть
Учитывая, что проект реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> не предусматривает возведение навеса для автомобиля у блока №, расстояние от <адрес> до котельной и жилого пристроя № <адрес> соответствует требованиям п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконной произведенной перепланировки, переустройства и реконструкции приведении жилого помещения и привидение его в первоначальное состояние в первоначальное
Вводная часть
ТСЖ «Союз-2» обратилось в суд с указанным требованием к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконной произведенную перепланировку, переустройство и реконструкцию в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> вследствие устройства второго уровня квартиры за счет объединения пространством
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, и не могут быть оспорены ТСЖ «Союз-2» путем подачи иска о признании незаконной перепланировки, законность которой признана ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Союз-2» к <ФИО> о признании незаконной произведенной перепланировки, переустройства и реконструкции приведении жилого помещения и привидение его в первоначальное состояние в первоначальное состояние отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании реконструкции и перепланировки жилого дома незаконной, обязании привести самовольно реконструированный объект в первоначальное положение, и по встречному иску
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, а также третье лицо <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: Республика <адрес>. Истцу
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, встречный иск не признали. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений требований ст.ст. 55, 79, 85, 86 ГПК РФ, которые бы влекли его недопустимость, объективные сомнения в его ясности, полноте и правильности, не содержит. При таких
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции и перепланировки жилого дома незаконной, обязании привести самовольно реконструированный объект в первоначальное положение оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании переустройства помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском ответчику о признании переустройства помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать произведенное ответчиком переустройство инженерной коммуникации незаконным и обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние. Обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение
Мотивировочная часть
Возражения представителя относительно представленной судебной экспертизы суд полагает надуманными, в связи с чем, во внимание не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Коньково» к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании переустройства помещения незаконным, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что истцом в квартире произведена перепланировка системы отопления и горячего водоснабжения. Просил о признании переустройства незаконным и возложении
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Ответчик в судебном заседании требования не признал, указав, наряду с иным, что истцом пропущен срок исковой давности по данному требовании, просил
Мотивировочная часть
В такой ситуации, принимая во внимание, что о наличии установленной системы водоснабжения квартиры № 5 по адресу: МО, , одним из сособственников которой является ответчик, истец по настоящему делу МУП «Жилищник по г.о. Химки», узнал
Резолютивная часть
Требования МУП «Жилищник г.о. Химки МО» к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, приведении помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании переустройства помещения незаконным, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Охинский» (далее по тексту Администрация МО ГО «Охинский») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, возложении обязанности привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание незаконность выполненной ответчиком перепланировки (переустройства) помещения, суд полагает исковые требования Администрации МО ГО «Охинский» о приведении системы отопления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ «Охинский» к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании переустройства и перепланировки помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просила признать произведённые <ФИО> переустройство
Описательная часть
Судом установлено, что МП «Калининградтеплосеть» в соответствии с постановлением администрации от 30.09.2022 № является единой теплоснабжающей организацией дома № расположенного по проспекту Мира в г. Калининграде. Принимая во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки в судебное
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании перепланировки и переустройства квартиры незаконной, обязании привести квартиру в первоначальное состояние, определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства квартиры незаконной, обязании привести квартиру в первоначальное состояние, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представителя ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании устранить нарушения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании устранить нарушения. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать незаконной реконструкцию жилого дома, находящегося в общей долевой собственности без согласия совладельца <ФИО> с возведением литеров a, al, a5, а6 <ФИО> по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец/ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, было представлено ходатайство об отложении, в удовлетворении которого суд отказал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата рождения к <ФИО>, дата рождения о признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании устранить нарушения – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании переустройства и перепланировки помещения незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются долевыми собственниками четырехкомнатной квартиры коммунального заселения общей площадью 87,4 кв. м., жилой площадью, 68
Описательная часть
Истец просит суд признать произведенную Ответчиками перепланировку и переоборудование незаконной, ликвидировать незаконное переустройство и переоборудование и обязать Ответчиков демонтировать в: санузле (комната № 6): душевую
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных законоположений законодательства, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства и перепланировки помещения незаконными - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании произведенной перепланировки квартиры незаконной, возложении обязанности привести в состояние до самовольно произведенных работ, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
ООО «ЯРУ «ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании произведенной перепланировки квартиры незаконной, возложении обязанности привести в состояние до самовольно произведенных работ, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным переустройства жилых помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности привести жилые помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать произведенное ответчиками переустройство помещений незаконным и возложить обязанность привести помещения в первоначальное (прежнее) состояние, а именно демонтировать трубчатый колодец (скважину) и строение
Мотивировочная часть
Вместе с тем предназначение местного самоуправления, приоритетом которого выступает решение социально-экономических задач в пределах муниципального образования как территории совместной жизнедеятельности населения, определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным переустройство жилого помещения, об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд ... с названным иском, в обоснование, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., обязать ответчика привести самовольно переустроенное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и нормы действующего законодательства в данной
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№ о признании незаконным переустройство жилого помещения, об обязании привести самовольно переустроенное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по сносу пристройки незаконными, обязании восстановить жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что собственником квартиры < адрес > является ООО «Полилог». Со слов представителей, ответчик начал снос вышеуказанной части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что в настоящее время работы по сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Полилог» о признании действий по сносу пристройки незаконными, обязании восстановить жилое помещение в первоначальное состояние – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что АО «Стройкомплекс» возведен жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивал, в судебном заседании пояснил, что основанием для обращения в суд с иском послужил акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ... , <ФИО>, <ФИО> года рождения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что АО «Стройкомплекс» возведен жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, в судебном заседании пояснила, что основанием для обращения в суд с иском послужил Акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ... , действующей в своих интересах
